ЧЕМ ОКУПАЦИЯ РУСИ ГИТЛЕРОМ , ХУЖЕ ОКУПАЦИИ ЭТНИЧЕСКИМИ ЛЕНИНЦАМИ ?
08:53 31.10.2010
Исходя из вашей позиции в любом случае в Кремле оккупанты,ведь мы лишены свободы выбора! \"Ельцинские оккупанты\" потеряли почти полстраны,пролили реки крови,превратили Россию в бардак и мы не знаем, каким боком это нам выйдет в дальнейшем,с учетом потерь населения! И мы с вами выходим пособники оккупантов!? Раз мы работаем на них! И проспонсированы эти оккупанты с Запада(в 90ых). Так что если подходить с ваших взглядов, наша страна оккупирована!
> НАЦИСТ - ЭТО СТОРОННИК НАЦИЗМА > (мож вы не на нацистской стороне переселения отдельных национальностей ?) > > не по партии , а \"по делам его , узнаешь его\" Иисус ! -
> стыдно вам не знать о сталинском переселении народов ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ !! > ! > прошу опровержений
Типа Германия для немцев, а Россия для русских? Интересно, как же тогда расшифровывается ВКП(б)? И какой же национальности всё же был Сталин, если он всем отсыпал?
Нет, у тебя явно в голове что-то не то твориться…
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ЛЕНИНЦИ ОККУПАНТЫ НАРОДА т.к. ПРИНУЖДАЛИ НАСЕЛЕНИЕ ВОПРЕКИ ЕГО ЖЕЛАНИЯ (не выбирались ) - НАСИЛЬНО ЗАХВАТИВ ВЛАСТЬ С ПОМОЩЬЮ ЛАТЫШЕЙ !!!
Осталось только обратиться на сходке ООН к мировому сообществу с просьбой надавить на Латвию с требованием выплатить компенсацию за преступные действия на территории СССР и России в частности. Как только все страны признают, что Латвия участвовала в оккупации России, так сразу потребовать от латвийского правительства признать, что ввод советских войск на территорию Латвии являлся не актом оккупации, ввиду того, что оккупированная страна не может оккупировать территорию оккупанта.
Пока потренируйся на правительстве Латвии, а потом поедешь на ассамблею ООН.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>разве храмы после сталина не восстанавливают ? и всё прежнее ...
Насколько могу судить, восстанавливать можно только то, что существует, а уничтоженные церкви можно только заново отстроить. Даже в крупных городах большинство дореволюционных церквей и храмов сохранилось и их восстановили.
А вообще-то, во все времена что-то ломают, строят и восстанавливают. Так что коммунисты ничего сверхъестественного не сделали…
В вопросе о всём прежнем остаётся только уточнить, что именно ты под этим понимаешь?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>кто его судил ?
> дела реабиллитаций вам известны ? голодоморы после продажи хлеба за кардон ? антиконституционных приказов сталина наприводить ? а как он не справился с обязанностями в 41г ? а геноцид чеченцев , татар , ингушей , немцев ? и т.п. > читайте больше
Давай так, я вопросы просто пронумерую и сразу ответы напишу: 1 – ты бы сначала узнал на кого бочку катишь, а потом уже наезжал… 2 – мне известны и я тебе задал вопрос – «как можно рассмотреть дело и принять решение о реабилитации потратив на это менее минуты?». Так что ещё два раза посмотреть кого там реабилитировали. А то может таких как Солженицын, так их вещать надобно, а не реабилитировать. 3 – удивительное явление, те самые голодоморы начались ещё при царе, но как-то этот факт ты замалчиваешь. А теперь вопрос: страна большая и по всей территории хлеб собирали одинаково, но вот голод случился лишь на западе России. Что же послужило причиной этому? Что-то в версию о продаже за кордон не очень вериться… 4 – приводи, только перед тем как опозориться решишь, вспомни, что есть мирное время и военное и для каждого свои законы… 5 – если бы он не справился в 41-м, то в 45-м ему бы не доложили о взятии Рейхстага. 6 - Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём: * убийства членов этой группы; * причинения тяжкого вреда их здоровью; * мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе; * принудительной передачи детей; * предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
Что-то я не помню, чтобы их истребляли…
Так что воспользуйся советом, почитай.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>уже раз пять в этой теме скидывал данные о худшем уровне жизни в СССР 17-38г чем в РИ показать где ?
Я помню, только вот парадокс, большевики лишь в конце 17-го года захватили власть, а уж порядок навели… при этом ты забываешь о том, что к 17-му году в стране была разруха. Так что пересчитывай и начинай считать с того момента, как ВКП(б) установили власть на всей территории.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>определитесь что делал сталин (мож у народа был выбор?)
У народа всегда есть выбор или ты всё же раб?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ст. УК РФ имеет срок за \"подготовку к преступления\"
А ещё там есть срок за ложные обвинения и презумпция невиновности.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>попросите у друзей коммуняк источники о (например (ООО)) о том , что французы поставили Гитлера против сталина (логигу этого сами развиваете)
А у меня в друзьях ни коммуняк, ни демократов, ни либералов и т.д. нет. Я, к вашему неудовольствию, друзей по политическим взглядам не выбираю… А теперь, позвольте напомнить, что к моменту решения повернуть на восток Франция была оккупирована Германией...
Курбатов писал(а) в ответ на :
>вы о чём ?
> ленинци приняли страну с населением под 180 млн чек , а в 51г было теже 180 млн (с копейками) а темпами(сохранявшимися 30 лет) РИ к 51г населяло бы на 160 млн больше .. > ссылки устал повторять ищите выше...
Уморительная статистика. Какие 180млн. человек? А ты отторгнутые территории посчитал? А эмигрантов посчитал? А погибших в Первую мировую и гражданскую войнах? Вот когда ты их сосчитаешь и вычтешь из тех 180 млн, вот только тогда ты цифирь и озвучивай. А то нашёлся самый умный…
Теперь касательно 51года. Может ты забыл, но перепись проводилась после Второй мировой войны, а на войне мало-мало убивают…
Я понимаю, тебе плевать, главное большевиков обвинить и всех собак на них повесить, но…
Кстати, парадокс, но если при большевиках перепись населения проводилась с целью составления дальнейшего плана развития страны (плановая экономика) и обман в данном деле был обречён на скорое разоблачение, то при царе как раз обман скорее всего вскрыть было трудно, ввиду того, что экономика от этого зависела куда меньше. Тем не менее именно большевиков обвиняют в фальсификации…
Курбатов писал(а) в ответ на :
>К МОМЕНТК ПЕРЕВОРОТА ВСЕ НЕ ОКУПИРОВАННЫЕ МЕСТНОСТИ РИ БЫЛИ В СОСТАВЕ РИ (только вроде что то было с финами) но и при РИ на олимпиаду фины ездили отдельной командой
К моменту путча все не оккупированные территории СССР были в составе СССР (только вроде что-то было со странами Варшавского договора), они и при СССР своими командами ездили на олимпиаду.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>слабая антанта победила победила сильные державы центрального союза ?
> а как нет ответа ? что РИ в одиночку устояла бы против ЦЕНТРАЛЬНОГО СОЮЗА ???
Осмелюсь напомнить, что в Первой мировой войне участие России было необходимо именно её «союзникам», а не наоборот. И не стоит кричать о том, что мы бы не победили, мы это сделали дважды, а вот Франция и Англия в обоих войнах показали себя с худшей стороны.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>уже попыхтел ранее
> ДЕ ФАКТО ЭТНИЧЕСКИЕ ЛЕНИНЦИ ОККУПАНТЫ РОССИИ > докажите , что я не ведаю что пишу , ЧТО НЕ БЫЛО НЕ КОГО ПРОТИВ ЛЕНИНЦЕВ ! > (а я вам тогда насыплю ссылок)
Я готов признать, что вы ведаете что пишите, но сделаю это после того, как вы сможете предоставить информацию о народе «Ленинци» и указать ту территорию, на которой они проживали до начала оккупации и которую они считают своей родиной.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>В МУРМОНСКЕ ВЫСАДИЛИСЬ АМЕРЫ !!! (интервенты ) чтобы остановить наступление немцев !
> НУ А ЛАТЫШИ И ЧЕХИ СКОРЕЕ НАЁМНИКИ ИНОСТРАННЫЕ (вместо руксской поддержки)
Стоп. Американцы высадились по просьбе руководства страны и вмешались в ход войны между Россией и Германией? Тогда какая это интервенция? И чего вам наёмники спать не дают? Да хоть на навоз изойдите, они были, но они не составляли большинство, основной силой Красной армии были граждане Российской империи.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ДА ЗНАЮ ЗНАЮ , ЧТО ВАМ НАСРАТЬ НА ЖИЗНЬ НАШИХ ГРАЖДАН ОБВАРОВАННЫХ НА ОРУЖИЕ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ЖЁПЫ ПРИКРЫТЬ
Я что-то не пойму твою логику. Большая часть населения коммунисты, но ты почему-то считаешь, что они должны прикрывать не коммунистические седалища… Хорошо, чьи седалища они должны были прикрывать?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>А ЗНАЕШ ЛИ ТЫ ЧТО У КАЖДОЙ АВТОНОМНОЙ СТРАНЫ ЭТОГО СОЮЗА БЫЛО ПРАВО НА ВЫХОД ИЗ СССР ? А В РИ У КОГО БЫЛО ТАКОЕ ПРАВО ?
> МОЖ НАПРИМЕР ГРУЗИЯ В СОСТАВЕ СССР НЕ БЫЛА АВТОНОМНЫМ ГОСУДАРСТВОМ ??? учитесь юристике и посмотрите почему ЕДИНОЙ РОССИИ БОЛЬШЕ НЕТ
Все страны, добровольно вошедшие в состав Российской империи, имели право выйти из её состава. Тоже самое было в СССР и аналогичная ситуация с любой другой страной…
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ХОТЕЛИ СКАЗАТЬВСЕГО СОЦ ЛАГЕРЯ ?
> КТО ИЗ КАП СТРАН РАЗВАЛИЛСЯ ?? а вотсоцлагеря давно нет!! даже Китай весь в миллионерах
Я что хотел, то и сказал, а вот ты наверное хотел, чтобы я написал про «СОЦ ЛАГЕРЯ»…
Примеры развала империй: Англия, Франция. Развал страны: Австро-Венгрия, Бо́сния и Герцегови́на.
> > МОЖНО ПРОДАВАТЬ - СДАВАТЬ СВОЁ ТЕЛО и МОЗГ НА 8 час(как проститня) , А МОЖНО ПРОДАВАТЬ СОБСТВЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ !!! А МОЖНО СВОЮ ПРОДУКЦИЮ СДАВАТЬ В АРЕНДУ > > ТЫ ЧТО ПРОДАЁШЬ(сдаёшь) ? > - И Я СКАЖУ КТО ТЫ
> умному человеку не нужен РУКОЙ ВОДИТЕЛЬ!!! > а своё тело дороже цены на рынке ТЫ НЕ ПРОДАШЬ -СДАШЬ !!! > а вот произведённую на свой страх и риск продукцию ты продалбы возможно ...
А ты сутенёр? И проститутнями не брезгуешь?
Нет, ты просто недалёкий человечишко. Имей ты хотя бы средний уровень интеллекта, ты бы такое не написал.
Ты просто подумай, что было бы, если бы каждый производил свою продукцию? Да ты бы, не смог даже компьютер включить, потому как ни электричества, ни самого компьютера не было бы.
Ты не производишь, ты простой мелкий спекулянт задравший нос и не понимающий, что сам по себе, со своей перепродажей, он нафиг бы никому не сдался…
Курбатов писал(а) в ответ на :
>так это амеры построили берлинскую стену и рыли в нашу сторону тайные тоннели ???
> докажи свой бред ! что это не СССР моих родителей не пускал во Францию , а Франция
Стену построили немцы, а тоннели рыли немцы и американцы.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>НУ ВОТ И НЕ ГОЛОСЛОВЬ А ДАЙ СРАВНИТЕЛЬНУЮ СТАТИСТИКУ
> !!! > слабо?
Типа что-то умное написал? Хорошо, покажи мне место где можно взять статистические данные по вопросу «сколько бабушек и дедушек плачат или радуются при воспоминаниях о геноциде и репрессиях» и я тут же тебе предоставлю эти данные…
А пока ищешь, вот почитай:
Сообщение Magdi от 30.10.2010 в 19:17 «Каким был риск оказаться в ГУЛАГе?»
Это так, на подумать.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>рабовладелец и оккупанты разные понятия
> ведь и оккупанты были рабами сталина или ЦК
Как бы ты не вертелся, а всё одно ответ давать надобно – достоин ли народ, попавший под власть одного человека и терпящий молча когда его режут, жизни?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>что это?
> Вы и того , что СТАЛИН УРОД КОНВЕНЦИЮ ВОЕННОПЛЕННЫХ НЕ ПОДПИСАЛ ? насрав на героев > > а вот другие подписали и права кочали в заключении
Я упомянул конвой PQ-17 не зря, да и многие другие конвои и не только можно указать как пример нарушения той самой конвенции, которая учитывала не только то, как следует поступать с военнопленными, но и как начинать войну, как её вести и как поступать в тех или иных случаях… Ваши знания ограничены периодом с 44-го года, когда немцы старались не злить американцев и союзников после их высадки, но до того момента они не считали нужным выполнять те самые правила даже в отношении американцев. Так что никто никаких прав в плену не качал, а если и качал, то на висилице.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>а я вижу , что ты не только НЕ ЗНАЕШ И ПОЛОВИНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СТАЛИНА , НО И НЕ УМЕЕШЬ СРАВНИВАТЬ ЦИФРЫ статистики КАК В ПЕРВОМ КЛАССЕ
Повторяем:
Сообщение Magdi от 30.10.2010 в 19:17 «Каким был риск оказаться в ГУЛАГе?»
Вопрос ещё и в том, как озвучивать цифры: Там погибло всего сто человек – а вроде и ничего. Там погибло целых сто человек – ого как много. Так что не выкобенивайся, в 1938-39 гг по тюрьмам и лагерям сидело меньше, чем сегодня. А ещё, для справки, хотелось бы тебе сообщить, по секрету, что в период с 1917 по 1930 гг было арестовано менее полутора миллионов человек из которых более 800 тысяч были впоследствии оправданы. Нехилая статистика для периода, когда все против власти. Не так ли?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>видимо ты не замечаеш бревна в своём глазу думая , что сам не спотыкаешся в арфографии но ты попутал форумы дружёк , тебе тогда на форум русского языка А МОЖ МНЕ В СЕКРЕТАРИ НАПРАШИВАЕШСЯ ?
> что тебе не понятно ? \"переведу\" - учи толковый словарь
Ты хоть раз пробовал перечитать то, что пишешь? А осмыслить? Да ты, недоучка, не букву пропускаешь или знаки препинания, а целые слова. Ты не точку забываешь поставить, а вообще не имеешь понятия как пользоваться знаками препинания.
Помнишь – «Казнить нельзя помиловать!»? Задачка простая, поставить одну запятую, а вот результат…
«видимо ты не замечаеш бревна в своём глазу думая» - ну когда думаю, тогда и не замечаю, но в общение с тобой думать не приходиться… «Вы и того , что СТАЛИН УРОД КОНВЕНЦИЮ ВОЕННОПЛЕННЫХ НЕ ПОДПИСАЛ ?» - чего я того?
Можешь свои опусы перечитать, их хоть целиком, хоть по частям можно первокласснику в тетрадь переписывать и никто не усомниться, что это он писал, только иногда проскальзывающие «умные» слова могут насторожить, но и то, не факт.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>если я по этому не способен , то ДОКАЖИ СРАВНИТЕЛЬНОЙ СТАТИСТИКОЙ !!! - ЕСЛИ НЕ ГОЛОСЛОВ !!! А ТО ВЕДЬ ЕСЛИ ЗА СВОИ СЛОВА ТЫ НЕ ОТВЕЧАЕШЬ ТО ТОГДА ТЫ ДЕВОЧКА БУДЕШЬ !!!
> ТАК ОТВЕТИШ ЗА твоё \"БОЛЬШЕ ЧЕМ НАДО\" ? > или будешь ???
Курбатов писал(а) в ответ на :
>И ТАК ЕСЛИ ДАЖЕ ТЫ НЕ ОТВЕТИШЬ ЗА СВОИ СЛОВА (КАК ОБЫЧНАЯ ДЕВЧЁНКА не в обиду) Я ГОТОВ ЗАВАЛИТЬ ТЕБЯ ТЕМ ЧЕГО ТЫ СОВСЕМ НЕ ЗНАЕШЬ О ЛЕНИНЦАХ
> ПО ЭТОМУ К БАРЬЕРУ > 1) ДАВАЙ СОГЛАСУЕМ ЛЕНИНЦЕВ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ РАБСТВА !!!
> > а потом двинемся > ПРОВЕРЯТЬ ТВОЮ \"СОВЕРШЕННУЮ\" ЛОГИКУ
Ты как, в адеквате? Фокус-то наведи. Я тебе как бы в оппоненты записался, а ты мне предлагаешь за тебя доказывать? Щаззз, погоди, только разбегусь и сразу же согласую тебе «ЛЕНИНЦЕВ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ РАБСТВА»…
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ПОСЛЕ ПРИЯТНОГО СЕГОДНЯШНЕГО ОТСТРАНЕНИЯ НАМИ ВАШЕГО ТЕЛЕ МОДЕРАТОРА ЭТОЙ ТЕМЫ Я К ТЕБЕ СЛИШКОМ ДОБР БЫЛ
Курбатов писал(а) в ответ на :
>
> ДА ЗДРАВСТВУЕТ СЕГОДНЯШНИЙ ОТВОД КРАСНОГО МОДЕРАТОРА ТЕЛЕМИНЕ (не зря я поработал под него)
Ай, какой глюпый мальчик… Слышь, ты, рудокоп, тебе вроде человеческим языком сказали, не юродствуй, ты и так уже на морального урода смахиваешь.
Не, надо было просто попросить Telemine выдать тебе бан и обосновать его положительное влияние на здешний климат с недопустимостью его отстранения ввиду пагубных последствий подобного решения. Хотя ведь и не поздно…
22:50 31.10.2010
gall22 писал(а) в ответ на :
> Но в любом случае в Кремле оккупанты,ведь мы лишены свободы выбора! \"Ельцинские оккупанты\" потеряли почти полстраны,пролили реки крови,превратили Россию в бардак и мы не знаем, каким боком это нам выйдет в дальнейшем!
я всётаки не согласен , что ельцин окупант! -его выбрали честно , перевыборы его тоже были более менее , тогда была только однобокая пропаганда (или или Зюганова) т.е. было мошенничество , лож , НО ГОЛОСА ВРОДЕ НЕ ПОДДЕЛЫВАЛИ КАК ТЕПЕРЬ
по этому наш НЕУДАЧНЫЙ выбор Ельцина , это наш выбор ! за руку не кто не держал кого выбирать = ЭТО НЕ ОККУПАЦИЯ А ВЫБОР НАРОДА ДОСТОЙНЫЙ УРОВНЯ НАРОДА
gall22 писал(а) в ответ на :
> И мы с вами выходим пособники оккупантов!? Раз мы работаем на них! > >
НЫНЕ ПОЧТИ ЯВНАЯ ПОДДЕЛКА ВЫБОРОВ почти явная выходит окупация (если доказать подделку выборов ) НО НАПРИМЕР ВЫБОРЫ В СЕРПУХОВЕ НЕ УДАЛОСЬ ИМ ПОДДЕЛАТЬ И МЕР НЕ ИЗ ЕДРА
СЕЙЧАС ДУМАЮ МЫ НА ПЕРЕЛОМЕ МЕЖДУ ФОРМАЛЬНЫМ НАРОДОВЛАСТИЕМ И ОККУПАЦИЕЙ !!! а пособники оккупации это те кто способствуют подделкам , но не я ТОЧНО , я не СЛУЖУ ЕДРУ !!! а вы ?
23:14 31.10.2010
Вспомните 96г. Курбатов! Вспомните,что творилось! Резня в Чечне,наших убивали сотнями еженедельно! Все знали,что возле пьяницы президента обделывают темные делишки кучка дельцов! Вся страна и солдаты в том числе,знали, кому нужна война,кто на ней делает бабло! Зарплаты не платили по полгода! Бандиты стреляли друг друга и других заодно! Все не буду описывать, сами помните! Рейтинг Ельцина был 2%(!) и вы хотите сказать, что выборы были честные?! Да не в жизнь! Недавно по телику слышал, что реально Ельцин набрал во 2 туре 16% голосов и я этому верю! Ну не такой уж глупый в России народ, что бы проголосовать за того,кто пропил не только совесть,но и Родину! Все это четко понимали! Не могли те,кто стоял у власти отдать ее(власть)другим,их бы через месяц пересажали,тех кто не сбежал! Так что будьте уверены,Курбатов,с честными выборами в России всегда проблема и власть,если исходить из ваших взглядов, всегда оккупационная!
23:15 31.10.2010
СОУСЕРУ
1) Определение фашизма из Большой Российской юридической энциклопедии
ФАШИЗМ (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами: обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; нетерпимость и дискриминация по отношению к других \"чужеродным\", \"враждебным\" нациям и национальным меньшинством; отрицание демократии и прав человека; насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
В ОПРЕДЕЛЕНИИ ВСЁ ПРО ОТНОШЕНИЕ СТАЛИНА К ТАТАРАМ ИНГУШАМ , волжским немцам , ЧЕЧЕНЦАМ все перечисленные признаки ФАШИЗМА СТАЛИНА ПЕРЕЧИСЛЕННЫ ЛЖИВОЕ ИДЕОЛОГИЯ ОБОСНОВАНИЕ ГЕНОЦИДА , - что все невинные представители этой нации ПОСОБНИКИ ГИТЛЕРА по рассовому признаку как и у Гитлера о лживом превосходстве ; и без суда дискриминация каждого из этих малых народов.
ГЕНОЦИД ДИСКРИМИНАЦИЯ (в сравнении с титульной нацией) , нарушение прав человека , МАЛЫХ НАЦИЙ В УГОДУ правда не русских а ЭТНИЧЕСКИХ ФАШИСТОВ СТАЛИНА И ЦК
ОПРОВЕРГНИТЕ ФАШИЗМ ЭТНИЧЕСКОГО СТАЛИНА К МАЛЫМ НАРОДАМ УЧИТЫВАЯ , ЧТО РОЕЖИМ СТАЛИНА ДИСКРИМИНИРОВАЛ МАЛЫЕ НАРОДЫ ПЕРЕД РУССКИМ НАРОДОМ !!!
посмотрим как вы \" умник\" определение переделаете ...
О лживым ленинцах надо доказывать , что они ФАШИСТЫ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ , как о НЕ СОЗНАЮЩЕМСЯ ВОРУ ВОРЕ ДОКАЗАЗЫВАЮТ , ЧТО ОН ВОР !!!
23:34 31.10.2010
gall22 писал(а) в ответ на :
> Вспомните 96г. Курбатов! Вспомните,что творилось! Резня в Чечне,наших убивали сотнями еженедельно! Все знали,что возле пьяницы президента обделывают темные делишки кучка дельцов! Вся страна и солдаты в том числе,знали, кому нужна война,кто на ней делает бабло! Зарплаты не платили по полгода! Бандиты стреляли друг друга и других заодно! Все не буду описывать, сами помните! Рейтинг Ельцина был 2%(!) и вы хотите сказать, что выборы были честные?! Да не в жизнь! Недавно по телику слышал, что реально Ельцин набрал во 2 туре 16% голосов и я этому верю! Ну не такой уж глупый в России народ, что бы проголосовать за того,кто пропил не только совесть,но и Родину! Все это четко понимали! Не могли те,кто стоял у власти отдать ее(власть)другим,их бы через месяц пересажали,тех кто не сбежал! Так что будьте уверены,Курбатов,с честными выборами в России всегда проблема и власть,если исходить из ваших взглядов, всегда оккупационная! > >
ЕСЛИ ВЫ УВЕРЕНЫ , ЧТО ЕЛЬЦИН ТОЖЕ ПОДДЕЛКА В 96г , ТО Я ВАС ПОДДЕРЖИВАЮ !! но в первый раз его выбрали вроде честно (хвала тогда Горбачу) НО ПОДЧЁРКИВАЮ , ЧТО БОЛЬШЕ ПОЛ СТРАНЫ МЫ ПОТЕРЯЛИ ЕЩЁ В 1922г Я СЧИТАЮ , ЧТО И АВТОНОМИИ ВНУТРИ РФ ТОЖЕ ТОГДА УЖЕ ПОТЕРЯНЫ !!!
ИСХЛДЯ ИЗ ЭТОГО в т.ч.
Любопытная речь экс-губернатора штата Колорадо Ричарда Д. Ламма ошеломила публику. Собственно он изложил краткую инструкцию. Однако следует выделить опорные смысловые точки по пунктам: \"Вскрытие трупа истории должно было бы показать, что все великие нации покончили жизнь самоубийством. \" Для этого нужно сделать следующее: 1-\"для общества быть двуязычным - проклятие. Историк Сеймур Липсет определил это следующим образом: \"Истории двуязычных и двукультурных обществ, отказавшихся от ассимиляции, - это истории беспорядков, конфликтов и трагедий. Бельгия, Малайзия, Ливан - все демонстрируют кризис национального жизни, когда меньшинства требуют автономии, если не независимости. Пакистан и Кипр разделились. Нигерия подавила этнический мятеж. Франция столкнулась с проблемами басков, бретонцев и корсиканцев.\"Сделайте Америку двуязычной или многоязычной, страной двух культур. История доказывает, что никакая нация не способна пережить напряжение, конфликт, антагонизм двух или более конкурирующих языков и культур.\" 2-\"Придумайте \"мультикультурализм\" и поощряйте иммигрантов поддерживать свою культуру. Слова \"все культуры равны\" я сделал бы аксиомой, как и слова о том, что \"не существует никаких культурных различий\". 4- я делал бы наши самые быстрорастущие демографические группы наименее образованными. Я бы создал новый социальный слой, люмпенизированный, неассимилируемый, необучаемый, враждебный нашему населению. Я бы обеспечил этому люмпенизированному слою 50% квоту в высших учебных заведениях . 5- в программе разрушения Америки обязал бы крупные фонды и бизнес давать на эту программу много денег. Я вложил бы капитал в формирование этнических идентичностей, и установил бы культ виктимности. Я заставил бы меньшинства считать, что их неуспех - вина большинства. Я создал бы индустрию обид, которая бы перекладывала неудачи меньшинств на большинство. 6-Двойное гражданство. Я прославлял бы разнообразие в единстве. Я подчеркивал бы различия, а не подобие. Разделенные люди по всему миру озабочены главным образом ненавистью друг к другу, - это когда они не убивают друг друга. Разнообразное, и при этом мирное и стабильное общество - исторический нонсенс. Люди недооценивают единство, которое их скрепляет, сохраняет нацию. 7-Создал бы табу на все, что противоречило бы культу разнообразия. Я бы нашел слово, аналогичное слову \"еретик\", которое обрывало споры и парализовывало мысль в XVI столетии.Слова \"расист\" и \"ксенофоб\" прекращают дискуссии и дебаты. 8-Я затем сделал бы невозможным переписать наше иммиграционное законодательство. Я бы внедрил в умы мантру: \"Потому что иммиграция была некогда хороша для Америки, она всегда должна быть хороша.\" Я превратил бы каждого отдельного иммигранта в апатрида и не заботился бы о том, каково воздействие миллионов их.
\"Аплодисментов не было. Леденящий страх повис подобно зловещей ауре над каждым из участников конференции. Каждый американец в той аудитории знал, что все, перечисленное Ламмом, осуществляется по всей Америке методично , хладнокровно , во все более растущих масштабах. Любое обсуждение проблемы подавляется. Более чем 100 языков разрывают основы нашей образовательной системы и национального единства . Варварские культуры, которые практикуют увеченье женщин, процветают, поскольку мы славим \"разнообразие\" . Американские рабочие места уходят в \"третий мир\", поскольку алчные корпорации создают \"третий мир\" в Америке - взгляните на Калифорнию и другие штаты - к настоящему времени 10 миллионов нелегалов-иностранцев, и количество их быстро растет.\" Уважаемые участники politforums, соответствует ли рецепту Ричарда Ламма ТА ПОЛИТИКА, КОТОРУЮ ПРОВОДЯТ В РФ СЕЙЧАС? По материалам
23:36 31.10.2010
Курбатов, я \"умник\" только на вашем фоне,а так обычный любитель истории! Сталин никогда не проповедовал идею расового превосходства! А ваш постинг опровергну с легкостью! При ссылке указанных вами народов причиной указывалась не расовая или национальная неполноценность,а сотрудничество с оккупационными властями Германии! Массовое участие в войне этих национальностей на стороне врага! Это безусловно преступление Сталина и иже с ним,но не попадает под ваше определение \"фашизма\"! Сталин вменил народам уголовное преступление и избрал меру наказания! А вот политика Гитлера полностью подходит под ваше определение,так как определяет превосходство немцев над остальными только на основании того, что они немцы,а к примеру,славяне-\"унтерменш\"(недочелове ки).
00:12 01.11.2010
2) ОККУПАЦИЯ ЛЕНИНЦАМИ РОССИЙСКОГО НАРОДА !!! (акцент на население России !! - т.к. страна- власть принадлежала только оккупантам)
а) захват власти страны в 17г сделан на НЕМЕЦКИЕ ДЕНЬГИ , ПРИЕХАВШИМИ ИЗ ГЕРМАНИИ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ЭТНИЧЕСКИМИ ПРОВАКАТОРАМИ ленинцами !!! ФАКТИЧЕСКИ ЗАХВАТ ИЗ ВНЕ В ИНТЕРЕСАХ ВРАГА Германии!!!(что подтвердил декрет о мире и гигантские контрибуции страны способной МАСШТАБНО воевать до 22г)
б) ОПЛАЧЕННЫЕ ГЕРМАНИЕЙ ПРОВОКАТОРЫ ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ НАСИЛЬСТВЕННЫМ ПУТЁМ (свергнув легетивное временное правительство согласия ) С ПОМОЩЬЮ МОШЕННИЧЕСТВА ОБМАНЫВАЕМОЙ (землю крестьянам , фабрики рабочим , на деле отдав это окупационным ЧИНОВНИКАМ ) ВООРУЖЁННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ нарушевших присягу !!!
в) ЗАКРЕПИЛИ И УДЕРЖАЛИ ЛЕНИНЦИ ВЛАСТЬ С ПОМОЩЬЮ НАЁМНИКОВ (латыши , чехи и т.п.) ОПЛАЧЕННЫХ ЭТНИЧЕСКО НЕМЕЦКИМИ ОККУПАНТАМИ !!! ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО ЭТИ НАЁМНИКИ ЯВЛЯЮТСЯ ОККУПАНТАМИ(если действовали в интересах оккупантов) !!! Так же УДЕРЖАЛИ ВЛАСТЬ С ПОМОЩЬЮ МОШЕННИЧЕСКИХ ОБЕЩАНИЙ И НАСИЛЬНОЙ МОБИЛИЗАЦИИ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН ПОД УГРОЗОЙ ВЗЯТЫХ В ЗАЛОЖНИКИ ИХ СЕМЕЙ , И КРАСНОГО ТЕРРОРА !!!
г) ОККУПАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ БЫВШЕЙ РОССИИ ПРОДОЛЖАЛАСЬ ДО 90г !!! т.к. ОККУПАНТЫ НЕ РАЗУ НЕ ПРОВОДИЛИ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ !!!
УМНИКА ПРОШУ ОПРОВЕРГНУТЬ КАЖДОЕ СЛОВО ЭТИХ ПРИЗНАКОВ ЭТНИЧЕСКОЙ ОККУПАЦИИ БЫВШЕЙ РОССИИ !! если конечно ты не
ЕСЛИ ИНОСТРАННАЯ ПОМОЩЬ (\"интервенция\" союзников по ПМВ ) ПРОТИВ НАСИЛЬСТВЕННО СВЕРГНУВШИХ ВЛАСТЬ ПРЕСТУПНИКОВ (ленинцев), БЫЛА ВЫЗВАНА НАСИЛЬСТВЕННО СВЕРГНУТЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ , ТО ЭТО НЕ ИНТЕРВЕНЦИЯ А ВОЕННАЯ ПОМОЩЬ ЗАКОННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ РОССИИ !!!
ВОПРОС : ЗАКОННО ЛИ ПО ВАШЕМУ ЛЕНИНЦИ ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ ???- ЕСЛИ НЕТ ТО ВЛАСТЬ ЛЕНИНЦЕВ ДО 91г БЫЛА ПРЕСТУПНА !!! (учитывая , что закон предусматривал законный приход к власти ленинцев в 1917г)
00:28 01.11.2010
gall22 писал(а) в ответ на :
>Курбатов, я \"умник\" только на вашем фоне,а так обычный любитель истории!
извеняюсь ! это не вам тот мой пост а соусерну на его вопрос о нацизме ФАШИЗМЕ сталина
gall22 писал(а) в ответ на :
>При ссылке указанных вами народов причиной указывалась не расовая или национальная неполноценность,а сотрудничество с оккупационными властями Германии! Массовое участие в войне этих национальностей на стороне врага! Это безусловно преступление Сталина и иже с ним,но не попадает под ваше определение \"фашизма\"! Сталин вменил народам уголовное преступление и избрал меру наказания! А вот политика Гитлера полностью подходит под ваше определение,так как определяет превосходство немцев над остальными только на основании того, что они немцы,а к примеру,славяне-\"унтерменш\"(недочелове ки).
наверно вы понимаете , что дискриминируемые сталиным народы их дети , женщины , старики , бабки , и 99.9% мужиков не сотрудничали с Гитлером , т.к Гитлер был до момента дискриминации чечен ... ещё далеко... В ЭТОМ НЕЛЕПОСТЬ ПРИДУМАННОЙ ИДЕОЛОГИИ (сотрудничества) ФАШИСТОМ СТАЛИНЫМ
А ВОТ ТО , ЧТО ЭТИ МАЛЫЕ НАРОДЫ ПРОДОЛЖАЛИ ВОЕВАТЬ С ПРЕСТУПНО ЗАХВАЧЕННОЙ (по закону) ВЛАСТЬЮ , ДОКАЗЫВАЕТ ЕЁ ОКУПАЦИОННУЮ СУТЬ !!! (против власти большинства , больштнство народа не воюет)
ПО ЭТОМУ ДАЖЕ ЛЖИВОЕ ОСНОВАНИЕ ДИСКРИМИНАЦИИ ПО НАЦ ПРИЗНАКУ , НЕ КАК НЕ МОГЛО ПРИМЕНЯТЬСЯ КО ВСЕМ ПОГОЛОВНО ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ЭТИХ НАЦИЙ !!!(ну если только к конкретным бойцам против их оккупации)
вы сказали : Сталин никогда не проповедовал идею расового превосходства! но я и не говорил о проповеди фашизма сталиным..., вы разве по словам судите о нынешней власти ???
00:46 01.11.2010
соусер о том , что культуру РОССИИ ПОХЕРИЛИ разрушались , взрывались храмы а у нас православная культура переименовывались традиционные названия : селений , власти , полиции , войск , закнодателей , страны , назвали советским народом (думским народом не называли) даже букварь переделали переделали все формы служащих , термины героев перекроили , приоритеты , сьтимулы , одежды , обращения , слова
НУ ВООБЩЕМ ВСЮ ПРЕДЫДУЩУЮ КУЛЬТУРУ ПРЕДАЛИ
а вы о народных кружках подумали ? так в народе даже танцевать как прежде перестали.. =================
00:51 01.11.2010
souser писал(а) в ответ на :
> Давай так, я вопросы просто пронумерую и сразу ответы напишу:1 – ты бы сначала узнал на кого бочку катишь, а потом уже наезжал…
НУ И ??? КТО ЖЕ СЕЙ ЗНАЧИМЫЙ МУЖ ??? ЧТО ЗА АВТОРИТЕТ??? я с почтением здесь уже общался с организатором ОЧЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО КРАСНОГО ФОРУМА (мне понравилось...
а к чему прнумеруешь вопросы ???
00:56 01.11.2010
Курбатов,я и назвал эти меры Сталина преступлением! Осудить целые народы,безусловное преступление! Но речь шла о другом! Вы утверждаете, что в указанных преступлениях есть все признаки фашизма в традиционном его понимании! Осуждены же были эти народы не за расовую или национальную неполноценность-что само по себе нелепо-нет! Сталин осудил их на ссылку не за то,что они \"менее люди\",чем русские,украинцы или грузины,а за конкретное преступление, как он считал, измену Родине, причем целым народам,в каждом отдельно взятом случае! А в случае взятия власти большевиками- так революция или переворот, законными никогда не бывают! В таком случае,расстрел Белого Дома в октябре 93го с правовой точки зрения является переворотом,так как расстрелян был абсолютно законно избранный парламент,который в соответствии с Конституцией сместил Президента Ельцина с занимаемого поста! Абсолютно законно! С этого момента Ельцина можно считать оккупантом пришедшем к власти при помощи США и их союзников для развала страны и армии!
01:33 01.11.2010
СОУСЕРНУ РАБСТВО В СССР В СССР БЫЛ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ (царь его отменил в 1861г , а ленинци ввели)
Ра́бство — нахождение некоторых людей (называемых рабами) в собственности у других людей (рабовладельцев). Рабовладелец целиком владеет личностью своего раба на правах собственности. Будучи собственностью другого, раб не принадлежит самому себе и не вправе собой распоряжаться без разрешения своего хозяина.
1) СТАЛИН И ЦК КОЛЛЕГИАЛЬНО НЕ КОМУ НЕ ПОДЧИНЯЛИСЬ ВООБЩЕ !!! (они и в частности сталин РАБОВЛАДЕЛЬЦИ)
2) ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ РАБЫ ПО ПРИЗНАКАМ ПРИВЕДЁННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ !!! т.к. а) без разрешения хозяина(и его доверенных лиц) не могло менять место нахождения и жительства колхозники были закрепощены отсутствием паспортов Рабочие закрепощались пропиской и заперетом смены работы!
б) ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД (например с 40г по 8 час БЕЗ ВЫХОДНЫХ) , за отказ принудительного труда Угол. ст. \"тунеядство\" , за опоздание тюрьма , за невыполнение трудодней тюрьма - переселение. За самовольную смену специалистом работы \"принуд работы\" и тюрьма
в) тюрьма за колоски и за вынос с завода результата собственного труда
ДАВАЙТЕ ОСТАНОВИМСЯ НА РАЗВЕНЧАНИИ ВАМИ ЭТИХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ !!! на остальное ваше враньё1 отвечу РАЗВЁРНУТО С ДОКАМИ , но чуть позже
ТАК ПОПРОБУЙТЕ ВОССТАНОВИТЬ СВОЕГО ТЕЛЕМОДЕРАТОРА
так будет с каждым НАСИЛЬНИКОМ !!!
01:42 01.11.2010
gall22 писал(а) в ответ на :
>Осуждены же были эти народы не за расовую или национальную неполноценность-что само по себе нелепо-нет! Сталин осудил их на ссылку не за то,что они \"менее люди\",чем русские,украинцы или грузины,а за конкретное преступление, как он считал, измену Родине, причем целым народам,в каждом отдельно взятом случае
вот представте вы мировой судья и есть этот \"ЗАКОН\" :
1) Определение фашизма из Большой Российской юридической энциклопедии
ФАШИЗМ (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами: обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; нетерпимость и дискриминация по отношению к других \"чужеродным\", \"враждебным\" нациям и национальным меньшинством; отрицание демократии и прав человека; насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем. так каким пунктам акона о ФАШИЗМЕ ПО ВАШЕМУ не соответствуют дела сталина ??? ПОДЧЁРКИВАЮ ДЕЛА !!! ДЕЛА !!! (а не оправдалки) ?
УЧИТЫВАЯ ЧТО :
ИДЕОЛОГИЯ ОБОСНОВАНИЕ ГЕНОЦИДА И ДИСКРИМИНАЦИИ , - что эти нации НЕ БЛАГОНАДЁЖНЫ , т.е. хуже остальных (по рассовому признаку , хотя они немцев ещё в глаза не видели..по этому и не предавали)
ГЕНОЦИД ДИСКРИМИНАЦИЯ (в сравнении с титульной нацией) , нарушение прав человека , МАЛЫХ НАЦИЙ В УГОДУ правда не русских а ЭТНИЧЕСКИХ ФАШИСТОВ СТАЛИНА И ЦК
однопартийность , миллитаризация
ОПРОВЕРГНИТЕ ФАШИЗМ ЭТНИЧЕСКОГО СТАЛИНА К МАЛЫМ НАРОДАМ УЧИТЫВАЯ , ЧТО РОЕЖИМ СТАЛИНА ДИСКРИМИНИРОВАЛ МАЛЫЕ НАРОДЫ ПЕРЕД РУССКИМ НАРОДОМ !!!
09:08 01.11.2010
Видете ли, формальный повод у Сталина был к любой из репрессированных национальностей! Потом,из вашей же ссылки видно,что фашизм это в первую очередь идеология! Вообще,говоря о таких вещах,как фашизм или коммунизм в первую очередь нужно говорить об идеологии! Идеологическая основа их совершенно разная! Многое из сделанного Сталиным, преступно,кто бы спорил! Сделанное в отношении репрессированных народов, безусловно геноцид,но это геноцид сталинский,а не гитлеровский! Повторюсь,поводом для выселения народов послужило не расовая или национальная неполноценность,а конкретные обвинения в измене! Безусловно методы у Гитлера и Сталина схожие, они и не могут быть иными,так как режимы в обоих случаях тоталитарные. Но фашизм и коммунизм в первую очередь идеология! При схожих методах, как в случае сталинизма! И если брать более позднее время, то все эти народы были реабилитированы,а ведь у власти были также \"ленинцы\"!
