>Потом,из вашей же ссылки видно,что фашизм это в первую очередь идеология!
Я НЕ УТВЕРЖДАЮ О ПОСТОЯННОМ (основопологающем как гитлера) ФАШИЗМЕ ЛЕНИНЦЕВ , А ПРИВОЖУ ТОЛЬКО ОДИН ЭПИЗОД ИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ВСЕМ ПРИЗНАКАМ ПОДХОДЯЩИЙ ПОД ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАШИЗМ!!!
1) Я НЕ СЛЫШАЛ О ГИТЛЕРОВЦАХ , ЧТО ОНИ СЕБЯ ВЕЛИЧАЮТ : \"ФАШИСТСКАЯ ПАРТИЯ\" (видимо общество это опредилило о них само)
2) О лживых ленинцах надо доказывать , что они ФАШИСТЫ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ , как о НЕ СОЗНАЮЩЕМСЯ ВОРЕ ДОКАЗАЗЫВАЮТ , ЧТО ОН ВОР !!!
а вы желаете , чтобы ленинци сами себя назвали фашистами ???
3) Идеология гитлеровцев о их превосходстве (каждого) ПО РАССОВОМУ ПРИЗНАКУ БЫЛА ЛЖИВА!!! Ленинци подогнали ЛЖИВУЮ ИДЕОЛОГИЮ О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ ВСЕХ чеченцев , татар и т.д. \"НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ НАРОДОВ , - БЫВАЮТ ПЛОХИЕ ЛЮДИ\" эти малые народы ВЕЛИ ГРАЖДАНСКУЮ (за национальные интересы) с окуппантом сталиным вплодь до ВОВ ГЕНОЦИД ЦЕЛОГО МАЛОГО НАРОДА СО ЛЖИВОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ В ИНТЕРЕСАХ ОККУПАНТОВ , ЭТО И ЕСТЬ ФАШИСТСКИЙ ПОСТУПОК ЭТНИЧЕСКИХ ЛЕНИНЦЕВ !!! !!!
>Повторюсь,поводом для выселения народов послужило не расовая или национальная неполноценность,а конкретные обвинения в измене!
в определении (законе ФАШИЗМА ) есть это : \"обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; ТАК ВОТ ОБЪЯВИТЬ ИДЕОЛОГИЮ ИЗМЕНЫ ЦЕЛЫХ НАРОДОВ = ЭТО И ЕСТЬ ОБЪЯВИТЬ ИХ МАРАЛЬНУЮ - НРАВСТВЕННУЮ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНУЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕПОЛНОЦЕННОСТЬ В СРАВНЕНИИ С ПРЕВОСХОДСТВОМ В ЭТОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ПРИЗНАКЕ ЭТНИЧЕСКИХ ОККУПАНТОВ !!!
ВЕДЬ ЗА ИЗМЕНУ СУДЯТ НЕ НАРОДЫ А КОНКРЕТНЫХ ИЗМЕННИКОВ , но разве изменники дети , старики , женщины , инвалиды??? - из чего следует , что эта ИДЕАЛОГИЯ ОККУПАНТОВ О всех представителях малого народа ЛЖИВА (как лжива идеология Гитлера о превосходстве не только МАРАЛЬНОМ но и физическом)
У СТАЛИНА ФАШИЗМ НЕ БЫЛ ОСНОВОЙ , А У ГИТЛЕРА ЭТО БЫЛА ОСНОВНАЯ ИДЕОЛОГИЯ !!! по этому сталин фашист только в конкретном ЭПИЗОДЕ (за который ОН ЯВНЫЙ ФАШИСТ)
это и подтверждает ЭПИЗОД ФАШИСТСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЛЕНИНЦЕВ , с лживой идеологие о измене народа (их маральной неполноценности ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ) , что подтверждается поздней реабиллитацией
повторюсь , что фашист не всегда говорит , что он ФАШИСТ , и по этому судят по его делам , а не его словам !!! ведь лживый фашист не говорил , что поголовная измена это МАРАЛЬНАЯ НЕПОЛНОЦЕННОСТЬ нации !!! но обвинение в поголовной измене нации это обвинение в маральной НЕПОЛНОЦЕННОСТИ ДАННОГО КАЧЕСТВА ВСЕЙ нации = ЧТО В СОЧЕТАНИИ С ГЕНОЦИДОМ И ЕСТЬ ФАШИСТСКИЙ ПОСТУПОК ЛЕНИНЦЕВ
Курбатов, вот интересная ссылка,прочтите! Этнические репрессии не выдумка Сталина,а применялась и в царской России и в \"светоче демократии\" США даже раньше,чем в СССР. Про пиндосов я и раньше знал, только забыл. Вообще интересно! http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a117.htm... Офигеть 63% мужчин-чеченцев призывного возраста воевало против Красной Армии с оружием в руках! В союзе с немцами! Знал,что так было,но не знал, что так много!
>Курбатов, вот интересная ссылка,прочтите! Этнические репрессии не выдумка Сталина,а применялась и в царской России и в \"светоче демократии\" США даже раньше,чем в СССР. Про пиндосов я и раньше знал, только забыл. Вообще интересно!
В таком случае под ваше определение фашизма попадают и США в некоторых вопросах,в частности,с началом войны с Японией,в лагеря были отправлены все этнические японцы! Без какой либо вины! Вполне гитлеровский метод! Тогда да,такое определение можно применить ко многим! Сталинизм ,естественно тоже попадет под это определение! А немцы действительно не называли себя фашистами,они называли себя нацистами. Фашистами называли себя итальянцы!
> В таком случае под ваше определение фашизма попадают и США в некоторых вопросах,в частности,с началом войны с Японией,в лагеря были отправлены все этнические японцы! Без какой либо вины! Вполне гитлеровский метод! Тогда да,такое определение можно применить ко многим! Сталинизм ,естественно тоже попадет под это определение! А немцы действительно не называли себя фашистами,они называли себя нацистами. Фашистами называли себя итальянцы! >
>Курбатов, разжалование Telemine, в твоём случае, ничего не меняет. И прояви хоть немного порядочности, нечего \"плясать на костях поверженного\", тем более, что ты к этому не причастен.
причастен (не знаешь не говори) посмотри на мои ему предупреждения и скилеты и на то в связи с чем точка поставлена боюсь ошибится но это его второй бан
> Но тогда надо и упомянуть,что многое в СССР,как то в науке,культуре дали так же евреи! И без открытий евреев (советских)наша страна была бы другой! quoted1
Это точно, особенно без главного еврейского открытия в 1917 году.
это ты поклонник .этих любитель нацзма сталинюги и его конц лагерей , к стати именно сталин организовал воров в законе , он в союзе с гитлером поделил Польшу это жертвы твоего кумира
А МНЕ ОБА ОККУПАНТА(сталин гитлер ) МЕРЗКИ в отличии от тебя СТАЛИНСКОГО САДОМАЗАХИСТА
вижу мечтаешь ты УНИЧТОЖИТЬ ЕЩЁ ПОД СОТКУ МИЛЛИОНОВ РОССИЯН КАК ЛЕНИНЦИ КТО ТЫ ЕСЛИ НЕ ПРИХВОСТЕНЬ ДУШЕГУБА (сталина) ????
гитлер уничтожил россиян меньше оккупантов ленинцев (учитывая , что не все жертвы СССР в вов уничтожены гитлером (как с сталинграде мирных жителей сталинюга запретил эвакуировать или приказывал повсеместно расстреливать подвалы в которых находились не только немци , но и гражданские
Во время войны, будь и у тебя возможность выбирать на чьей стороне сражаться, что бы ты выбрал? Неужели немецкую оккупацию? А на счёт \"чиновластия и народовластия\", ответь на вопрос: согласен ли ты с выражением: \"главным критерием в оценке политического режима является степень удовлетворения материальных и моральных потребностей и интересов народных масс, которым должны быть подчинены конституционные установления\"
>Во время войны, будь и у тебя возможность выбирать на чьей стороне сражаться, что бы ты выбрал? Неужели немецкую оккупацию?
Я БЫ НЕ ГИТЛЕРА НЕ ПОДДЕРЖАЛ БЫ , НЕ СТАЛИНА (если бы была возможность) НАДО БЫЛО УБИТЬ И ГИТЛЕРА И СТАЛИНА , но тогда рабов не спрашивали... моего деда призвали на второй день...
>А на счёт \"чиновластия и народовластия\", ответь на вопрос: согласен ли ты с выражением:\"главным критерием в оценке политического режима является степень удовлетворения материальных и моральных потребностей и интересов народных масс, которым должны быть подчинены конституционные установления\"
при сталине конституция была назначина ленинцами (а не большинством) и не выполнялась
народные массы ленинцев были меньшинством
большинство было не удовлетворено(до 39г) в сравнении с лучшей жизнью при царе ...
а так такое определение с учётом моих помарок , можно принять...