> В странах победившей русофобии — Прибалтике и на Украине его не было вообще. Ни с мигрантами ни как иначе.
Я не знаю побеждала ли русофобия в прибалтике или нет ... но в Грузии прирост населения выше чем в Финляндии .. а в Финляндии он тоже есть.
21:42 17.12.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> зато матрешки есть у нас, были недавно в каком то магазине, увидели матрешку, небольшую - сделана в россии.. > даже приятно стало, увидеть подобное, это не в русском магазине было, где матрешки есть, естественно..
Экая ностальгия. Матрешка как символ России - наверное, только на Западе распространено. У меня матрешки были в последний раз, когда лет 10 было. Тогда в город Горький, помню, путешествовали.
21:50 17.12.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Матрешка как символ России - наверное, только на Западе распространено.
не-а ... это вообще из 80х по-моему миф .. когда думали что бы к олимпиаде продать )
а сейчас даже трудно сказать что модно .. медведь наверное.
И вообще - "Россия - учит жизненным реалиям с детского возраста"
>> зато матрешки есть у нас, были недавно в каком то магазине, увидели матрешку, небольшую - сделана в россии..
>> даже приятно стало, увидеть подобное, это не в русском магазине было, где матрешки есть, естественно..
>Экая ностальгия. > Матрешка как символ России - наверное, только на Западе распространено. > У меня матрешки были в последний раз, когда лет 10 было. Тогда в город Горький, помню, путешествовали.
это не ностальгия, скорее стереотип, при этом многие американцы о матрешках знают.. у меня их дома штук 5 или больше разных, это подарки от приехавших из россии... но в американском магазине увидеть матрешку - это вроде бы впервые.
21:58 17.12.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> даже "положительные тенденции" привели лишь к уменьшению скорости вымирания > и то не надолго
О, ну вот дошло наконец. И то - не полностью. Яма - пройдет и если кол-во детей на семью так и будет расти или даже останется как сейчас - то пойдет рост. Сейчас фертильных женщин меньше на 30%, чем 5-10 лет назад.
Так что там с этим делом у Прибалтов и Украины, ась? Жду следующего вывода.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже "положительные тенденции" привели лишь к уменьшению скорости вымирания
>> и то не надолго
>О, ну вот дошло наконец. И то - не полностью. Яма - пройдет и если кол-во детей на семью так и будет расти или даже останется как сейчас - то пойдет рост. Сейчас фертильных женщин меньше на 30%, чем 5-10 лет назад. > > Так что там с этим делом у Прибалтов и Украины, ась? Жду следующего вывода.
что это все на другие страны киваешь? проблемы с рождаемостью еще долго будут в россии, в основном по той же причине, что и в развитых странах мира.. дети - это дорого, требуют много внимания.. отсюда и нежелание иметь их вообще или ограничиваются одним - двумя детьми.. а это недостаточно, для роста населения..
22:09 17.12.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты бы сразу ответил на все мифы от патриотов о сша. > бомжи, медицина, картонные дома, полицейские стреляют….
Почитал ссылки Оиуса. Там написано, что когда вы приходите к врачу с бесплатной страховкой и спрашиваете принимают ли ее, врач вам говорит, что конечно принимают. Потом за прием берут 50долларов и потом по почте еще на 1300 долларов присылают счет за пятиминутный прием врача. По вашим же ссылкам. Врут? Или когда вас на обманывает врач это в порядке вещей?
22:11 17.12.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Ну так у нас и белых стреляют полицейские. Но НИ ОДИН СЛУЧАЙ не сотаётся без судебного разбора. А знаешь сколько полицейских получили КОНКРЕТНЫЕ СРОКИ за неправомерное применение силы. А как у вас с этим?
И продолжают стрелять в негров с книжками. Ну ладно, проблемы ваших негров меня не волнуют. Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Ну я писал, что Владивосток ПРАКТИЧЕСКИ ОККУПИРОВАН китайцами, основываясь на том, что я видел. Но писал я как предупреждение, а не призыв к развалу РФ
Ну вот и ты занимаешься набросами и пропагандой. Алаверды: караул, Бостон оккупировали китайцы, там целый чайна-таун, а вообще их уже 5млн в штатах, а было 70 тыс 70 лет назад. Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Так я вообще отрицаю легитимность правительства как в России, так и в Литве. Почему? Ответ прост: я - гражданин СССР. И, как бывший оперативник, рассматриваю убийство СССР и социализма ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.
Убийство СССР - преступление, согласен. Но жизнь течет, легитимность подтверждается по-разному. Когда-то и США начали в с войны за независимость. И что, теперь считать их колониями Британии? А Литву - территорией РИ? Надо же как то адекватно воспринимать политические процессы в мире. Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Я так смотрю, что такое понятие как "пролетарский интернационализм" тебе незнакомо.
Знакомо, но я в него не верю и оно у тебя попахивает американским империализмом. Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Кто правит Америкой? Крупный капитал. Правительство США выражает его интересы и проводит империалистическую политику в угоду упомянутого капитала. Ты думаешь, что американцам нужен Ирак, Афганистан или та-же Сирия? Нет, не нужна. Поверь мне, я спрашивал не раз.
Тут - совершенно не спорю. Ну так сделайте что-нибудь с этим и америку будут любить и уважать. Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Слушай, не строй иллюзий. То что тебя разводят как лоха, и ты отказываешься увидеть РЕАЛЬНУЮ КАРТИНУ МИРА разве это моя проблема? Просто проведи параллели с наперсточниками. Чьи интересы отстаивает Путин? Твои? Подумай об этом.
У нас разные картины мира, просто прими это как данность. Вы нам однобоко пытаетесь навязать свою как единственно верную.:. И не только нам, вообще всему миру. Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Я не знаю, чего хочет QUIS. А я хочу возрождения СССР имено как Союза Советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик.
Я может тоже хотел бы, но на других условиях. Однако понимаю, что сейчас это - утопия. С Россией воссоединился всего-лишь один Крым, добровольно, проведя голосование, - а сколько ору, санкций и прочего.
22:17 17.12.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты бы сразу ответил на все мифы от патриотов о сша.. >> бомжи, медицина, картонные дома, полицейские стреляют....
>Почитал ссылки Оиуса. Там написано, что когда вы приходите к врачу с бесплатной страховкой и спрашиваете принимают ли ее, врач вам говорит, что конечно принимают. Потом за прием берут 50долларов и потом по почте еще на 1300 долларов присылают счет за пятиминутный прием врача. По вашим же ссылкам. Врут?
видел я эту ссылку, но толком не понял, хотя скорее там речь шла о copay, то есть доплата.. стоимость визита к врачу, где то от 300 баксов, если без страховки.. страховки есть разные, одни покрывают полностью всю стоимость визита, другие требуют этот самый copay, то есть частичную оплату.. вот она может быть и 50 и более баксов в зависимости от стоимости.. но это вообще то ерунда то.. есть еще дедактебл, то есть сумма которую удерживает страховая компания, до начала полного покрытия, она обычно от 5 до 10 тысяч долларов.. то есть если попал в госпиталь и операция стоит 200 тыс, то придется все равно заплатить эти 5 или 10 тысяч, все остальное покрое уже страховка.. их много разных, и по разным ценам.. еще одно важно, можно не платить сразу всю сумму, а оформить ее в виде беспроцентного кредита и платить к пример по 100 баксов в месяц..
> Я тебе объяснил, что ты мне на типа столетней давности достижения не напирай. Или 70−75ти-летней.
> То, что тебе от воспаления легких не дали помереть, ничего о медицине 21 века не говорит. > Тебе три раза надо повторять? Может, ты еще вырезанием аппендикса восхитишься? Больше никаких болезней не знаешь, может, еще когда морду расквасят? >
Слушай, ты писал что меня не лечили: Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Я пишу столь уверенно, поскольку на 100%. И то, что ты формально чего-то делал, не значит, что тебя лечили. Антибиотики дали при воспалении — не значит лечили. Это вообще каменный век, считать за лечение, что помогли не помереть в примитивном случае.
Ну так напиши как должны были, что сложного, раз ты такой умный и всезнающий? Я - не восхищаюсь, я констатирую факт. У нас ЕСТЬ медицина, с проблемами, но есть.
> Кстати, и это говенно стали делать — в России вполне помрешь и от воспаления легкого, и от аппендицита. Запросто на таких нарвешься.
Можно, не спорю. И в СССР можно было. У меня отца с воспалением печени одна дура чуть не убила, сказав что в такой большой спине не может ничего болеть. Думала - он косит от службы.
Так вот ИМХО, уровень врачей сейчас +/- = уровню СССР, сейчас немного хуже. Уровень техники и ее доступности - выше в разы. Да, на это иногда нужны деньги. Пример: МРТ головы - 2тыщи. Если не срочно - то по квоте через пару месяцев бесплатно. УЗИ на хорошем аппарате - тоже самое. Бесплатно - очереди на месяц-два, платно или по ДМС - без проблем.
Проблема - правильные глаза врача, которые будут в монитор смотреть.
> Ты наивно надеялся что я ссылку не открою где людям советуют по приезду не затягивать с получением мед страховки?
> И при чем тут вообще твой приятель со знанием английского? > Вот тебе на русском: >
Хороший английский нужен не для мигранских форумов, а для местных.
РНасскажи лучше о американскхих аптеках, что там можно купить и как?
Или вот тебе факты:
Американская система здравоохранения занимает ведущее место в мире по масштабам сосредоточенных в ней ресурсов! Но... США - самая опасная страна для родов, о чем этим летом заявили сами представители родильных домов в масштабном опросе.
Государственные расходы на медицину в США насчитывают триллионы долларов. Но... для конкретного пациента услуга будет платной, а счета за медицину стали основной причиной банкротства физлиц.
Говорят, каждый "нормальный американец" может позволить себе страховку, которая покроет все расходы на услуги врачей! Но... даже сегодня после нескольких лет реализации "социалистической" реформы Obamacare с обязательной страховкой для каждого неохваченными остаются порядка 10 процентов жителей страны.
22:29 17.12.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Так вот ИМХО, уровень врачей сейчас +/- = уровню СССР, сейчас немного хуже. Уровень техники и ее доступности — выше в разы. Да, на это иногда нужны деньги. Пример: МРТ головы — 2тыщи. Если не срочно — то по квоте через пару месяцев бесплатно. УЗИ на хорошем аппарате — тоже самое. Бесплатно — очереди на месяц-два, платно или по ДМС — без проблем. > > Проблема — правильные глаза врача, которые будут в монитор смотреть.
Через пару месяцев МРТ — не свисти.
И потом — выше вроде я напесал: вы диагностику и инструментальное за медицину принимаете? Чего тебе МРТ даст? Ну, нащупают и вырежут, если повезет. А это опять рукомесло, а не медицина. Ты опять лезешь с острыми примерами, ничего более придумать не можешь? А элементарное если что получишь? Камни, воспаление какое хроническое? Сердечное? Кто тебя лечить будет? Никто. Ты так и будешь разные УЗИ и прочее за «лечение» принимать. Потому что лечить некому. И мне-то не звизли сравнениями, как было раньше и сейчас. Было плохо, а сейчас — никак. Некому в большинтстве случаев будет твое МРТ разобрать. И УЗИ, только если матерое что.
Мне надоело с тобой спорить, ты предметом не владеешь, у тебя ОБС и пара примеров, да не тех. А я — знаю. Фсе сказал.
22:33 17.12.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Но… США — самая опасная страна для родов, о чем этим летом заявили сами представители родильных домов в масштабном опросе.
Это случайная флуктуация явно, и потом они сравнивали с Европой, уж не с Россией. Как-то в США рожать едут массово, у кого деньги, чтобы ребенок гражданство получил.
22:35 17.12.2019
И про МРТ наврал. 2 тысячи. Мне недосук знать, посмотрел — вижу 5−10 тысяч. Так и думал, насколько помню.
22:37 17.12.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Я не знаю побеждала ли русофобия в прибалтике или нет … но в Грузии прирост населения выше чем в Финляндии. а в Финляндии он тоже есть. > >
Так и в России по этому сайту — есть, а в Украине и Прибалтике — нет. В статистике финнов я не сомневаюсь, а вот насчет Грузии сомневаюсь и весьма обоснованно. Их у нас более миллиона раньше ошивалось раньше и сейчас наверное тоже не мало. И не только у нас, по всему миру. Численность населения Грузии:
Как видишь, и эти русофобы вымирают. Хотя у них нет «тирана и деспота Путина».
А вот Финляндия хоть и была русофобной (скорее коммунистов там не любили, но и русских тоже), но ведет прагматичную политику в своих интересах. А в ее интересах что? Правильно — торговля и хорошие отношения с большим, сильным и богатым соседом.
Ну и политика внутренняя адекватная конечно, экономика развитая, без этого никак, если речь о развитых странах. И вот результат:
