> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты точно смотрел миграционную картину? Я тут ссылки давал. За 15−16 год кажись. В штаты аж целая тыщща уехала за год, даже 2-х не набралось. Надо бы найти, но мне лень. quoted2
> > Чегой????? А ты не поленись,попробуй подтвердить сей бред quoted1
Это известная фенька хунтенышей Уезжает от них в 10 раз меньше, чем приезжает в другие страны Приводилась уже статистика
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И factbot абсолютно правильно пишет что высокая стоимость жилья компенсируется более высокими заработками. И после этого нет разницы ЛА или Ланкастер. quoted2
>Огромная разница. Нахрена ехать в этот зажопинск из Москвы или даже любого другого приличного города России? quoted1
По американским меркам-все мегаполисы-зажопинск.Потому как в отличие от РФ в "одноэтажной Америке" жить во много раз комфортней. Дело в том что у вас чем дальше от МСК-тем больше жопа и разруха.В США-совсем не факт.Богатые люди США в зажопинсках-мегаполисах США не живут.
> > понятно. В Америке ты не был. А если даже и был, то не выходил дальше пределов квартиры, как сейчас, постоянно сидя в интернете quoted1
Офигительно Я тут живу и могу подтвердить его слова. Дело в том что в одноэтажной америке машины есть у всех. Им нафиг не надо ехать в магазин на автобусе как принято у вас в зажопинсках.Есть жд и автобусные маршруты в другие города.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну раз вранье, расскажи где остановка и на чем можно уехать от дома того в том самом Ланкастере, раз уж он подвернулся. quoted1
Куда уехать???
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще желательно до Колумбуса транспорт. Все-таки крупный город. На работу туда ездить можно без авто? quoted1
Это устроено так: У всех крупных жд и автобусных терминалов есть бесплатные паркинги. Ты подъезжаешь на своей машине, паркуешься и едешь на трейне или автобусе в другой город. А в городе (если он крупный типа Нью Йорка) городской транспорт весьма развит. Если мелкий-просто едешь туда на своей машине. А свои машины в мелких городишках есть у всех. Ты одно попытайся представить…. Никто в США как у вас с курями и картохой в городском транспорте не ездит. В мегаполисах огромная плотность магазинов в радиусе 5−7 минут ходьбы, а в пригороде у всех есть машины. Тебе это трудно понять очень если ты на автобусе в соседнюю деревню в магазин мотаешься
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчет 50 тысячного не знаю, но к примеру в 120 тыс Камышине маршрутки и автобусы часто ходят и по выходным тоже, часов до 11. quoted1
Боже,ты даже сам не подозреваешь как это убого смотрится из развитой страны....Маршрутки в Камышине справно ходят... Ты просто не понимаешь элементарных удобств развитого мира. Как тебе объяснить-то....Свой автомобиль,слышал такое понятие?
>> Ведь не играет роли переехал ли ты в Сибирь из Тулы либо из Тулы в Финляндию к примеру? И в том и другом случае ты поехал за бОльшими деньгами. Но в Сибирь из Тулы-зачетно и скрепно, а в Финляндию-предательство гейропейское?
>> Мне просто интересно как набежавшие «Скрепники» это прокомментируют? quoted2
> > > В первом случае ты едешь больше отдавать, во втором
> больше получать. > Набить карманы деньгами или успеть сделать что-то хорошее. > Очень разные мотивы. quoted1
Не лги. В Сибирь люди ехали не что-то там отдавать, а именно «за длинным рублем».И навидался я таких лично и немало которых бабло затягивало и они там так и оставались хотя изначально ехали только «подзаработать».А именно набить карманы деньгами. Свои псевдопатриотические памфлеты при себе оставь. Я не при путине родился. А вот в «Финляндию» (условно) уезжали более умные люди которые понимали что всех денег не заработаешь, а о будущем своем и детей подумать надо. Тебе подкинуть ролики где показано в каких условиях сегодня живут эти «заробитчане» совка в Сибири сегодня? В бараках построенных еще немецкими пленными и бочках первых комсомольских строек? Те, которые всю жизнь там корячились добывая золото и качая нефть? Много они заработали в итоге? А те кто в те же времена уехал в «Финляндии» всякие? То-то….не зря говорят «Нет ума-считай калека».
> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ведь не играет роли переехал ли ты в Сибирь из Тулы либо из Тулы в Финляндию к примеру? И в том и другом случае ты поехал за бОльшими деньгами. Но в Сибирь из Тулы-зачетно и скрепно, а в Финляндию-предательство гейропейское?
>>> Мне просто интересно как набежавшие «Скрепники» это прокомментируют? quoted3
>> >> >> В первом случае ты едешь больше отдавать, во втором quoted2
>
>> больше получать. >> Набить карманы деньгами или успеть сделать что-то хорошее. >> Очень разные мотивы. quoted2
> > Не лги. В Сибирь люди ехали не что-то там отдавать, а именно «за длинным рублем».И навидался я таких лично и немало которых бабло затягивало и они там так и оставались хотя изначально ехали только «подзаработать».А именно набить карманы деньгами. > Свои псевдопатриотические памфлеты при себе оставь. Я не при путине родился. > А вот в «Финляндию» (условно) уезжали более умные люди которые понимали что всех денег не заработаешь, а о будущем своем и детей подумать надо.
> Тебе подкинуть ролики где показано в каких условиях сегодня живут эти «заробитчане» совка в Сибири сегодня? В бараках построенных еще немецкими пленными и бочках первых комсомольских строек? Те, которые всю жизнь там корячились добывая золото и качая нефть? Много они заработали в итоге? > А те кто в те же времена уехал в «Финляндии» всякие? > То-то….не зря говорят «Нет ума-считай калека». quoted1
Естественно,подавляющее большинство ехало в Сибирь подзаработать.Как и на Север.Но зарабатывать там приходилось в очень экстремальных условиях. Но "большинство" это всё равно не "все".Было немало народа,ехавшего строить БАМ,осваивать Казахстанские степи и на другие всякие грандиозные стройки, и при этом желающие в первую очередь не заработать деньги,а помочь своей стране,сделать её лучше и богаче.
Те,кто едет,к примеру,в Финляндию или в США,или в Британию,они однозначно на все 100% едут за деньгами и комфортом.Если где-то будут платить ещё больше- поедут туда.И так до бесконечности.Пока живы.
>> >> Опять 25. А в России цены такие же? У россиянина может оставаться и меньше. Но позволить купить он на это меньшее сможет больше, чем Американец со своими 2000. Тебя в Америке в парикмахерской постригут за 5 долларов? За интернет в 60гб и 800 минут разговора ты платишь 8 долларов? А из пригорода НЙ в центр ты за 70 центов доедешь? quoted2
> > 2000 долларов это весь бюджет успешной семьи в РФ. Весьма успешной и далеко выше среднего .А тут-это чистый остаток. Стригусь я за 12 долларов (10 стрижка, 2-типы).Где-то раз в месяца. Извини 7 долларов за 2 месяца разницы не учел quoted1
Это называется, ты подравниваешь, то, что уже есть, <nobr>т. е.</nobr> имеющуюся стрижку. У нас это стоит 150 руб, или 2,5 доллара. При чем чаевые давать вообще не требуется. Это не обязанность, как в США.
Не учитывать ты конечно можешь, но то, что одна и та же услуга стоит в 4 раза меньше, думаю, ты понял — 10 против 2,5. Так и в остальном. Ладно, про транспорт не будем говорить. А то там и в 10 раз разница выйдет
> Так давай не отвлекаться. Сколько от зарплаты остается у среднего россиянина и что он может себе позволить на такое могучее бабло? quoted1
Понятия не имею не то, что про простого россиянина, а даже про себя. Получаю зарплату. Кидаю ее на сберегательный счет под 6%. В это время пользуюсь кредитной картой с грейс-периодом. В последние дни гашу долг по карте со сберегательного счета. Набегает когда тыщ 300 на сберегательном, кидаю их на депозит под больший%, если не предвидится ближайших больших трат. На сберегательном опять чего-то копится под % по мере закидывания туда зарплаты. Или покупаю ОФЗ. Сколько остается в результате от зарплаты, понятия не имею, не слежу за этим.
> Ну я, например, за месячный остаток могу 2 раза слетать в Доминиканскую республику на неделю .Я понимаю что Доминикана от вас дальше. А средний россиянин в Турцию может 2 раза слетать на неделю за остаток своего месячного заработка? quoted1
Помницо, ты говорил, у тебя 7000 доход где-то. Это средний доход американца? На сколько помню, тут везде про 4- 4,5 тысяч речь ведут (до вычета налогов). Скажи мне, средний американец как часто летает в Доминикану по 2 раза в месяц? С учетом того, что у американцев «загранники» (синие паспорта) только у 40% населения (или даже меньше)
> Давай, отвечай. Ты уже заврался донельзя, просто интересно до каких мыслимых пределов может дойти вранье кремлебота учитывая то что это будут читать жители РФ. > Ну давай, насыпай…. quoted1
Ну, ты то не заврался на счет среднего американца, который себе может позволить в Доминикану слетать 2 раза в месяц. Только вот беда, паспорт для выезда за рубеж никак не получит
> P. S. насчет интернета….ты телефонный имеешь в виду? > Ты с дуба рухнул? Я ни одного знакомого не знаю у кого он лимитный. Так же и звонки. Ну для туристов симки продают кто на неделю-две приехал. Это да. > Я плачу за безлимитный 30 долларов в месяц (кстати я посчитал их в необходимые расходы изначально). quoted1
о боже! Удивил безлимитным интернетом в телефоне У нас это стоит 10 долларов. Мне в телефонеи 60 не надо, максимум 15 уходит, т.к. дома безлимитный. Опять однако, порядок цен в 3 раза, как видишь
> 30 долларов-это где-то 40 минут моей работы. А для тебя? quoted1
Понятия не имею. Это у вас привычка считать в час У меня зарплата именно такая, что даже в голову не придет думать про это, сколько я в час зарабатываю. Я ж не на подённой работе на плантациях
И квартира имеется в собственности (не считаю, которые по наследству перешли). А ты со своими 30 долларами в час всё по углам мыкаешься на старости лет. По чем, кстати, платишь, если не секрет, и в каком районе?
> Средний американец как часто летает в Доминикану по 2 раза в месяц. С учетом того, что у американцев «загранники» (синие паспорта) только у 40% населения (или даже меньше) quoted1
>> Средний американец как часто летает в Доминикану по 2 раза в месяц. С учетом того, что у американцев "загранники" (синие паспорта) только у 40% населения (или даже меньше) quoted2
93 миллиона - это примерно 25% населения А если учесть, что кто-то летает несколько раз в год, то и того меньше выйдет на душу населения. А командировки в эту статистику включены?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> досчитались до того, что те, кто штуку баксов в месяц получает всё ещё подлежат спасению. quoted3
>>как для вас магически звучит штука баксов…. quoted2
> > Да не для меня (некий флёр магичности лично для меня остался на фразе «зарплата в миллион баксов» да и то … это скорее не магичность, а офигевание от наглости некоторых, когда остальные без соли доедают). это для большинства (более 50% по данным Росстата) населения РФ. quoted1
можно данные росстата в студию, а то чето вольно толкуете его данные
> > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вчера вон познакомился с парой — беженцы с луганска, 3 года бились как рыба об лед — гражданство получили, проф переподготовку прошли, оба работают, жена 40 тыр получает муж 70 тыр…. приехали с одной сумкой…. >> quoted2
>
>> таджики на заработки приезжают по 30−60 тыр зарабатывают в чужом городе без поддержки и жилья….
>> >> т. е. работа есть и деньги можно заработать не сидя на диване… quoted2
> > вот я и говорю -магическая штука баксов которая в США — нищета, а в РФ — верхняя планка тех простых людей, кого в пример ставят quoted1
так и я удивлен как так в сша это нищеброды, а в Европе средняя пенсия меньше 1000 долларов, срочно нужно спасать пенсов европейских…. они живут ниже прожиточного минимума США…. как там конгресс себя чувствует при такой несправедливости творимой в Европе….?
>> понятно. В Америке ты не был. А если даже и был, то не выходил дальше пределов квартиры, как сейчас, постоянно сидя в интернете quoted2
> Офигительно Я тут живу и могу подтвердить его слова. > Дело в том что в одноэтажной америке машины есть у всех. > Им нафиг не надо ехать в магазин на автобусе как принято у вас в зажопинсках.Есть жд и автобусные маршруты в другие города. quoted1
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И factbot абсолютно правильно пишет что высокая стоимость жилья компенсируется более высокими заработками. И после этого нет разницы ЛА или Ланкастер. quoted3
>>Огромная разница. Нахрена ехать в этот зажопинск из Москвы или даже любого другого приличного города России? quoted2
> > По американским меркам-все мегаполисы-зажопинск.Потому как в отличие от РФ в «одноэтажной Америке» жить во много раз комфортней. > Дело в том что у вас чем дальше от МСК-тем больше жопа и разруха. В США-совсем не факт. Богатые люди США в зажопинсках-мегаполисах США не живут. quoted1
Богатые люди и в «ланкастерах», не живут. А у вас эти ланкастеры — 95% одноэтажной Америки -по сути скучные спальные районы с фанерными домами, откуда на работу надо кататься за тридевять земель. В ланкастерах часто и живут, потому что в более продвинутом месте не могут себе позволить жить. И конкретно Ланкастер еще так себе ничего городок, по сравнению с большей частью твоей воспеваемой одноэтажной Америки