>> Это весьма распространенное в РФ враньё.Существует бесплатная мед. страховка для малоимущих.Причем лечение (при необходимости) высочайшего уровня.И лекарства не из мела. >>
>Рассказывай эти сказки как хороши жить с бесплатной страховкой где-нибудь в другом месте. Хотя бы тут: >
> > Мы не в вакууме живем. Мой приятель с лучшим чем у меня знанием английского на многих внутренних форумах общался. > Ладно бы про Австралию или Норвегию например заливал, хотя и там косяки есть. В США - мед страховка - одна из главных проблем.
Ты наивно надеялся что я ссылку не открою где людям советуют по приезду не затягивать с получением мед страховки? И при чем тут вообще твой приятель со знанием английского? Вот тебе на русском:
19:11 17.12.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это весьма распространенное в РФ враньё. Существует бесплатная мед. страховка для малоимущих. Причем лечение (при необходимости) высочайшего уровня. И лекарства не из мела.
>Точно существует? Я слышал, Обама что-то такое пытался сделать, но от такого отказались. Врут? Если знаете, напишите подробней кто и как получает бесплатную мед страховку.
Бесплатная мед. страховка для малоимущих была и задолго до Обамы. Вот эта например:
«Fidelis Care offers free or low-cost health coverage year-round to New Yorkers of all ages and at all stages of life.» Перевод: «Fidelis Care предлагает бесплатное или недорогое медицинское страхование круглый год для жителей Нью-Йорка всех возрастов и на всех этапах жизни.» Ещё тут ссылку давал на вопросы и ответы:
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ещё можешь почитать все свои комменты про «оккупацию» Россией Украины — они и есть сплошная грязь
>>>> >>>> А в оккупации Россией Украины можно найти что-то светлое и доброе?
>>> Украина жила лучше всех республик бывшего СССР. Теперь на уровне Таджикистана, то есть хуже всех.
>> >> Во-первых не забывай что Украина по факту в состоянии войны и на это тратятся каждый день огромные средства которые можно было бы пустить в развитие. >> Во вторых «на уровне Таджикистана, то есть хуже всех."-это утверждение просто из головы, не так ли? Или будет документальное подтверждение с перечнем всех стран бывшего СНГ?
>Ты не знаешь как "уровень Таджикистана" устанавливается? Интересна методика вычисления.
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это весьма распространенное в РФ враньё. Существует бесплатная мед. страховка для малоимущих. Причем лечение (при необходимости) высочайшего уровня. И лекарства не из мела.
>>Точно существует? Я слышал, Обама что-то такое пытался сделать, но от такого отказались. Врут? Если знаете, напишите подробней кто и как получает бесплатную мед страховку.
> > Бесплатная мед. страховка для малоимущих была и задолго до Обамы. Вот эта например: > > «Fidelis Care offers free or low-cost health coverage year-round to New Yorkers of all ages and at all stages of life.»
> Перевод: > «Fidelis Care предлагает бесплатное или недорогое медицинское страхование круглый год для жителей Нью-Йорка всех возрастов и на всех этапах жизни.» > Ещё тут ссылку давал на вопросы и ответы:
ты бы сразу ответил на все мифы от патриотов о сша.. бомжи, медицина, картонные дома, полицейские стреляют.....
19:24 17.12.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> А Медикэйд вроде для тех кто на велфаре. Вообще-то бесплатной медицины в США нет.
Есть.У моей подруги в трудные времена была бесплатная страховка при официальном (задекларированном) заработке 14000 в год.Fidelis care (ссылки чуть выше).
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это весьма распространенное в РФ враньё. Существует бесплатная мед. страховка для малоимущих. Причем лечение (при необходимости) высочайшего уровня. И лекарства не из мела. >>> Точно существует? Я слышал, Обама что-то такое пытался сделать, но от такого отказались. Врут? Если знаете, напишите подробней кто и как получает бесплатную мед страховку.
>>
>> Бесплатная мед. страховка для малоимущих была и задолго до Обамы. Вот эта например: >> >> «Fidelis Care offers free or low-cost health coverage year-round to New Yorkers of all ages and at all stages of life.»
>
>> Перевод:
>> «Fidelis Care предлагает бесплатное или недорогое медицинское страхование круглый год для жителей Нью-Йорка всех возрастов и на всех этапах жизни.» >> Ещё тут ссылку давал на вопросы и ответы:
>ты бы сразу ответил на все мифы от патриотов о сша.. > бомжи, медицина, картонные дома, полицейские стреляют.....
Не....если поймут как их дурили все эти годы-ещё сделают с собой что-то.....
19:33 17.12.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Медикэйд вроде для тех кто на велфаре. Вообще-то бесплатной медицины в США нет.
> > Есть.У моей подруги в трудные времена была бесплатная страховка при официальном (задекларированном) заработке 14000 в год.Fidelis care (ссылки чуть выше).
есть, при низком доходе может быть полностью бесплатной.. вообще то может быть и низкой по цене, это тоже зависит от дохода.. при этом от дохода в том городе, где живешь, если город достаточно дорогой, то порог для оплаты страховки от государства повышается.. грубо говоря, зависит от зипкода.. в сша около 50% получают страховки от компаний, процентов 30 покупают ее сами, вот здесь уже есть доплаты или нет.. и процентов 20 сейчас страховки не имеют.. в принципе, если здоров то она особо и не надо, проще за визит к врачу раз или два в год, самому заплатить...
20:49 17.12.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Медикэйд вроде для тех кто на велфаре. Вообще-то бесплатной медицины в США нет.
> > Есть.У моей подруги в трудные времена была бесплатная страховка при официальном (задекларированном) заработке 14000 в год.Fidelis care (ссылки чуть выше).
Да, так низко мой доход никогда не падал. Надеюсь что и не упадёт.
21:27 17.12.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты бы сразу ответил на все мифы от патриотов о сша.. > бомжи, медицина, картонные дома, полицейские стреляют..... >
Так ты тоже в плену иллюзий живёшь про Россию матрёшки, медведи, водка. И Путин....
21:30 17.12.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> И при чем тут вообще твой приятель со знанием английского?
Приятели они разные бывают .. я тут веселился неделю где-то назад - смотря видео мужичка, который рассказывал о трудностях жизни без страховки - объясняя что он то уже легализовался, вот только выехать из страны всё-ещё не может ... точнее может, но обратно не пустят
21:31 17.12.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты бы сразу ответил на все мифы от патриотов о сша.. >> бомжи, медицина, картонные дома, полицейские стреляют..... >>
>Так ты тоже в плену иллюзий живёшь про Россию матрёшки, медведи, водка. И Путин....
матрёшек, медведей и водки уже нет ?
21:34 17.12.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты бы сразу ответил на все мифы от патриотов о сша.. >> бомжи, медицина, картонные дома, полицейские стреляют..... >>
>Так ты тоже в плену иллюзий живёшь про Россию матрёшки, медведи, водка. И Путин....
и где же я подобное писал? ты фантазируешь сейчас, на эту тему...
21:35 17.12.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> в таких ситуациях проще всего в таблицы заглядывать … за счёт ДЕТЕЙ сотен тысяч легальных (и неизвестно скольких сотен тысяч нелегальных) мигрантов из средней азии и похожих стран — среди ГОРОДСКОГО населения РФ в 2012—2016 наблюдался естественный прирост. сельское население РФ вымирать не прекращало ни на секунду с 2000 года. (по данным росстата)
Ну вот более вразумительная попытка объяснить графики. С вами хоть можно предметно спорить, в отличие от многих. Но смотрите таблицы Росстата, графики, там рождаемость и смертность ГРАЖДАН России, а не мигрантов. Русских все-таки 80+ процентов, одними мигрантами графики не объяснишь. Например, статистика за 2015−2016 год: gks.ru/free_doc/2016/demo/t1_3.xls Основной прирост за счет кавказа, но, например, в плюсе и Пермский край, Оренбургская, Томская области. Ну какие там мигранты? Главное, если сравнить такую же статистику за 90-е и начало 0-х — результат будет виден любому адекватному человеку. Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Общий естественный прирост в 2012 не наблюдался, в 2016 и 2017 тоже не наблюдался (в 2012 и 2016 минус несколько тысяч, в 2017 и 2018 минус сотни тысяч). И это — ещё раз — невзирая на детей миллионов готовых «плодиться и размножаться» приезжих.
Периодами был был прирост. В странах победившей русофобии — Прибалтике и на Украине его не было вообще. Ни с мигрантами ни как иначе. Был и есть минус и куда больше, чем в России (за исключением одного периода в Эстонии). Люди и рожают мало и эмигрируют массово. Исходный старт — СССР у всех был один. Причем в Прибалтике — прилично лучше, чем в среднем по России. Да и на Украине по-лучше.
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты бы сразу ответил на все мифы от патриотов о сша..
>>> бомжи, медицина, картонные дома, полицейские стреляют..... >>>
>>Так ты тоже в плену иллюзий живёшь про Россию матрёшки, медведи, водка. И Путин....
> > матрёшек, медведей и водки уже нет ?
зато матрешки есть у нас, были недавно в каком то магазине, увидели матрешку, небольшую - сделана в россии.. даже приятно стало, увидеть подобное, это не в русском магазине было, где матрешки есть, естественно..
>> Я пишу столь уверенно, поскольку на 100%. И то, что ты формально чего-то делал, не значит, что тебя лечили. Антибиотики дали при воспалении — не значит лечили. Это вообще каменный век, считать за лечение, что помогли не помереть в примитивном случае.
>> >> Пилиции нет, в принципе, как и судов. Эти даже видимость перестали делать. Испарились просто. >>
>
>> Пилиция сейчас как пугала на огороде — отпугивают глупых ворон, криминал. Меньше налетает. А кто видит, что пугала, того уж не остановить. >> >> Если бы были «проблемы», я и писал бы про проблемы. А сейчас просто нет. Ну, увидите еще. Вы пока суету и бумажки за дело принимаете. Вот коснется посложнее что, вспомните слова Факена.
>Опять много букав и мало слов по делу. > > Объясни, как надо, как лечат воспаление легких в просвещенных Западных странах?
> Антибиотики + препараты против интоксикации + витамины, затем физио — это все уже не в моде? > > Хоть что-то конкретное можешь сказать?
Я тебе объяснил, что ты мне на типа столетней давности достижения не напирай. Или 70−75ти-летней. То, что тебе от воспаления легких не дали помереть, ничего о медицине 21 века не говорит. Тебе три раза надо повторять? Может, ты еще вырезанием аппендикса восхитишься? Больше никаких болезней не знаешь, может, еще когда морду расквасят?
Кстати, и это говенно стали делать — в России вполне помрешь и от воспаления легкого, и от аппендицита. Запросто на таких нарвешься.
