> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сможет ли марксизм полностью убить примитивный животный социал-дарвинизм в рамках культуры единой НАЦИИ
> > Не может. И не убьёт никогда…….
> Только время зря потратите и людей поубиваете за свою не реальную идею > > Не надо НАЦИЮ приравнивать к семье.
В Японии господствует такая концепция: нация — это одна семья.
23:21 24.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Точнее: возможно ли иметь рациональную и успешную производственную деятельность без рынка и частной собственности на средства производства. >
Только если экстремальные условия создать -вопроса -жизни и смерти.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Возможно ли иметь эффективное общество без угрозы людям голодом и жизнью на улице, которая хоть и уменьшилась, но всё ещё остаётся даже в самых успешных странах капитализма.
>> >> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сможет ли марксизм полностью убить примитивный животный социал-дарвинизм в рамках культуры единой НАЦИИ
>> >> Не может. И не убьёт никогда…….
>
>> Только время зря потратите и людей поубиваете за свою не реальную идею
>> >> Не надо НАЦИЮ приравнивать к семье.
> > В Японии господствует такая концепция: нация — это одна семья.
Правильно! Но это по отношению к внешнему фактору.
23:26 24.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно ли иметь эффективное общество без угрозы людям голодом и жизнью на улице, которая хоть и уменьшилась, но всё ещё остаётся даже в самых успешных странах капитализма.
Но вы представляете себе иронию. 40−30 тыс. лет в верхнем палеолите были люди с самосознанием современного человека. Они рисовали животных так что сейчас очень небольшой процент людей мог бы их воспроизвести.
Ну хорошо…. станем строже…. но уже 5000 лет назад уже были люди писавшие и читавшие книги….
И вот и в палеолите, и в бронзовом веке у людей была опасность умереть от голода…. или замерзнуть на улице….
Прошли тысячелетия…. мы отправляем станции на Марс…… а на земле у людей всё ещё сохраняется проблема умереть от голода или замерзнуть на улице!!! Уму не растяжимо.
Это позор. Либо технологически, либо социально эти проблемы должны быть решены…. Во всяком случае вякать про отмирание этносов до решения этих проблем очень тупо.
Если есть технологический предел обеспечения людей едой так пусть его посчитают и огласят…. Однако в европейских странах люди и без этого инстинктивно стали сокращать свою численность…. Проблема в том что в не-европейских странах численность населения резко увеличивается и растет иммиграционное давление на Европу и Россию.... Плюс возникла проблема дисбаланса возрастных структур…. Молодежи мало, а стариков много….
00:08 25.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит ли это что поиски более гуманного социального порядка обоснованы?
> > Вам не кажется что метод сделать всех людей равными в имущественном положении не только ничего не изменит, но ещё и навредит?
Вопрос не о равенстве, а об отмене принудительного труда за гроши под угрозой голода и бездомности. Именно на этом построен капитализм с рынком и частной собственностью.
Социализм эту проблему решил, но ценой потери эффективности экономики.....
00:11 25.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
>> Нет. У них это действует и на внутреннюю жизнь. > > Я о том и говорю: Вешние враги заставляют искать консенсус внутри
Нет не враги….
Желание утихомирить внутренние противоречия…. было более важным. По крайней мере у Японии. Внешним врагам они проиграли и лишились права на самостоятельную внешнюю политику.
> Существование СССР — аномалия или тренд в будущее? > > > Существование СССР — аномалия или тренд в будущее?
> > То что СССР оказал влияние на социальную политику стран Запада это несомненно … > Вопрос насколько сильное влияние. Хотя в любом случае сильное……
Это аномалия. Никакого влияния СССР на социальную политику Запада не оказал.
07:40 25.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это аномалия. Никакого влияния СССР на социальную политику Запада не оказал.
Зуп даёшь или мамайклянёшься?
07:42 25.08.2019
Боев (Боев) писал (а) в ответ на :
> > Я человеческой истории аномалий не бывает.
Уроды всегда были, есть и будут. Уродство — это аномалия.
07:43 25.08.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Маркс доказал, что общество развивается по объективным экономическим законам, что справедливое общество построить нельзя, оно само придёт вследствие внутреннего развития и этот проц
А при чем здесь СССР.
07:48 25.08.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Горбачёву всего навсего необходимо было начать с того чем закончился ленинизм в 1929 году — перейти к НЭПу. Мозгов не хватило и НЭП возродился естественным мучительным путём через объективный закон стоимости (повторяю, открытый Марксом, о котором не знали лидеры ленинской коммунистической партии),
Смысл — Горбачеву нужно было возродить НЭП, то есть свободную торговлю, то есть капитализм. Если смотреть в историю у него была попытка, но нашлись силы, которые «не могли поступаться принципами «.
