> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это аномалия. Никакого влияния СССР на социальную политику Запада не оказал.
>>Зуп даёшь или мамайклянёшься?
> > Ну если только маккартизм, но это социальная политика или нет?
Это не вопрос, а предположение. То есть маккартизм это реакция запада на СССР. Это факт, а вот социальная ли это политика это вопрос. Как и то, насколько маккартизм улучшил жизнь американцев.
08:30 25.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это не вопрос, а предположение. То есть маккартизм это реакция запада на СССР.
Крушение фашистского Евросоюза — не реакция запада на СССР?
08:32 25.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не вопрос, а предположение. То есть маккартизм это реакция запада на СССР.
>Крушение фашистского Евросоюза — не реакция запада на СССР?
О чем вы, сударь?
08:33 25.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> О чем вы, сударь?
О том, что без СССР в Европе б до сих пор было рабство, концлагеря и унтерменши.
08:52 25.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О чем вы, сударь?
>О том, что без СССР в Европе б до сих пор было рабство, концлагеря и унтерменши.
Это пустые бездоказательные слова.
08:53 25.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это пустые бездоказательные слова.
Не строй из себя Ноймэна. Пустые — озвучь альтернативу.
08:57 25.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это пустые бездоказательные слова.
>Не строй из себя Ноймэна. Пустые — озвучь альтернативу.
Что можно противопоставить бессмыслице !?
09:00 25.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маркс доказал, что общество развивается по объективным экономическим законам, что справедливое общество построить нельзя, оно само придёт вследствие внутреннего развития и этот проц
>А при чем здесь СССР.
При том, что СССР был проектом ПОСТРОЕНИЯ справедливого общества, а строить общество по каким-либо лекалам нельзя, оно должно вырасти изнутри общества, а это процесс «мучительно долгий». zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Горбачёву всего навсего необходимо было начать с того чем закончился ленинизм в 1929 году — перейти к НЭПу. Мозгов не хватило и НЭП возродился естественным мучительным путём через объективный закон стоимости (повторяю, открытый Марксом, о котором не знали лидеры ленинской коммунистической партии),
>Смысл — Горбачеву нужно было возродить НЭП, то есть свободную торговлю, то есть капитализм.
А сейчас что? Не капитализм? При НЭПе были все формы собственности, в том числе и капитализм, но под контролем трудящихся
> Если смотреть в историю у него была попытка, но нашлись силы, которые «не могли поступаться принципами «.
Тогда не надо было лезть в президенты, когда чувствуешь, что у тебя кишка тонка при такой должности, или хотя бы посоветовался с Марксом, как в 21 году сделал Ленин — перечитал «Капитал».
09:21 25.08.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Маркс доказал, что общество развивается по объективным экономическим законам, что справедливое общество построить нельзя, оно само придёт вследствие внутреннего развития и этот проц
>>А при чем здесь СССР.
>При том, что СССР был проектом ПОСТРОЕНИЯ справедливого общества, а строить общество по каким-либо лекалам нельзя, оно должно вырасти изнутри общества, а это процесс «мучительно долгий». > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Горбачёву всего навсего необходимо было начать с того чем закончился ленинизм в 1929 году — перейти к НЭПу. Мозгов не хватило и НЭП возродился естественным мучительным путём через объективный закон стоимости (повторяю, открытый Марксом, о котором не знали лидеры ленинской коммунистической партии),
>>Смысл — Горбачеву нужно было возродить НЭП, то есть свободную торговлю, то есть капитализм.
>А сейчас что? Не капитализм? При НЭПе были все формы собственности, в том числе и капитализм, но под контролем трудящихся
Вы видимо имеете плохие представление о НЭПе, и тем более о мифическом контроле трудящихся над ним. Хотя ГПУ и НКВД тоже трудящиеся, но к них не было контроля за свободной торговлей, потому как она свободная.
>> Если смотреть в историю у него была попытка, но нашлись силы, которые «не могли поступаться принципами «. > Тогда не надо было лезть в президенты, когда чувствуешь, что у тебя кишка тонка при такой должности, или хотя бы посоветовался с Марксом, как в 21 году сделал Ленин — перечитал «Капитал».
Любопытно, что может дать перечитывание Капитала, труде построения на абстрактном понимании реальности, р чем прямо сказано Марксом во введении А Горбачев напомню был избран Генеральным Секретарем КПСС, то есть коммунисты не нашли лучшего человека чтобы возглавить страну.
09:22 25.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что можно противопоставить бессмыслице !?
Для тебя фашистское прошлое Европы — бессмыслица? Как же ты школу-т закончил?
09:30 25.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что можно противопоставить бессмыслице !?
>Для тебя фашистское прошлое Европы — бессмыслица?
Причина фашизма в Европе- это СССР?
09:44 25.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Причина фашизма в Европе- это СССР? >
Причина освобождения Европы от фашизма — СССР.
10:12 25.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причина фашизма в Европе- это СССР? >>
>Причина освобождения Европы от фашизма — СССР.
В смысле СССР в одиночку освободил Европу от фашизма. Как любопытно. Как же ты школу-то закончил? Хы. А почему СССР начал воевать с фашистами ? А до этого почему дружил ?
