Существование СССР — аномалия или тренд в будущее?
Нетолерантный
163 1774 03:18 24.08.2019
Существование СССР — аномалия или тренд в будущее?
Существование СССР — аномалия или тренд в будущее?
То что СССР оказал влияние на социальную политику стран Запада это несомненно … Вопрос насколько сильное влияние. Хотя в любом случае сильное……
04:53 24.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Сможет ли марксизм полностью убить примитивный животный социал-дарвинизм в рамках культуры единой НАЦИИ…. и стать национализмом……
Чтобы сделать СССР, потребовались жертвы огромного количества людей. Сейчас такие жертвы не нужны. Разницы в общественных строях нет. Всем правит экономика. Если производить продукт невыгодно, значит его производство оплатят смежные продукты. Экономика и рынок к сожалению неотемлемая часть коммунизма. П.С. Когда деньги нации тратятся на неочевидные вещи, экономика будет стагнировать. Например США всегда тратили деньги на гонку вооружений, отнимали у своих граждан и делали ракеты, союз поступал так же, в итоге и у штатов и у бывшего СССР есть бооольшие проблемы в социалке. У Европы таких проблем нет, там люди просто живут, а не борятся.
05:38 24.08.2019
СССРов было несколько, в зависимости от личности лидера.
А так, ничего особенно нового в этом режиме не было. Просто суперкорпорация.
06:12 24.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> СССР оказал влияние на социальную политику стран Запада это несомненно
А на политику стран Востока СССР влияния не оказал?
06:40 24.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Сможет ли марксизм
06:52 24.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Существование СССР — аномалия или тренд в будущее?
Ошибка истории
07:16 24.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ошибка истории
Несомненно, как и мнение отдельно взятых людей, в исторических масштабах, просто математическая погрешность.
> Существование СССР — аномалия или тренд в будущее? > > Существование СССР — аномалия или тренд в будущее? > > То что СССР оказал влияние на социальную политику стран Запада это несомненно …
> Вопрос насколько сильное влияние. Хотя в любом случае сильное…… > > Сможет ли марксизм полностью убить примитивный животный социал-дарвинизм в рамках культуры единой НАЦИИ…. и стать национализмом……
СССР — это была попытка построить государство рабочих и крестьян, устранить власть капиталистов, осуществить давнюю мечту социалистов-утопистов о построении справедливого общества. Маркс доказал, что общество развивается по объективным экономическим законам, что справедливое общество построить нельзя, оно само придёт вследствие внутреннего развития и этот процесс будет «мучительно долгим». Так оно и произошло. После того как были произнесены эти слова в 1848 году, была Парижская коммуна, Первая мировая, Октябрьская революция, Вторая мировая, на кону Третья. В СССР с 1929 года чудовищным образом был нарушен закон стоимости, открытый Марксом. «Всякий путь отличный от марксового обязательно приводит к путанице и лжи.» (Ленин). А ведь экономические законы действуют с беспощадной неотвратимостью, эти законы не имеют сердца, толерантности, сочувствия. Игнорирование их даже с лучшими намерениями выкладывается дорога в Ад. Горбачёву всего навсего необходимо было начать с того чем закончился ленинизм в 1929 году — перейти к НЭПу. Мозгов не хватило и НЭП возродился естественным мучительным путём через объективный закон стоимости (повторяю, открытый Марксом, о котором не знали лидеры ленинской коммунистической партии),
09:36 24.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Сможет ли марксизм полностью убить примитивный животный социал-дарвинизм в рамках культуры единой НАЦИИ…. и стать национализмом…… >
В КНДР не то что национализм-расизм на уровне третьего Рейха, всех женщин выезжающих на работы в Китай проверяет гинеколог по приезду ,в случае беременности-принудительный аборт, на свадьбах женщины только в нацкостюме как и ведущие ТВ
11:01 24.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Сможет ли марксизм полностью убить примитивный животный социал-дарвинизм в рамках культуры единой НАЦИИ
Не может. И не убьёт никогда……. Только время зря потратите и людей поубиваете за свою не реальную идею
Не надо НАЦИЮ приравнивать к семье.
11:03 24.08.2019
⍟ Нетолерантный (vzk527), Ты обычный коммунист, только в рамках нации.
13:52 24.08.2019
Alex7474 (Alex7474) писал (а) в ответ на :
> Несомненно, как и мнение отдельно взятых людей, в исторических масштабах, просто математическая погрешность.
Неважно у кого и какое мнение. Важно, что сама история в 1991 году все наглядно показала и доказала, что это была именно ошибка.
14:10 24.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Важно, что сама история в 1991 году все наглядно показала и доказала, что это была именно ошибка.
А в 1917 что показала история? А в 1945?
23:00 24.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ Нетолерантный (vzk527), > Ты обычный коммунист, только в рамках нации.
Плохо сформулировал вопрос.
Точнее: возможно ли иметь рациональную и успешную производственную деятельность без рынка и частной собственности на средства производства.
Возможно ли иметь эффективное общество без угрозы людям голодом и жизнью на улице, которая хоть и уменьшилась, но всё ещё остаётся даже в самых успешных странах капитализма.
НТР творит чудеса, но так и не сумела избавить людей от двух основных угроз остающихся со времён палеолита: голода и отсутствие жилища.
Не может. И не убьёт никогда…….