> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отчего же? Один к одному. Даже Боинг — тоже Боинг…
>Про этот боинг уже столько клавиатур стёрто, что писать нет ни какого смысла. А воз и ныне там. Россия к этому боингу не имеет ни какого отношения. улики из ютуба не показывай и рассказы очевидцев за 100 км от места падения имеет одну ценность, что и сплетни с базара.
>>>> В пятницу Вашингтон официально вышел из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), и одновременно стало известно, что Минобороны США в ближайшие недели планирует провести испытание новой крылатой ракеты, созданной для противодействия России в Европе >>>> >>>> Подробнее: >>> >>>> >>>> Путин нарывался-Путин получит сполна.
>>>> В народе это называют «Довыделывался» >>>
>>> Суть на западе пропало понимание, которое было в 80х, о том что в ядерной войне никто не выживет. По сути даже нет разницы на чьей территории будут взорваны ядервые заряды, чтобы полностью уничтожить цивилизацию.
>>Никуда это понимание не пропало. Воевать никто не собирается. Гонка вооружений — это не война. И как показал пример СССР, гонка вооружений вовсе не обязательно приведёт к войне. А к краху экономически более слабого противника приведёт несомненно. Было один раз, будет и другой. Нет абсолютно никаких причин к тому, чтобы в случае с РФ этот же сценарий не реализовался. Наоборот, вследствии очевидной слабости РФ по сравнению с СССР, его реализация потребует меньше усилий и времени.
> > А зачем нам гнать оружие. Мы весь мир завоёвывать не собираемся. И того что есть хватит чтобы уничтожить земной шар несколько раз. В этом смысле можно просто все на своей территории взорвать шарик и расколется ., разницы собственно никакой что запускать ракеты по США и Европе, конец тот же самый цивилизация погибнет, > Это то что уже есть. Куда и чего гнать?
Ты хочешь сказать, что в СССР в своё время таких очевидных вещей не понимали? Дураками были? Возможность гарантированного взаимного уничтожения была обеспечена задолго до развала СССР, однако гонка вооружений на этом не остановилась. И сейчас будет то же самое.
>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> С удовольствием ждемс участие в гонке вооружений финансового карлика!!! >>>>> >>>>> Своим оружием мы обогнали США на 30 лет…
>>>> А своей экономикой — на 50 лет. Или даже больше…
>>>
>>> Это не мешает. Мы впереди по атомный разработкам
>> >> Нехватка денег при участии в гонке вооружений не мешает только религиозным фанатикам. Которые верят, что при необходимости им бог поможет.
> > Ваня сложи ручки и в гроб. Денег нет и жизни….
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> С удовольствием ждемс участие в гонке вооружений финансового карлика!!! >>>>>> >>>>>> Своим оружием мы обогнали США на 30 лет… >>>>> А своей экономикой — на 50 лет. Или даже больше… >>>>
>>>> Это не мешает. Мы впереди по атомный разработкам
>>>
>>> Нехватка денег при участии в гонке вооружений не мешает только религиозным фанатикам. Которые верят, что при необходимости им бог поможет.
>> >> Ваня сложи ручки и в гроб. Денег нет и жизни….
> > По существу вопроса возразить нечем? Понятно…
А ты постони. Это так ласкает глаз американцам на форуме
>>> В пятницу Вашингтон официально вышел из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), и одновременно стало известно, что Минобороны США в ближайшие недели планирует провести испытание новой крылатой ракеты, созданной для противодействия России в Европе
>>> >>> Подробнее:
>>
>>> >>> Путин нарывался-Путин получит сполна.
>>> В народе это называют «Довыделывался»
>> >> Далььше то что >> Сейчас администрация трампа спустит деньги налогоплательщиков на ненужный металлолом который никогда не будет стрелять, а мы посидим посмотрим)))
>Пока жирный сохнет, худой сдохнет… На чём ты «посидишь посмотришь»? На полудохлой экономике?
Полудохлая экономика живее экономики кредитной в условиях кризиса
10:32 05.08.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Отрицание никак ему не помогло.
С той же логикой — и теория относительности Эйнштейну не помогла.
10:46 05.08.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Были уже кубинцы вооружены нашими ракетами и бомбардировщиками. Толку-то…
И амеры сразу наложили в штаны, включив заднюю)
> А пурга у тебя в голове — иронизируешь над мощью США, а военные бюджеты сопоставить? Нескрепно будет?…
Я не иронизирую, а реально оцениваю ситуацию) И абсолютно наплевать на соотношения бюджетов. Точка невозврата пройдена. И, на данный момент, как бы американцы не увеличивали бюджет, с Россией в военном плане они сделать ничего не смогут, без ответного уничтожения США (тут даже не о неприемлемом ущербе речь). Так что бестолковы все эти игры с размещением ракет) В гонку вооружения, на примере СССР втягиваться тоже никто не будет.
Да и Китаем большие проблемы намечаются.. К 30-м годам паритет во флоте, например) Ната того и гляди развалится. Так что с одной Россией бюджетами меряться не корректно. Тут, как бы американцам совсем не надорваться на 2 фронта и без союзников.)))
>>>> В пятницу Вашингтон официально вышел из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), и одновременно стало известно, что Минобороны США в ближайшие недели планирует провести испытание новой крылатой ракеты, созданной для противодействия России в Европе >>>> >>>> Подробнее: >>> >>>> >>>> Путин нарывался-Путин получит сполна. >>>> В народе это называют «Довыделывался»
>>> >>> Далььше то что >>> Сейчас администрация трампа спустит деньги налогоплательщиков на ненужный металлолом который никогда не будет стрелять, а мы посидим посмотрим)))
>>Пока жирный сохнет, худой сдохнет… На чём ты «посидишь посмотришь»? На полудохлой экономике?
>Полудохлая экономика живее экономики кредитной в условиях кризиса
Основные показатели двух экономик сравнивать будем или сразу к главному в данном вопросе перейдём (кто какой военный бюджет себе может позволить)? Или сравнения тебе не интересны, потому что у тебя есть вера?
11:23 05.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отрицание никак ему не помогло.
>С той же логикой — и теория относительности Эйнштейну не помогла.
При чём тут Эйнштейн, если СССР врал, и потом ему пришлось признаваться?
11:32 05.08.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> При чём тут Эйнштейн, если СССР врал, и потом ему пришлось признаваться?
Ничего не пришлось. Никто не врал. Это потом либеральные оккупанты взяли на себя Скрипалей и Катынь вину ЦРУ.
11:42 05.08.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были уже кубинцы вооружены нашими ракетами и бомбардировщиками. Толку-то…
>И амеры сразу наложили в штаны, включив заднюю)
И в итоге перестройка случилась у них, а не у нас?
>> А пурга у тебя в голове — иронизируешь над мощью США, а военные бюджеты сопоставить? Нескрепно будет?… > Я не иронизирую, а реально оцениваю ситуацию) > И абсолютно наплевать на соотношения бюджетов.
Из второго утверждения видно, что первое утверждение ложно. В экономике плевать на деньги можно только религиозному фанатику. А религиозный фанатик не способен «реально оценивать» что-либо.
> Точка невозврата пройдена. И, на данный момент, как бы американцы не увеличивали бюджет, с Россией в военном плане они сделать ничего не смогут…
В военном плане они ничего делать не собираются. Гонка вооружений — не война, а экономическое соревнование.
> …без ответного уничтожения США (тут даже не о неприемлемом ущербе речь).
Уже писал про возможность гарантированного взаимного уничтожения. У СССР тоже была такая возможность. Но она ему (его экономике) ничем не помогла. А советская экономика была гораздо сильнее российской.
> В гонку вооружения, на примере СССР втягиваться тоже никто не будет.
Может, ты и не собираешься в неё втягиваться, только тебя не спросят. Просто попросят отнестись к этому с пониманием…
> > Да и Китаем большие проблемы намечаются. К 30-м годам паритет во флоте, например) Ната того и гляди развалится.
Весь нынешний микроскопический рост российской экономики держится на двух вещах — приписки и долговое финансирование потребления. Орешкин уже переживает о закредитованности населения. Потому что понимает, чем неизбежно закончится раздувание этого пузыря. До 30-х годов экономика РФ просто не дотянет. При нынешней власти.
