Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в итоге перестройка случилась у них, а не у нас? quoted1
И причём здесь это? Мы говорим о размещении ракет и последствиях.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из второго утверждения видно, что первое утверждение ложно. В экономике плевать на деньги можно только религиозному фанатику. А религиозный фанатик не способен «реально оценивать» что-либо. quoted1
А причём здесь экономика, если мы говорим о соотношениях военных бюджетов и бессмысленности их сравнения?)
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> В военном плане они ничего делать не собираются. Гонка вооружений — не война, а экономическое соревнование. quoted1
Никакой гонки нет и не будет. Она нам не нужна, в принципе)
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уже писал про возможность гарантированного взаимного уничтожения. У СССР тоже была такая возможность. Но она ему (его экономике) ничем не помогла. А советская экономика была гораздо сильнее российской. quoted1
Мы и не идём по пути СССР) И, в ущерб экономике, не клепаем десятки тысяч единиц избыточного количества вооружений
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может, ты и не собираешься в неё втягиваться, только тебя не спросят. Просто попросят отнестись к этому с пониманием… quoted1
Я не вижу никакой гонки. Пока я вижу только профицитный бюджет и существенное снижение ненефтегазового дефицита)
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Весь нынешний микроскопический рост российской экономики держится на двух вещах — приписки и долговое финансирование потребления. Орешкин уже переживает о закредитованности населения. Потому что понимает, чем неизбежно закончится раздувание этого пузыря. До 30-х годов экономика РФ просто не дотянет. При нынешней власти. > quoted1
Ничем не подкреплённые фантазии) Посмотри на рост Канады, Германии, Великобритании и поймёшь, что не всё так просто в этом мире
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В ближайшие недели в США испытают новую ракету, не соответствующую условиям ДРСМД quoted3
>>За неделю сделали ракету или кто-то нагло врал о нарушениях? quoted2
> > А пофиг. Нечего трындеть про мощь несусветную было. Пока существовал договор-ракет не было. А сейчас будут. А вы реформируйте чертежи 60-х годов > Мораль: Нефиг прыгать не имея на это возможностей. Ваши мульты и бахвальство уже всех достали. quoted1
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гонка вооружений и война — разные вещи. Советскому Союзу «тоже хватало» существовавшего арсенала. Но нападать на него никто не собирался quoted1
Да ладно врать то. Уже рассекречены планы Нато по нападению на СССР. Со всякими вкусными подробностями в виде ядерных ударов по гражданским. Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> и как раз гонку вооружений он и не осилил. Хотя его экономика была гораздо сильнее, чем сейчас у РФ. quoted1
Опять вранье. Не в гонке вооружений СССР потерпел поражение, а от вражеской пропоганды. По сути говоря СССР обманули. Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> . И ещё у СССР был соцлагерь, которого сейчас не только нет, но он перешёл на сторону противника. quoted1
То есть во время войны эти вырожденцы не предали бы? Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> И такого раскола общества, как сейчас, в СССР тоже не было. На фоне всего этого у РФ просто нет шансов… quoted1
Ты видать из молодых да ранних и не жил в 90е? Да чем моложе человек тем хуже ему жилось при Сталине! Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ракета BGM-109 «Томагавк» > Тип крылатая ракета большой дальности > Статус на вооружении > Разработчик Соединённые Штаты Америки General Dynamics > Годы разработки 1972—1980 > Начало испытаний март 1980—1983 > Принятие на вооружение март 1983 > Производитель Соединённые Штаты Америки General Dynamics (первоначально) > Raytheon / McDonnell Douglas
> Единиц произведено 7302 (производство продолжается) [ > > Запад может построить 3000 ракет в год … россия 50 quoted1
Очень сложно всучить любому покупателю какой-нибудь не очень качественный товар, да ещё и по очень высоким ценам.
А вот военным можно всучить любой товар по самым заоблачным ценам и на этом обогатиться намного больше, чем на торговле наркотиками, алкоголем или лекарствами. Причём истории известны случаи, когда военным всучивали подпорченное сукно или тушенку явно не бурятскую (самая популярная у населения по соотношению цены и качества именно бурятская тушенка).
Одно дело попытаться всучить свой продукт одному или нескольким супермаркетам, и совсем другое дело — кормить в течение долгих лет одновременно несколько миллионов солдат, кормление которых не подпадает под действие закона о защити прав потребителей.
Очень сложно произвести гражданский самолёт, отвечающий всем современным санитарным требованиям и по уровню комфорта, и по уровню бесшумности, и по уровню низкой себестоимости. Но на военные самолёты все эти требования не распространяются.
Поэтому любая гонка вооружений и провоцирование постоянных военных угроз является самой лучшей кормушкой для нечестных производителей, боящихся гражданской конкуренции и готовых якобы из ПАТРИОТИЧЕСКИХ (не будешь кормить своих, будешь кормить чужую армию) чувств наживаться на гибели людей.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> обогатиться намного больше, чем на торговле наркотиками, алкоголем или лекарствами. quoted1
Это не так. Даже доход от проституции выше чем от продажи оружия.А навязанная гонка вооружений является больше инструментом для развала финансов.Конечно при этом производители обогащаются-но это на втором плане с точки зрения политики гос-ва. Армии всех стран мира держатся на бюджете стран.Всякие ЧВК в расчет не берем. Речь о том что стараясь приободрить население путем победобесных лозунгов и мультиков путин перегнул палку и в Пентагоне подумали "А почему бы и нет"? Если зверек сам лезет в петлю-грех не воспользоваться.А производители оружия-естественно "одобрямс" обеими руками.Но это,скорее,как следствие а не первопричина.
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В ближайшие недели в США испытают новую ракету, не соответствующую условиям ДРСМД
>>> За неделю сделали ракету или кто-то нагло врал о нарушениях? quoted3
>> >> А пофиг. Нечего трындеть про мощь несусветную было. Пока существовал договор-ракет не было. А сейчас будут. А вы реформируйте чертежи 60-х годов >> Мораль: Нефиг прыгать не имея на это возможностей. Ваши мульты и бахвальство уже всех достали. quoted2
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакой гонки нет и не будет. > Она нам не нужна, в принципе) quoted1
Да, она вам не нужна, согласен.Это окончательно добьет вашу экономику. Но она будет благодаря вашему мудрому царьку. Либо вы окончательно превратитесь в Зулусов с копьями которых не будет пинать только ленивый при постоянном усовершенствовании оружия запада.А технологии развиваются ой как быстро....и на это нужно денег немеряно. Короче вы попали с легкой руки языка вашего главнокомандующего.
Ну вот, наконец то США решили пойти в камикадзе, а заодно и Европу с собой забрать. Хотя та же Польша, Румыния и прочие лимитрофы давно в камикадзе записались. Между прочим, все камикадзе в случае неиспользования их во время войны, обязаны были сделать себе харакири в момент подписания мирного договора или капитуляции. Такова селяви. Ну так что? кусунгобу и танто приготовили, суицидники?
> В ближайшие недели в США испытают новую ракету, не соответствующую условиям ДРСМД > Подробнее: https://www.newsru.com/world/02aug2019/usmissile... > > > > В пятницу Вашингтон официально вышел из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), и одновременно стало известно, что Минобороны США в ближайшие недели планирует провести испытание новой крылатой ракеты, созданной для противодействия России в Европе > > Подробнее: https://www.newsru.com/world/02aug2019/usmissile...
> > Путин нарывался-Путин получит сполна. > В народе это называют «Довыделывался» quoted1
Гонка вооружений? Это прекрасно! В России такая ситуация ускорит возвращение социализма!
> Именно! Этим он дал импульс и повод для воен. промышленников США. > Хорошо ли это? Нифига не хорошо. Вам повысят пенсионку на еще 5 лет, а мне таксы на 1%. > Кабаеву нужна новая холодная война? Я потерплю….тем более точно зная её результат. quoted1
тебе, иммигрант, больше заняться что ли нечем Сходи с сыном на бейсбол.
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гонка вооружений и война — разные вещи. Советскому Союзу «тоже хватало» существовавшего арсенала. Но нападать на него никто не собирался quoted3
>>Да ладно врать то. Уже рассекречены планы Нато по нападению на СССР. Со всякими вкусными подробностями в виде ядерных ударов по гражданским. quoted2
> > Это тебе ладно врать. Планы действий в случае войны есть во всех вменяемых странах. И только ваш роспроп пытается представить их как планы нападения quoted1
На случай войны. А это был именно план нападения на СССР. Именно внезапным ударом как и фашисты в свое время.
> > Да, она вам не нужна, согласен. Это окончательно добьет вашу экономику. Но она будет благодаря вашему мудрому царьку. Либо вы окончательно превратитесь в Зулусов с копьями которых не будет пинать только ленивый при постоянном усовершенствовании оружия запада. А технологии развиваются ой как быстро….и на это нужно денег немеряно. > Короче вы попали с легкой руки языка вашего главнокомандующего. quoted1