Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Холодная война-2. Добро пожаловать!!!

  когератор
когератор


Сообщений: 58163
20:52 08.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> без ниокр — еще хуже получится.
> можно конечно воровать идеи, экономить на ниокр, но это обречь себя на отставание.
>
quoted1
Конечно фундаментальная наука спишет всё. Разрабатывать то, что будет востребовано лет так через 30−40.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
21:49 08.08.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да, она вам не нужна, согласен. Это окончательно добьет вашу экономику. Но она будет благодаря вашему мудрому царьку. Либо вы окончательно превратитесь в Зулусов с копьями которых не будет пинать только ленивый при постоянном усовершенствовании оружия запада. А технологии развиваются ой как быстро….и на это нужно денег немеряно.
> Короче вы попали с легкой руки языка вашего главнокомандующего.
quoted1
Непонятно тока на что и куды попали
У нас нет цели контроля всего мира, как у СССР или США. Цель на данный момент лишь защита собственных границ и достаточная группировка сил и средств для локальных конфликтов, ограниченных нашими интересами.
И на это всё денег вполне достаточно)
Так что не тешь себя мриями по поводу нашего разорения и вашего нереального «прорыва») Всё будет как и было)
Ну, может, деревянный макет аналога нашего «Кинжала» через пару лет станет металлическим.
Вообще, шо ты понимаешь под гонкой вооружений?
Гонка технологий или увеличение производства? Производство огромное, как я сказал, нам не нужно, а касательно технологий...
Что-то суперпрорывное всё равно рано или поздно украдут)
А так чего вы там можете создать такого?
Новые законы физики придумать?)
Чего вам мешало создавать вундервафли о этого? Бюджет тока рос год от года?)
Пока мы видели тока грандиозные распилы - типа F-35.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
22:24 08.08.2019
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение:
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что твои опасения: «мир висит на грани катастрофы и тотального уничтожения» очень преувеличины.
quoted2
>Если так то зачем заключали все эти договора о не распространении во время СССР?
quoted1
Просто во время СССР оружия было у противников на 40−60 Гигатонн. А это гарантированная ядерная зима)
Сейчас значительно меньше и можно ограничиться гибелью каких-то нескольких миллиардов. Но это не точно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gnat76
gnat


Сообщений: 2928
08:15 09.08.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что твои опасения: «мир висит на грани катастрофы и тотального уничтожения» очень преувеличины.
quoted3
>>Если так то зачем заключали все эти договора о не распространении во время СССР?
quoted2
>Просто во время СССР оружия было у противников на 40−60 Гигатонн. А это гарантированная ядерная зима)
> Сейчас значительно меньше и можно ограничиться гибелью каких-то нескольких миллиардов. Но это не точно.
quoted1
Ну так вернемся к тому с чего начали. Если сейчас имеем по 1500 боезарядов с каждой стороны и по 7000—8000 ед складированных (к слову подлежащих ликвидации, но никто не торопится).
Менее 1% мирового ядерного арсенала нужно, чтобы устроить ядерную зиму на всей планете
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
11:09 09.08.2019
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну так вернемся к тому с чего начали. Если сейчас имеем по 1500 боезарядов с каждой стороны и по 7000—8000 ед складированных (к слову подлежащих ликвидации, но никто не торопится).
> Менее 1% мирового ядерного арсенала нужно, чтобы устроить ядерную зиму на всей планете
quoted1
Я думаю, всем хватит и с зимой и без зимы.
Но, почему-то, не все в это верят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gnat76
gnat


Сообщений: 2928
11:28 09.08.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я думаю, всем хватит и с зимой и без зимы.
> Но, почему-то, не все в это верят.
quoted1
Можно проверить один раз что бы удостовериться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
16:24 11.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> неужели не видно это из россии, а как насчет создания нового оружия, перевооружения армии новым оружием.
> это же и есть по сути гонка вооружений.
> вы начали ее, ответ будет, вы продолжите.
quoted1

Какое начало Россией гонки вооружений если мы держим военный бюджет в 10 раз меньше американского?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
16:28 11.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> бюджет пентагона имеет статьи расходов, огромные, в российском военном бюджете подобных статей расходов нет, но они есть в общем бюджете страны.
> так что прямо сравнивать бюджеты — это несерьезно.
quoted1

Несерьёзно говорить ерунду.

Замаскированные военные статьи в общем бюджете есть у всех стран, но разведки и их аналитики всё равно имеют навыки их адекватных оценок.

По любым оценкам общий российский военный бюджет на порядок ниже американского…. а уж если брать всё НАТО…….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
16:49 11.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> по факту гонка вооружений началась и во многом благодаря россии,
quoted1

По факту гонка вооружений началась для того чтобы оправдать крупные государственные военные заказы ВПК США и существования НАТО в отствие СССР.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> мультики путина, или еще более ранние программы перевооружения армии — это начало
quoted1

Мультики Путина были ответом на хамский и агрессивный тон США по отношению к РФ из которого следовало что США не понимают что РФ несмотря на малый военный бюджет ответить может сильно на прямую военную агрессию. Это немного отрезвило США, но и озлобило.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> противником россия видит сша и нато.
quoted1

Мы видим? Нас так видят.

Для того чтобы оправдать расходы на ВПК США, сохранение НАТО и институализации однополярного американского доминирования.

На сайте Пентагона 1 июля обнародована новая Национальная американская военная стратегия — The National Military Strategy. Принятая стратегия, в разработке которой участвовал председатель Объединённого комитета начальников штабов США Мартин Демпси, предусматривает борьбу Вашингтона с «ревизионистскими государствами" .


"С 2010 года мы наблюдаем возвращение конкуренции великих держав, — отмечается в новом „Обзоре ядерного потенциала“. —  Россия и Китай в значительной степени показали, что стремятся к пересмотру возникшего после холодной войны мирового порядка и его норм поведения».


По словам эксперта, Китай и Россия угрожают не безопасности, а доминированию США .


Кто неуклонно продвигает НАТО к западным границам России после падения СССР?????
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
00:18 22.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> По словам эксперта, Китай и Россия угрожают не безопасности, а доминированию США.
>
> Кто неуклонно продвигает НАТО к западным границам России после падения СССР?????
quoted1
какие именно крупные военные заказы?
ты вместо слов, пустых по сути, декларативных перешел бы к конкретике и потвердил это все цифрами.
да, сша тратят много денег на флот, авиацию, но и россия делает тоже самое, единственное различие здесь в цене.
американское вооружение стоит намного дороже, хотя в россии утверждают, что их не уступает.
так, что с цифрами будь поосторожней. думай когда их будешь постить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
00:20 22.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Какое начало Россией гонки вооружений если мы держим военный бюджет в 10 раз меньше американского?
quoted1
военный или бюджет пентагона?
бюджет пентагона — это не только то, что идет непосредственно на вооружение и поддержание его в боевом состояние, но и содержание армии, всякие бенефиты военнослужащим, ветеранам.
это огромные деньги, которые по сути к вооружениям отношения не имеют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
08:12 22.08.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин нарывался-Путин получит сполна.
> В народе это называют «Довыделывался»
quoted1



Зачетная истерика амеровских дебилоидов.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
08:49 22.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> сейчас, я удивлен тому, что россияне думают, что они могут уничтожить сша и им ничего не будет.
> это похоже на какое то умопомрачение, или элементарное невежество…
quoted1

Ну так это твое личное умопомрачение и невежество.
Россияне то при чем тут?

Ты решил покорчить из себя Телепата и сообщил нам, о том что думают россияне.
Сообщи это своему лечащему врачу-психиатру.
Зачем ты на форум то свои бредни выкладываешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aquarius580 37699
37699


Сообщений: 66725
00:53 24.08.2019
Когда советская партхозноменклатура решила обменять свою империю на золотые унитазы в собственных дворцах и на виллы на берегах Кипра, они должны были понимать что обратного хода в империю не будет. Нельзя быть немножко беременными. Либо империя, либо бензоколонка, без промежуточных состояний.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex7474
Alex7474


Сообщений: 35
01:01 24.08.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин нарывался-Путин получит сполна.
> В народе это называют «Довыделывался»
quoted1
А нам на вас наплевать. У нас президент есть и он сказал — без лишних денежных затрат и всякой милитаристической фигни, всегда ответим, что мало не будет. Я президенту верю. Россия, вперед!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Холодная война-2. Добро пожаловать!!!. Конечно фундаментальная наука спишет всё. Разрабатывать то, что будет востребовано лет так ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия