> Нет дорогой все серьезно- подумай над этим. Мир висит на грани катастрофы и тотального уничтожения- а ты пишешь про понты.
Я серьёзно подумал над этим, дорогой. Если мир висит на грани катастрофы и тотального уничтожения, то это его проблемы. Нам то что от этого, мы же всё равно, в отличии от всего мира, в рай попадем. Путин всем россиянам это гарантированно пообещал.
Вот уже 80 лет, с момента разработки ядерной бомбы, мир висит и будет продолжать висеть на грани катастрофы. Но если раньше все, в том числе и россияне, этого боялись, то теперь мы перестали бояться катастрофы и тотального уничтожения.
>> Нет дорогой все серьезно- подумай над этим. Мир висит на грани катастрофы и тотального уничтожения- а ты пишешь про понты.
> > Я серьёзно подумал над этим, дорогой. Если мир висит на грани катастрофы и тотального уничтожения, то это его проблемы. Нам то что от этого, мы же всё равно, в отличии от всего мира, в рай попадем. Путин всем россиянам это гарантированно пообещал. >
> Вот уже 80 лет, с момента разработки ядерной бомбы, мир висит и будет продолжать висеть на грани катастрофы. Но если раньше все, в том числе и россияне, этого боялись, то теперь мы перестали бояться катастрофы и тотального уничтожения. > > Теперь мы знаем, благодаря Путину, что нас ждет.
ты сейчас абсолютно прав. в ссср боялись ядерной войны и не хотели ее, ибо ядерная война это всеобщее уничтожение, во всяком случае противников в ней. сейчас, я удивлен тому, что россияне думают, что они могут уничтожить сша и им ничего не будет. это похоже на какое то умопомрачение, или элементарное невежество…
02:38 08.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты сейчас абсолютно прав. в ссср боялись ядерной войны и не хотели ее, ибо ядерная война это всеобщее уничтожение, во всяком случае противников в ней. > сейчас, я удивлен тому, что россияне думают, что они могут уничтожить сша и им ничего не будет. > это похоже на какое то умопомрачение, или элементарное невежество…
Почитай выше пост Gnat76 (gnat): «Все серьезно», «Мир висит на грани катастрофы и тотального уничтожения»…
Когда экономика начинает потрескивать по швам, когда происходит обострение внутренних противоречий, нужен внешний враг, на фоне которого эти противоречия как бы становятся не столь важными и отходят на задний план.
Пропаганда начинает накачивать внешней угрозой, что мы то мирные люди, а вот Америка пусть только попробует, мы враз её в радиоактивный пепел превратим, как говорил Киселёв. То же самое, приблизительно, сказал и Путин:
Когда мы убеждаемся, что атака идет на территорию России, мы после этого наносим ответный удар. Конечно, это катастрофа всемирная, но мы не можем быть инициаторами катастрофы. Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно. Ну, а мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют".
И конечно же многие в это верят, не понимая того, что США есть что терять и что они не самоубийцы. Зачем США применять это оруже.
Там достаточно других мощных экономических рычагов давления. А если рухнет экономика, значит рухнет всё, в том числе и армия вместе с ядерным оружием, потому, что всё завязано на экономике, как это было с СССР.
>> ты сейчас абсолютно прав. в ссср боялись ядерной войны и не хотели ее, ибо ядерная война это всеобщее уничтожение, во всяком случае противников в ней. >> сейчас, я удивлен тому, что россияне думают, что они могут уничтожить сша и им ничего не будет. >> это похоже на какое то умопомрачение, или элементарное невежество…
> > Почитай выше пост Gnat76 (gnat): «Все серьезно», «Мир висит на грани катастрофы и тотального уничтожения»… > > Когда экономика начинает потрескивать по швам, когда происходит обострение внутренних противоречий, нужен внешний враг, на фоне которого эти противоречия как бы становятся не столь важными и отходят на задний план. > > Пропаганда начинает накачивать внешней угрозой, что мы то мирные люди, а вот Америка пусть только попробует, мы враз её в радиоактивный пепел превратим, как говорил Киселёв. То же самое, приблизительно, сказал и Путин: > Когда мы убеждаемся, что атака идет на территорию России, мы после этого наносим ответный удар. Конечно, это катастрофа всемирная, но мы не можем быть инициаторами катастрофы. Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно. Ну, а мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют".
> И конечно же многие в это верят, не понимая того, что США есть что терять и что они не самоубийцы. Зачем США применять это оруже. > > Там достаточно других мощных экономических рычагов давления. А если рухнет экономика, значит рухнет всё, в том числе и армия вместе с ядерным оружием, потому, что всё завязано на экономике, как это было с СССР.
и снова согласен. более того, меня удивил путин. он то жить явно хочет, это же не нищета какая то, которой терять нечего. то есть, он просто играет на публику, играет в опасные игры, к слову.
07:42 08.08.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Теперь мы знаем, благодаря Путину, что нас ждет. >
Отлично тогда нет причин для переживаний.
07:47 08.08.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расскажешь своим героям, которым слава, что на что вы меняли. Вы не меняли вы её продавали. Заткнись.
>Шо, пайка в горло не лезет?
Не очень даже лезет, сала добавь.
09:03 08.08.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> И без стартера. Армата называется… Комплектуется бойцами и тросом… >
Одно слово украинец. Смеёшься над тем чего не понимаешь. В жизни много чего есть чего не понимает украинец.
> а вот создание нового вооружнения и попытка получить за счет этого преимущества, а в ответ потенциальный противник делает тоже самое и так постоянно — это и есть гонка.
> то есть то, что есть сейчас и сказать, что россия в этом не участвует — ну мягко говоря наивно. > по факту гонка вооружений началась и во многом благодаря россии, мультики путина, или еще более ранние программы перевооружения армии — это начало, ибо противником россия видит сша и нато. ответ от сша и нато — соответствующий. >
Есть такие понятие НИОКР-научно исследовательские опытно конструкторские работы. Вот они тянут деньги из бюджета. Изделия ещё нет, но очень хочется, что бы оно было. Мультики для США и НАТО. Пусть они боятся. Те кто в этой сфере занят знают путь от чертежа до металла. Главное деньги давай.
09:09 08.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> типичная патриотическая глупость из россии, ты уж извини за прямоту. > автомат заряжения имеет плюсы и минусы. чисто технчески сделать его не сложно. > если сша не использует его, значит не считают нужным, значит минусы от него перевешивают плюсы.
Чего же тогда не сделали? Вот только про экономическую целесообразность не надо. На поле боя она всегда сводится к нулю.
14:52 08.08.2019
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> Отлично тогда нет причин для переживаний.
Конечно, возможность попасть в рай для многих выглядит привлекательно, но я бы не стал разделять твоего оптимизма. Причин для переживаний великое множество.
Во-первых, Путин дал американцам подсказку, сказав, что если они первыми нанесут удар, то раскаяться не успеют и в рай не попадут, просто сдохнут. Когда они были в неведении, еще сохранялся хоть какой-то шанс Америке первой нанести удар, а нам попасть в рай. Теперь, когда они знают что их ждет — вряд ли. Вот кто его, спрашивается, за язык тянул.
Во-вторых, ну какая тут практическая выгода для американцев в тотальном уничтожении? Они же не какие-нибудь ваххабиты или религиозные фанатики с отмороженной головой. Они любят жизнь, им есть что терять, а значит нет ни одной причины.
Так что твои опасения: «мир висит на грани катастрофы и тотального уничтожения» очень преувеличины.
Всё будет выглядеть гораздо проще и приземлённее. Санкции с каждым годом будут увеличиваться. Им уже удалось втянуть Россию, как года-то СССР в гонку вооружений. Они заворачивают северный поток, прекрасно понимая, что Россия живёт только за счет трубы и её надо от неё оторвать… И закончится всё как с СССР, просьбой прислать окорочка Буша Трампа.
Но об этом Путин уже предпочитает молчать. Пафос про рай выглядит куда более привлекательнее
17:39 08.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> типичная патриотическая глупость из россии, ты уж извини за прямоту. >> автомат заряжения имеет плюсы и минусы. чисто технчески сделать его не сложно. >> если сша не использует его, значит не считают нужным, значит минусы от него перевешивают плюсы.
>Чего же тогда не сделали? Вот только про экономическую целесообразность не надо. На поле боя она всегда сводится к нулю.
делали вроде и не только они, французы например. повторю технически — это не проблема. еще раз, есть плюсы и минусы. не захотели, значит посчитали минусы серьезней.
17:41 08.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот создание нового вооружнения и попытка получить за счет этого преимущества, а в ответ потенциальный противник делает тоже самое и так постоянно — это и есть гонка.
>
>> то есть то, что есть сейчас и сказать, что россия в этом не участвует — ну мягко говоря наивно. >> по факту гонка вооружений началась и во многом благодаря россии, мультики путина, или еще более ранние программы перевооружения армии — это начало, ибо противником россия видит сша и нато. ответ от сша и нато — соответствующий. >>
>Есть такие понятие НИОКР-научно исследовательские опытно конструкторские работы. Вот они тянут деньги из бюджета. Изделия ещё нет, но очень хочется, что бы оно было. Мультики для США и НАТО. Пусть они боятся. Те кто в этой сфере занят знают путь от чертежа до металла. Главное деньги давай.
не так много, если взять в процентах то ерунда вообще то. без ниокр — еще хуже получится. можно конечно воровать идеи, экономить на ниокр, но это обречь себя на отставание.
20:05 08.08.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Так что твои опасения: «мир висит на грани катастрофы и тотального уничтожения» очень преувеличины.
Если так то зачем заключали все эти договора о не распространении во время СССР?
20:09 08.08.2019
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что твои опасения: «мир висит на грани катастрофы и тотального уничтожения» очень преувеличины.
>Если так то зачем заключали все эти договора о не распространении во время СССР?
благодаря этим договорам удалось значительно снизить ядерные потенциалы обеих стран… договор о не распростронение — это немного другое, это международный договор, который касается ядерного оружия для других стран мира.
