Амстердам платит «Новой газете» за кампанию против РФ в деле о сбитом Боинге
16:33 11.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> не нравится ваш Лукашевич почитай расследования других. ваших же. Если конечно пасть не разорвешь от скуки я разорвал >
Ау, это сайт Лукашевича, зайди в раздел контакты
> я лишь указал что эти данные укры передали и голландцы этот подтвердили. какая разница кто тебе это донес, Лукашевич или еще кто? это просто данность. Лукашевич же не соврал
Я склоняюсь к тому, что Лукашевич именно соврал. Доклады JIT я видел, и никаких данных объективного контроля украинской стороны они не публиковали. А вот данные российской стороны они показывали.
16:43 11.02.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Вопрос конечно интересный. Вроде ему и так от набивающихся в друзья не продохнуть, косяками идут и мелочь западная тоже. На рыбалку за щукой некогда слетать) >
Можете назвать хоть кого-то?
16:47 11.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> а вот тут интересно… в чем смысл? кто такая Украина для Голлаандии? Почему Украина которая «достала уже всех своим майданом» и над которой упал Боинг оказалась ближе чем Россия щедро снабжающая замерзающую Европу газом? В чем прикол? >
США вложили в майдан 5 миллиардов. Русофобия на Украине — это проект Запада, в этом и прикол.
16:51 11.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Путин хочет дружить с западом ровно настолько, насколько сам запад хочет дружить с Россией. >
Поэтому он постоянно приглашает Запад инвестировать в Россию, и все время оправдывается за все?
17:50 11.02.2019
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> США вложили в майдан 5 миллиардов. Русофобия на Украине — это проект Запада, в этом и пр
так они в Украину вложили или в русофобию? для вас само вложение уже русофобия? или в чем конкретно?
17:53 11.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> так они в Украину вложили или в русофобию? для вас само вложение уже русофобия? или в чем конкретно? >
В русофобия, я же написал.
18:14 11.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что Россия отказывается >> и не хочет принимать учестие в расследовании.
>не ври. Имелось ввиду отказ от сотрудничества. Россия просто не могла участвовать. Самолет не российский, сделан -не в россии, погибшие-ни одного россиянина. сбит на в россии, …с какого рожна россия?
— ты этот вопрос задай холанским уродам. И скажи им вот как мне сейчас; не врите !
18:24 11.02.2019
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так они в Украину вложили или в русофобию? для вас само вложение уже русофобия? или в чем конкретно? >>
>В русофобия, я же написал.
но они много кому давали денег… тоже в русофобию? почему остальным можно помогать, а Украине это русофобия? что у тебя за поток мыслей?
18:26 11.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> но они много кому давали денег… тоже в русофобию? почему остальным можно помогать, а Украине это русофобия? что у тебя за поток мыслей? >
Потому что они сами признались, что давали деньги на свержение власти. И америкосы никогда никому не помогали.
18:34 11.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ы мне ссылку на данные объективные контроля давай, а не на слова политика-оппозиционера, который отзывается о РФ исключительно в негативном свете.
>я лишь указал что эти данные укры передали и голландцы этот подтвердили. какая разница кто тебе это донес, Лукашевич или еще кто? это просто данность. Лукашевич же не соврал
— А ещё холанцы получили 130 тонн золота. Вдруг ! Из Америки. Деньги за молчание.
Статья, которая нигде здесь не афишировалась. Потому что правду здесь держат в строжайшей секретности. И тупо гавкают на Россию безо всяких доказательств.
Нидерланды в строжайшей секретности вывезли золото 130 тон из Америки. Это сообщается в Телеграф так запросто, как будто бы сделали покупки в магазине. Утром появилась статья, что вывезли золото и совсем не немного 130 тонн. Сообщается так запросто, как будто бы это самое обыкновенное дело когда страна получает своё золотро из Америки …….
После долгих уговоров Германии вернуть своё золото из Америки, они получили 5 тонн и сразу поставили страну под дипломатическое давление… А Голландия вдруг получает так запросто 130 тонн! Не надо быть Энштейном, чтобы понять, что это не так просто…. …. Если всё проанализировать, то самый вероятный сценарий- это получение золота за фейковый рапорт по расследованию Боинга Недерланды, где Тиммерман ен Рютте смехотворные пункты расследования сочиняют, чтобы держать своё лицо, указывая на Россию…. Нидерланды, которых устраивает, что не имеют Американских спутниковых изображений с доказательствами кто сбил самолёт …. Нидерланды, которые как можно дольше ждали сбора остатков, пока не исчезли многие улики….
Vrijdag, 21 november 2014 11:28
Nederland heeft in het diepste geheim 130 ton van hun goud teruggehaald uit Amerika.
Zo wordt dit gemeld door de Telegraaf alsof dit net zo gemakkelijk is als boodschappen doen in de supermarkt.
Een bericht wat alles en iedereen heeft verrast stond vanochtend op de voorpagina van de Telegraaf en wel dat Nederland in het diepste geheim een deel van hun goudvoorraad heeft teruggehaald uit Amerika.
En niet zo'n klein beetje ook. Het gaat in totaal om 130 ton goud dat nu volgens het bericht weer in de kluizen van de Nederlandsche Bank zou liggen. Het staat er alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat een land zomaar een deel van hun goud uit Amerika kan terughalen.
Dat dit absoluut niet het geval is bewijzen de pogingen van Duitsland de afgelopen jaren om een deel van hun goudvoorraad uit Amerika terug te halen.
Na veel commotie is er uiteindelijk 5 ton Duits goud uit Amerika teruggekomen en heeft het land onder «diplomatieke druk» afgezien van verdere pogingen.
Nu haalt Nederland klaarblijkelijk in het diepste geheim en zo te lezen zonder al teveel problemen zomaar 130 ton goud terug uit Amerika.
Dan hoef je geen Einstein te zijn om te kunnen bedenken dat er ergens iets niet klopt.
De eerste vraag die zich opwerpt is natuurlijk of het verhaal überhaupt waar is of dat we hier te maken hebben met een gefabriceerde PR stunt om een steeds wantrouwiger wordende bevolking weer in slaap te sussen.
Met een overheid en een Telegraaf die beiden gewend zijn om de bevolking knollen voor citroenen te verkopen, is het natuurlijk niet alles goud wat er blinkt.
Mocht het verhaal wel waar zijn dan is de volgende vraag natuurlijk: Waarom Nederland wel en Duitsland niet? Waarom moet een Duitsland bidden en smeken om uiteindelijk een paar ton van hun eigen goud terug te krijgen en waarom krijgt een Nederland «zomaar» 130 ton terug?
Zeker omdat er wereldwijd zeer grote twijfel bestaat of het goud dat aan de Amerikanen in bewaring is gegeven er nog is, zoals wij diverse malen hebben geschreven:
De laatste officiële controle van het goud in Amerika vond plaats in 1954 in Fort Knox. Toen werd echter slechts vijf procent van de totale goudvoorraad gecontroleerd.
Kortom, een verhaal met een luchtje om het maar even zwak uit te drukken.
Gezien de geschiedenis is het dan ook nog maar zeer de vraag of het teruggehaalde goud echt goud is, of iets anders:
Eén van de grootste schandalen die buiten de mainstream media is gehouden is de levering van nepgoud door Amerika aan China in oktober 2009. De Chinezen ontvingen een zending van een kleine 6.000 goudstaven, afkomstig uit Fort Knox. Om de echtheid te controleren werden er door de Chinezen vier kleine gaatjes geboord in de staven. Tot hun grote schrik ontdekten ze dat de staven alleen aan de buitenrand een laagje goud bevatten en dat de rest van de staven bestond uit wolfraam.
Als Nederland daadwerkelijk 130 ton echt goud uit Amerika terug heeft gekregen dan is dat gebeurd met een specifieke reden.
Aangezien wij die reden niet kennen en die ook nooit formeel bekendgemaakt zal worden, is het enige dat overblijft een «calculated guess» ofwel een onderwezen gok.
Als we dat doen dan is de meest waarschijnlijke reden dat Nederland wordt beloond door Amerika voor onze rol in de doofpot affaire van vlucht MH17.
Nederland die de leiding kreeg over het onderzoek.
Nederland, die geheime verdragen sloot met andere landen waaronder de vermoedelijke dader, om informatie voor altijd verborgen te houden.
Nederland die kosten noch moeite spaart om de Oekraïne uit de wind te houden.
Nederland die een belachelijk flut rapport produceert waarin niets staat.
Nederland, dat via een Timmerfrans en Rutte belachelijke toneelstukjes opvoert en met een schijnheilig gezicht niets anders doet dan herdenken en met de vinger naar Rusland wijzen.
Nederland, die het prima vindt dat ze niet de beschikking krijgen over Amerikaanse satellietbeelden met daarop het bewijs wie vlucht MH17 uit de lucht schoot.
Nederland die net zo lang wacht met het bergen van de wrakstukken totdat alle cruciale bewijsmateriaal zo goed als verdwenen is.
Dan ineens wordt alles weer heel logisch, vind je niet?
18:41 11.02.2019
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но они много кому давали денег… тоже в русофобию? почему остальным можно помогать, а Украине это русофобия? что у тебя за поток мыслей? >>
>Потому что они сами признались, что давали деньги на свержение власти. И америкосы никогда никому не помогали.
кредиты это не помощь? Кстати счас они помогают оружием Украине. зачотно, согласись? во только давали они эти 5 лярдов давно…работали они и на правительство Януковича... неужели ужетогда планировали свергнуть власть? ь не находишь что это лажа?
«"США вложили около 5 млрд долларов в Украину с 1991 года, с тех пор, как она вновь стала независимым государством после распада Советского Союза. Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы «, — отметила Нуланд. что скажешь латвийский рускомир?
18:58 11.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы
С 91 года они все поддерживали, поддерживали, а все кончилось военным переворотом в 2014? Поддержали Или на Украине или в США дебилы живут. Выбери сам.
19:00 11.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Гибель MH17: Нидерланды введут особые условия суда над подозреваемыми"Диспетчеры были допрошены украинскими следователями (Украина входит в состав международной Объединенной следственной группы — JIT), данные переданы голландцам.
Абсурд какой-то. Тема про грязную игру в расследовании JIT. И 100 раз задавали вопрос без ответа: с чего это алиби главного подозреваемого -- Украины -- нигде не обнародовано … и уж тем более -- что Украина делает в составе следственной группы …
И тут такие вести с полей -- украинские следователи допросили украинских диспетчеров и выяснили, что те не при делах …. о чём и сообщили голландцам.
Потрясающее расследование!
19:01 11.02.2019
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> С 91 года они все поддерживали, поддерживали, а все кончилось военным переворотом в 2014? Поддержали >
россия.вроде раза в 4 больше вложила. и не шмогла орусскомирить не знаешь почему?
19:06 11.02.2019
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы
>С 91 года они все поддерживали, поддерживали, а все кончилось военным переворотом в 2014? Поддержали > Или на Украине или в США дебилы живут. Выбери сам.
дык и Янукович же поддерживал- поддерживал выходит? так на свержение кого амеры давали деньги? и кто после этого тут дебил?
