Амстердам платит «Новой газете» за кампанию против РФ в деле о сбитом Боинге
13:26 11.02.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> gall22 (gall22) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обвинять людей в таком страшном деянии основываясь только на подобных доводах можно либо не от великого ума, либо надо просто хотеть верить в это, невзирая ни на что!
>как патэтично. > что не мешает вам от такого же недалекого ума. обвинять Украину в столь страшном преступлении. > не диссонантить. не?
Ну если вы найдете где я обвинял украину … Попробуйте! Я, конечно, склоняюсь к мысли, что это дело рук ВСУ, но выводов пока не делаю, да и свои подозрения основываю, на более веских основаниях, чем болтовня одного человека!
13:26 11.02.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> А вот подробно, что она говорила, ты разумеется не помнишь? И когда именно по времени звонок был тоже?
ты в своем уме. меня тогда не заботил малазийский боинг от слова совсем. у меня снаряды над головой летали. я не знала проснусь ли вабще на утро. знакомую заботил ее сын. хоть и алкаш. но все же. поэтому .время и точные слова я естественно не помню и если бы в инете (в частности зелло).не мелькал этот боинг. я вабще б не поняла о чем речь. просто Антрацит ближе к Торезу. новости дошли быстрее и правдивее
13:29 11.02.2019
gall22 (gall22) писал (а) в ответ на :
> Ну если вы найдете где я обвинял украину …
а ты тут причем. лично-то?.. я тебя не обособливала. пока
13:31 11.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Где там Боинг >>> там же где и Ан. другого самолета там не падало… один только. можешь назвать его Аном
>>А ты можешь? Увидеть на высоте 10 км самолёт? Ведь, если человек сказал «АН-26», а не «самолёт», значит хоть чуть разбирается в авиации? АН-26 и Боинг-777 действительно похожи? Хотя бы и на высоте 10 км.
>ну там накануне сбили уже такой Ан. А тут опять, и опять такой огромный. почему б не сказать что Ан. СУшка б явно отличалась да и высота….
Ну так возьми карту из голландского «промежуточного» доклада, посмотри место, где ракета поразила Боинг и посчитай наклонную дальность от Тореза. И расскажи -- кто там чего мог видеть.
Но, логика твоя правильная. Порошенковские быстрокрылые соколы бомбили своих же мирных граждан, те их сбивали. Поэтому, когда упал очередной лiтак, местные и решили -- «наши» сбили ещё одного вурдалака. Вот и вся новость.
13:32 11.02.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> поэтому .время и точные слова я естественно не помню
Да к этому претензий собственно нету, но что время не помнишь это жаль.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> и если бы в инете (в частности зелло)
Где-нибудь архив трёпа в тот период сохранившись? Может кто записывал?
13:36 11.02.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> gall22 (gall22) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если вы найдете где я обвинял украину …
>а ты тут причем. лично-то?.. > я тебя не обособливала. > пока
Наташа, вы, однако, быстро кончаете! Или заканчиваете, как вам будет удобнее…
13:37 11.02.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Где-нибудь архив трёпа в тот период сохранившись? > Может кто записывал?
возможно. но на украинском форуме. кои у нас счас блокированы. у меня. с марта 17-го. именно тогда я тут и появилась. когда у Ахметова укртелеком отжали. у кого был местный провайдер перекрыли доступ ко всему украинскому еще раньше но вряд ли. зелло шло типо чата. оно ж не сохраняется. хотя я точно не знаю.
13:38 11.02.2019
gall22 (gall22) писал (а) в ответ на :
> Наташа, вы, однако, быстро кончаете! Или заканчиваете, как вам будет удобнее…
обычно это удобно для мужчины
13:43 11.02.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> gall22 (gall22) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наташа, вы, однако, быстро кончаете! Или заканчиваете, как вам будет удобнее…
>обычно это удобно для мужчины
На форуме?.. Ну, в какой то мере-да!
13:49 11.02.2019
gall22 (gall22) писал (а) в ответ на :
> но выводов пока не делаю,
они напрашиваются сами собой, сбить могла или Украина или россия. третьего не дано
13:53 11.02.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на : . Порошенковские быстрокрылые соколы бомбили своих же мирных граждан, те их сбивали. интереснвые эти укры. летают и всячески стараются мирных побомбить и чтоб не дай бог ублюдков ваших не зацепить, а то обидяцца Но мирные эти не лыком шиты как оказлось и давай укров сбивать. Знай мол наших унылая тупая песня
13:56 11.02.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Ну так возьми карту из голландского «промежуточного» доклада, посмотри место, где ракета поразила Боинг и посчитай наклонную дальность от Тореза. И расскажи -- кто там чего мог видеть.
никто ничего и не видел, увидели падающий самолет причем неблизко. Явно болший чем Сушка какая нить. И что прикажешь думать?--правильно, это укровский Ан, благо недавно такой же сбили, похожее падение было. Отчего б не похвастаться и доложить, радостью поделиться. против логики не попрешь
14:06 11.02.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> зелло шло типо чата. оно ж не сохраняется. хотя я точно не знаю. >
Записать можно. И записывали. И на youtube выкладывали. Только вот сейчас многие записи оттуда уже удалены. Причём именно те, на которые ссылаются как на доказательство виновности России.
14:10 11.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> они напрашиваются сами собой, сбить могла или Украина или россия. третьего не дано >
Вооот. Но следователи с самого начала рассматривают только одного подозреваемого, а второго вообще включили в состав следствия. И после этого все удивляются, что это мы расследование не признаем.
14:19 11.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они напрашиваются сами собой, сбить могла или Украина или россия. третьего не дано >>
>Вооот. Но следователи с самого начала рассматривают только одного подозреваемого, а второго вообще включили в состав следствия. И после этого все удивляются, что это мы расследование не признаем.
ну начнем с тго что подозреваемых не было, официально. А следственную группу как правило создают из стран причастных. Произошло всё на укр территории, почему б и нет. Всеравно без укр. представителей там не обойтись, это ж элементарно. хотя сразу было заявлено что рулят там голландцы. Предъява появилась много позже, по результатам расследования, думаешь если б результаты расследования указали б на Украину голландцы б постарались скрыть это? но с какой стати? Или ты думаешь укры смогли б голландцев увести в сторону? Нет там другой стороны, точнее нетдругого места чем место преступления. А шумиха в сми и в инете это не офиц. предъява, но согласись людям рот не заткнешь особенно при таком палеве какое у вас там произошло. палево чистой воды… лохи вы
