Многие СМИ не раз приводили весомые доказательства того, что «Новая газета» является карманным изданием западных русофобов, получающим гранты антироссийских фондов, тесно связанных с правительственными институтами США и ЕС.
Многие СМИ не раз приводили весомые доказательства того, что «Новая газета» является карманным изданием западных русофобов, получающим гранты антироссийских фондов, тесно связанных с правительственными институтами США и ЕС. Журналисты этой газетёнки ежедневно поливают Россию грязью, не скупясь на откровенные фейки и ложь, отрабатывая внушительные гонорары западных спонсоров.
Одной из самых любимых тем «Новой» стала трагедия рейса МН-17, в гибели которой русофобское издание неизменно обвиняет Россию, используя официальные тезисы Госдепа и Брюсселя. За прошедшие с момента крушения Боинга годы «Новая газета» опубликовала уже больше ста материалов с одним и тем же посылом — МН-17 сбили российские военные из установки «Бук». Плевать на то, что Россия привела неоспоримые доказательства своей непричастности и обоснованно обвинила Украину в происшедшем. США и ЕС пытаются закрыть глаза на доводы Москвы, придерживаясь всё той же упёртой и идиотской позиции. Естественно, «Новая газета» поддерживает своих спонсоров и продолжает плодить материалы с одним и тем же русофобским тезисом. Дезинформация вбрасываются пачками. Частенько «Новая» тиражирует фейкомётчиков из Bellingcat, лишь подтверждая свою ангажированность.
На днях эта газетёнка снова разродилась очередным таким опусом, отреагировав на новый раунд переговоров РФ с Австралией и Нидерландами. Причём затасканные доводы «новогазетчиков» выглядят просто смешно на фоне того, как Москва жёстко нагнула своих оппонентов в этом споре. Как известно, Россия поставила голландцам и австралийцам ультиматум, требуя от них признать вину Украины в гибели Боинга. Также Москва потребовала, чтобы российские специалисты были допущены, наконец, к расследованию и работали над ним вместе с представителями Канберры и Амстердама.
Условия РФ ожидаемо вызвали у оппонентов приступ русофобской истерии и серию информационных вбросов, среди которых, естественно, оказался и материал «Новой газеты», прилежно отслеживающей все перипетии этой трагической истории. Газета отработала очередной бонус, традиционно обвинив во всём РФ и ещё раз подтвердила, что редакции отдельно платят за определённую кампанию. Причём платят за это, как это ни странно, сами голландцы, потерявшие в той катастрофе своих соотечественников.
Ещё не так давно основным учредителем «Новой газеты» официально значилась компания Research and Technology Corporation, зарегистрированная в Нидерландах. А восемь лет назад главред этого издания даже получил медаль из рук голландской королевы Беатрикс. По сути, Амстердам изначально оплачивал антироссийскую деятельность «Новой газеты» и с тех пор ничего не изменилось. Именно поэтому либеральная помойка и уделяет такое повышенное внимание истории о сбитом Боинге. Голландцы отдельно доплачивают за обвинения в адрес РФ, и делается это на высшем правительственном уровне.
История получается совсем уж чернушной. Голландские налогоплательщики платят из своих карманов российским либеральным журнашлюхам за осквернение памяти своих соотечественников, погибших при крушении Боинга. Использование такой темы для клеветы на Россию — это именно пляски на костях, которые так любят устраивать в «Новой газете». Причём голландцы платят не только за клевету, но и за сокрытие истинных виновных, ведь их правительство не жалеет денег на то, чтобы прикрыть задницу настоящему убийце — Украине. Выходит, что киевский режим убил почти триста человек, среди которых было 192 гражданина Нидерландов, а Амстердам не жалеет денег на то, чтобы выгородить украинских преступников, лишь бы был повод обвинить Россию. Это уже какой–то катарсис зла.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
И что? В России таких полно, наверное. Закрыть их не могут, потому что Запад это расценит, как нападки на свободу слова, а Путин хочет дружить с Западом. Очень хочет, а с ним не хотят
> Выходит, что киевский режим убил почти триста человек, среди которых было 192 гражданина Нидерландов, а Амстердам не жалеет денег на то, чтобы выгородить украинских преступников, quoted1
а вот тут интересно… в чем смысл? кто такая Украина для Голлаандии? Почему Украина которая «достала уже всех своим майданом» и над которой упал Боинг оказалась ближе чем Россия щедро снабжающая замерзающую Европу газом? В чем прикол?
В том, недалеком, 2014-м. я, лично, сидел на одном, известном, украинском форуме, где шли ожесточенные баталии между «х…хлами» и «к…цапами». Лента новостей (с Донбасса), в реальном времени, озвучивалась и комментировалась, тут же, на форуме. Новость о сбитом украинском штурмовике (от Стрелкова), с восторженными комментами, который, через несколько десятков минут, неожиданно, оказался гражданским бортом прошла на моих глазах. Не знаю, кто как, а я, для себя, полностью убеждён в том, кто сбил «Боинг». И это не Украина.
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лента новостей (с Донбасса), в реальном времени, озвучивалась и комментировалась, тут же, на форуме. quoted1
половина Донбасса сидела в радио-зелло. и всё слышала. кто и почем. действительно в реальном времени ну, а жители донецкой и не сомневаются. думаю и свидетели есть. у Голландии из местных. а с такой жизнью как у нас сейчас. так и не один
В том, что если признавать сейчас вину Украины, что уже и так всем очевидно — облажаются весь ЕС, СШа, Каанада. Австралия и остальные, кто поначалу возлагал вину на Россию.
> И что? В России таких полно, наверное. Закрыть их не могут, потому что Запад это расценит, как нападки на свободу слова, а Путин хочет дружить с Западом. Очень хочет, а с ним не хотят quoted1
Вопрос конечно интересный. Вроде ему и так от набивающихся в друзья не продохнуть, косяками идут и мелочь западная тоже. На рыбалку за щукой некогда слетать)
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> В том, что если признавать сейчас вину Украины, что уже и так всем очевидно — облажаются весь ЕС, СШа, Каанада. Австралия и остальные, кто поначалу возлагал вину на Россию. quoted1
т. е. это они от стыда так действуют? м-м-мда… ну ничего- ничего
На логичные возмущения РФ по поводу недопуска к расследованию свидомые обычно заявляют: подозреваемый не должен участвовать в расследовании. Но почему тогда в нем участвует Украина? Вот почему я не верю всем этим лживым обвинениям, ибо объективностью и близко не пахнет.