александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Китая свои проблемы с сепаратистами, понятно, что если он и будет чего-то признавать, то тока в последнюю очередь. >> Ну, а по сути. Не признает — и ладно. Нам ни холодно, ни жарко, а отношения с ним воо-н какие перспективные. quoted2
>Про отношения посмеёмся вместе. Китай никогда не предпочтёт бедную и экономически слабую Россию передовой Америке, с которой его очень многое связывает. quoted1
СвязываЛО. Пока Трамп не объявил торговую войну Китаю. Теперь ему с Россией, что прикрывает его север и «кормит» нефтью и газом, намного спокойней (пусть и менее выгодно) сотрудничать с Россией.
> И по торговле очень скоро договорятся — на этом конфликте Кремлю много наварить не получится. quoted1
Вот как договорятся — приходите, поговорим. А пока это пустое ляля.
>>> >>> >>>> Никто не может узурпировать государственную власть.
>>>> >>>>
>>> поэтому кремлевская марионетка сбежала к хозяину quoted3
>>ну марионетку избрали шумеры. >> и эта марионетка конкретно топила на америкосов. >> и с каких это пор укрогранту запрещено перемещаться по территории своего государства? quoted2
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> СвязываЛО. Пока Трамп не объявил торговую войну Китаю. Теперь ему с Россией, что прикрывает его север и «кормит» нефтью и газом, намного спокойней (пусть и менее выгодно) сотрудничать с Россией. quoted1
Торговый оборот Китая и США больше чем оборот Китая и всех остальных стран. Это торговая война
Спасибо России за дешёвую нефть. Американские директоры Роснефть отлично работают
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как интересно. Но я за уйгуров и Тибет. Ну это если разбираться, почему Китай Крым не признает. quoted1
Он не идёт на них войной, не устраивает референдумы и прочее подобное. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> давайте не обманывать друг друга. У нас с вами (пока. до апреля) нет спорных территорий quoted1
Не понял, что «до апреля»?… Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чего касается Крыма, то он после заявленной независимости просто вернуться на Родину. Какие «спорные территории» ?.. quoted1
Давайте не обманывать один другого. Крым я не считаю спорной территорией. Крым — территория Украины, временно оккупированная вашей Россией. Спор тут неуместен, хотя многие этого не понимают и продолжают "драть глотки". У нас разные определения, поскольку мы смотрим на это с РАЗНЫХ КОЛОКОЛЕН. Обычное дело, встречается довольно часто. Спор тут неуместен и бесполезен. (Правда мою позицию поддерживают больше субъектов, в мире, чем российскую, но не будем об этом). Нам остаётся только дожидаться конца конфликта, начало которому положил именно «крымнаш», что конкретно указанно в санкциях. Конец конфликта мне видится таким: примирение наших стран (раздор не может быть вечным) и снятие санкций. Вот тогда и оценим состояние с Крымом, Донбассом, с Путиным, торговые, экономические, политические и другие моменты к тому времени.
> Я повторю свой вопрос, мне не трудно. > Крымчане считают себя оккупироваными? quoted1
Не обнаружил, где этот вопрос был задан первый раз, Но это неважно. Нетрудно ответить. Не понятно, откуда возник вопрос. Я не говорил, что они оккупированы. Они не оккупированы, а присвоены Кремлём по своему желанию, высказанному на противозаконном и под охраной армии чужого государства референдуме. Нетрудно и мне повторить вопрос, на который ответа не последовало. Почему за 20 с лишним лет президент РФ не попытался решить вопрос дипломатическим путём, не обратился ни к одному из президентов Украины? snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё никто из желателей возвертания Крыма взад так и не ответил на простейший вопрос: — а что вы с крымчанами сделаете? В море утопите? quoted1
Вопрос совершенно непонятен, возникает встречный вопрос: сколько вам годиков? Почему надо что-то с крымчанами делать? Картину «Возвращение блудного сына» помните? Его там четвертовали, били, отправили подальше с глаз долой?…
> если их нет, то ни какая ВШЭ не поможет. > quoted1
Снова переходим к разговору ни о чём. Если по-твоему эта ВШЭ ничто, то надо искать подкрепление этому мнению. Или прекратить толочь воду в ступе. На всякое мнение нетрудно найти два противоположных. В этом и есть бесполезность мнений, которые без фактов.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я повторю свой вопрос, мне не трудно. >> Крымчане считают себя оккупироваными? quoted2
>Не обнаружил, где этот вопрос был задан первый раз, Но это неважно. Нетрудно ответить. > Не понятно, откуда возник вопрос. Я не говорил, что они оккупированы. Они не оккупированы, а присвоены Кремлём по своему желанию, высказанному на противозаконном и под охраной армии чужого государства референдуме. quoted1
Так этот вопрос и не тебе был задан, но ты ответил на него:
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так крымчане то что говорят? Окупировали их — нет? quoted2
>Крымчане говорят, что «Хоть камни с неба, но обратно под Киев низашо». Просто они не догадываются, что есть кое-что с неба пострашнее камней. quoted1
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они не оккупированы, а присвоены Кремлём по своему желанию, высказанному на противозаконном и под охраной армии чужого государства референдуме. quoted1
Под охраной или под принуждением? александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему за 20 с лишним лет президент РФ не попытался решить вопрос дипломатическим путём, не обратился ни к одному из президентов Украины? quoted1
То есть опять кто-то за народ решать должен? александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё никто из желателей возвертания Крыма взад так и не ответил на простейший вопрос: — а что вы с крымчанами сделаете? В море утопите? quoted2
>Вопрос совершенно непонятен, возникает встречный вопрос: сколько вам годиков? > Почему надо что-то с крымчанами делать? Картину «Возвращение блудного сына» помните? Его там четвертовали, били, отправили подальше с глаз долой?… quoted1
Думаешь покорно пойдут туда, куда пастух погонит? Нет, не понять нам друг друга. Я демократ, а ты за диктатуру топишь.
При вмешательстве в дела другой страны, что есть прямое нарушение суверенитета независимого государства. За это Кремль и огребает по полной. Разве это сложно понять демократу? snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть опять кто-то за народ решать должен? quoted1
Снова детский садик. Президент решает ДЛЯ народа, а не вместо. Хотя мог и спросить россиян: нам Крым нужен? Если ДА, пойду покалякаю с Украиной. snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думаешь покорно пойдут туда, куда пастух погонит? quoted1
Где тот пастух, кто кого гонит? Ты сам, вижу, «гонишь» snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> > При вмешательстве в дела другой страны, что есть прямое нарушение суверенитета независимого государства. За это Кремль и огребает по полной. Разве это сложно понять демократу? quoted1
Почему США не «огрeбают» по полной ?.. Или всё ваше туфта. или пусть США отвечают на Ирак, в который они «не лезли», за Сербию, территорий которой они «не аннексировали». Товарищ, вы живете вчерашними "ценностями". А такое давно не носят.
> Снова детский садик. Президент решает ДЛЯ народа, а не вместо. Хотя мог и спросить россиян: нам Крым нужен? Если ДА, пойду покалякаю с Украиной. quoted1
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давайте не обманывать один другого. Крым я не считаю спорной территорией. Крым — территория Украины, временно оккупированная вашей Россией. Спор тут неуместен, хотя многие этого не понимают и продолжают «драть глотки». У нас разные определения, поскольку мы смотрим на это с РАЗНЫХ КОЛОКОЛЕН. Обычное дело, встречается довольно часто. Спор тут неуместен и бесполезен. (Правда мою позицию поддерживают больше субъектов, в мире, чем российскую, но не будем об этом). > Нам остаётся только дожидаться конца конфликта, начало которому положил именно «крымнаш», что конкретно указанно в санкциях. > Конец конфликта мне видится таким: примирение наших стран (раздор не может быть вечным) и снятие санкций. quoted1
Да уж… объективно начало конфликту положили козлоскачки украинизированных. Но естественно многие территории не поддержали козлоскакунов, не захотели с ними в такт скакать. Некоторые козлоскакунам удалось усмирить… путем сжигания и пр. Крыму удалось свалить от бесноватых без особых потерь. Примерение с козлоскакунами невозможно. Если вылечатся когда, снимут кастрюли с голов, только в этом случае.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Он не идёт на них войной, не устраивает референдумы и прочее подобное. quoted1
Что значит не идет ?.. Это, на секундочку, его территории. Уйгуры сепаратисты, коих периодически отстреливает Пекин. Признай он Крым, он поставил бы себя в неловкое положение.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давайте не обманывать друг друга. У нас с вами (пока. до апреля) нет спорных территорий quoted2
После апреля скончается Большой Договор. Причин считаться с мнением Украины по вопросам демаркации границ больше не будет. Появится масса вопросов за Русские территории, несправедливо принадлежащие Украине. Ибо давали братам, а не чужеродным шлюхам. Нет братства — нет территорий. По-моему, справедливо.
> Давайте не обманывать один другого. Крым я не считаю спорной территорией. Крым — территория Украины, временно оккупированная вашей Россией. Спор тут неуместен, хотя многие этого не понимают и продолжают «драть глотки». У нас разные определения, поскольку мы смотрим на это с РАЗНЫХ КОЛОКОЛЕН. Обычное дело, встречается довольно часто. Спор тут неуместен и бесполезен. (Правда мою позицию поддерживают больше субъектов, в мире, чем российскую, но не будем об этом). > Нам остаётся только дожидаться конца конфликта, начало которому положил именно «крымнаш», что конкретно указанно в санкциях. > Конец конфликта мне видится таким: примирение наших стран (раздор не может быть вечным) и снятие санкций. Вот тогда и оценим состояние с Крымом, Донбассом, с Путиным, торговые, экономические, политические и другие моменты к тому времени. quoted1
Вы так и не разобрались? Вы думаете эти санкции за Крым, а «дранг нах остен» за Украину ?.. Не, товарищ, это война против страны отказавшейся подчиняться воле «гегемона». Мюнхенская речь Путина в 2007 году. С нее всё началось… Не будет никакого примирения. Цель англосаксов разделить Русских кровью. Они этим и занимаются. Вспомните Нуланд с ее «. мы всё сделаем, чтоб СССР не возродился». И санкции никто снимать не будет, ибо они, как уже говорил, не за Украину (надо же, пуп Земли), а против России, ее суверенитета и самостоятельности. Поэтому предлагаю поступить проще -- зафиксировать пару-тройку фактов и жить дальше. Крым — наш. Санкции — навсегда. Врагов России — в ж*пу.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СвязываЛО. Пока Трамп не объявил торговую войну Китаю. Теперь ему с Россией, что прикрывает его север и «кормит» нефтью и газом, намного спокойней (пусть и менее выгодно) сотрудничать с Россией. quoted2
>Торговый оборот Китая и США больше чем оборот Китая и всех остальных стран. Это торговая война quoted1
Дело не в оборотах, товарищ. Дело в отношениях, на которые наплевал Трамп. А китайцы такого не прощают.
> Спасибо России за дешёвую нефть. Американские директоры Роснефть отлично работают quoted1
Вас, американцев, не поймешь. Трамп вопит за завышенные цены, вы, что попроще — за заниженные. Вы бы как-нить договорились, что ли.