> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы сами посудите — кому вы нужны без Доллара ?. quoted2
>Вы тоже никому не нужны без доллара. Рубль не нужен совсем никому.
> > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а у вас талоны для 40 000 000 мериканцев в реале существуют. quoted2
>Если человек не хочет работать, Америка даст ему еду бесплатно. У вас всегда дают талоны на еду вместо денег за работу. За это вы пойдёте на пенсию позже и вам дадут талоны. Вы не можете есть без талонов quoted1
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> то есть крым не оккупировала? >>> нет. Аннексировали quoted3
>>Слово «референдум» множит на ноль все ваши заявления. quoted2
> > Референдум в условиях военной оккупации не имеет юридической силы. quoted1
Это ты к тому, что на территории Крыма во время референдума находилось более 20 тысяч военнослужащих Украины? Ой, а исчо, прокуратура, полиция, СБУ, МЧС, флот, и все проголосовали за выход с окраины.
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы сами посудите — кому вы нужны без Доллара ?. quoted3
>>Вы тоже никому не нужны без доллара. Рубль не нужен совсем никому. quoted2
>
>> >> >> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а у вас талоны для 40 000 000 мериканцев в реале существуют. quoted3
>>Если человек не хочет работать, Америка даст ему еду бесплатно. У вас всегда дают талоны на еду вместо денег за работу. За это вы пойдёте на пенсию позже и вам дадут талоны. Вы не можете есть без талонов quoted2
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слово «референдум» множит на ноль все ваши заявления. quoted2
>Непризнание, например, Белоруссией — родная кровь, создала с РФ Союзное государство, входит в СНГ, ТС и другие междусобойчики с Россией — не признаёт Крым Россией, то это множит «референдум» на ноль. quoted1
А оно нам надо ?.. Вполне возможно, что мы и не просили. Сами посудите — ну признают они Крым, ну введут против них санкции, ну потеряют они кучу своих денег. Отгадайте — кто им их возмещать будет ?..
> Если Китай тоже не собирается признавать, поскольку боится США, то я президент РФ, а не какой-то там Путин. quoted1
У Китая свои проблемы с сепаратистами, понятно, что если он и будет чего-то признавать, то тока в последнюю очередь. Ну, а по сути. Не признает — и ладно. Нам ни холодно, ни жарко, а отношения с ним воо-н какие перспективные.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> > У вас работающие люди живут так плохо. quoted1
Я тоже могу натыкать фоток амеровских трущоб. Да таких, что всем форумом зарыдаем. Но вот не буду, ибо не сопливый балбес какой-то.
> Американские безработные живут в домах чище и не попрошайки. quoted1
Брехня. Чуть не половина тех, кто получает карточки на продовольствие, люди имеющие работу. Так что не нужно тут, товарищ, своими боевыми копытцами стучать.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запомните, товарищ — это не вы такие умные, это станок у вас такой смазанный quoted2
>Не уж-то какой-то станок делает ВВП США больше российского в 12 раз?! Впрочем, я не экономист… quoted1
В США доля производства в мировой экономике меньше, чем потребления. Доля США в мировом производстве (по ППС) составляет около 20%, а потребление (жрут) -- около 40%, ================================ Вопрос -- с чего вдруг ?..
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> В США доля производства в мировой экономике меньше, чем потребления. Доля США в мировом производстве (по ППС) составляет около 20%, а потребление (жрут) -- около 40%, > ================================ > Вопрос -- с чего вдруг ?.. quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что вы выше — так у вас же станок. А без него вы типа Украины. quoted1
Американский станок делает рубль. Не только доллар. У вас нет даже своего станка. Попросите Трампа напечатать много рубля. Без станка своего вы типа Украины
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> не мы инициаторы этого конфликта, а Запад. quoted1
Очень знакомое: «санкции — проявление вечной русофобии Запада, а Крым только повод». Хотя по факту весь мир на уши поставил именно Крым, за ним Донбасс. Давай по простому. Представим картину: три пацана — русский, американец и англичанин уговаривают украинца отказаться от ЯО. Безъядерный статус и точка. Тот пытается сопротивляться, мол тогда меня каждый сможет… Да брось, напирает троица, кто посмеет, мы им так вломим, что мало не покажется, да и другим неповадно будет. Уговорили, поставили подписи и разошлись, довольные результатом. Вдруг одна из высоких договаривающихся сторон вешает свой экземпляр с подписями на гвоздик в известном месте. Если поставить себя на место американца, то как он должен реагировать на это? Сделать вид, что не заметил, или промямлить нечто вроде «ну ладно, ну шож, раз так получилось то пускай…»? Но США и Великобритания действительно великие державы в отличие от просто большой и безалаберной РФ. Они не могут допустить такое обращение с их авторитетом в мире. Именно поэтому всё пошло как пошло. Как бы Кремль не истерил. Как-то так.
>> Вы, вдимо не обратили внимание, что эту пораженческую аналитику озвучил ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА quoted2
>Да хрен на него. Ему тоже кто-то говорит.
> Я годами вижу его недовольную физиономию, причитающего то за то, то за другое. Крах, кризис, инфляция, отстали, проиграли, не сумели. И пр. блаблабла со стенаниями. А на самом деле задницу себе прикрывает за дела свои фригидные. > А страна живет, не рвется, не ломается, как некоторые свистели, и пусть понемногу, но идет вперед. Идите и вы с нами, товарищ, ибо кто последний, тот балбес. > Пока всё нормально. quoted1
А если об этом завтра скажет Путин, Вы так же ответите: «Хрен на него».
Или Вы думаете, что правительство РФ устроено так, что не только второй человек в государстве, но и каждый может городить отсебятину и всякое враньё на официальных заседаниях правительства и за свои слова не нести никакой ответственности?
Получается тогда полный бардак. Нет единого официального курса экономической политики, каждый может говорить что попало, а президент ничего не контролирует. Просто куда вывезет.
В таком случае, товарищ, Вы только подтверждаете самые худшие опасения.