> У Китая свои проблемы с сепаратистами, понятно, что если он и будет чего-то признавать, то тока в последнюю очередь.
У Китая достаточно спорных территорий. Даже с Вьетнамом. Было дело — Китай подогнал к спорному острову нефтеразведку, Вьетнам выразил недовольство, Китай молча отвёл технику. Видимо, испугался, что Вьетнам превратит его в ядерный пепел. . …Именно поэтому он против таких путей разрешения территориальных споров. Китай так прямо и сказал об этом в своё время.
21:29 25.09.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> вшэ как и ухо мацы — это фуфло для тех кто кастрюли на голове носит…. >
Совсем выдохся. Говорим, лишь бы не молчать. Отдохнул бы…
21:40 25.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> У Китая свои проблемы с сепаратистами, понятно, что если он и будет чего-то признавать, то тока в последнюю очередь. > Ну, а по сути. Не признает — и ладно. Нам ни холодно, ни жарко, а отношения с ним воо-н какие перспективные.
Про отношения посмеёмся вместе. Китай никогда не предпочтёт бедную и экономически слабую Россию передовой Америке, с которой его очень многое связывает. И по торговле очень скоро договорятся — на этом конфликте Кремлю много наварить не получится.
23:50 25.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Да-да, на Донбассе ваши «антифошизды» находятся на гуманитарной миссии.
>Помогаем таким же приличным людям отбиваться от супостата.
>>> Но с волками жить, товарищ, по волчьи выть. Если они нам выгодны — можно и за принципы заб ы ить. >> «Нам нужна не правда, нам нужна победа !» (А.Проханов; кстати, давно его не видно)
>Не видел. Насчет правды скажу такое. Правду товарищи амеры поймали, изнасиловали и втоптали в грязь. Сейчас правда у каждого своя. Поэтому сначала Победа, а после и с правдой разберемся.
> Как говаривал герой известного фильма — «Меня терзают смутные сомнения». > > > > > Я не понимаю. > Сергей Лавров не преминул заметить, что отношения России со странами Латинской Америки выгодно отличаются от всего вышеописанного и строятся «по открытой и неидеологизированной повестке». При этом наше взаимодействие не направлено против кого-либо. Да и вообще у руководства России нет такой дурной привычки: ставить своих партнеров перед необходимостью выбора — «с нами или против нас». «Что, к сожалению, нельзя сказать о некоторых западных государствах, прежде всего США», — заметил министр > ================================== > Ставить политические условия партнеру, который рубит на хорошем к нему отношении звонкое бабло -- дурацкая привычка ?.. Значит амеры, что на этом деле «собаку съели», дураки, а мы, альтруисты, хреновы умники ?.. > ================= > Мы всем своим — на !.. А в ответ ни одной «дурацкой привычки». > ================= > Амеры, понятно, те еще «порядочные люди». После них и руки помыть надо и тело окурить. Но и у них есть чему поучиться. > Ну, а пока мы на фоне хищников смотримся беленькими и пушистенькими травоядными. > Короче, зело недоволен я, что у нас > а) нет полезных «дурацких привычек». > б) правильных «дурацких привычек» много не бывает.
> в) нужные «дурацкие привычки» — на службу Родине !.. > ============== > Какие еще «дурацкие привычке» нам стоит перенять у Запада ?..
Да нечего нам у них перенимать. совсем нечего.
00:21 26.09.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чуть не половина тех, кто получает карточки на продовольствие, люди имеющие работу
>Это у вас плохо. Ваша маленькая зарплата 11000 рублей 164 доллара. Маленькая зарплата в Америке 4 доллара в час
Устаревшие сведения, даже в самых «дремучих» штатов минимальная з/пл $ 8 В час. У нас уже доросла до $ 15. З/пл в $ 4 В час не может быть, никто за такие деньги работать не будет, даже если нечего есть.
00:36 26.09.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая оккупация? Вернули бы свое. Но сразу столько восстанавливать после укрооккупации….накладно, мягко говоря. Потому как Крым восстановим, мост достроим, можно будет и следующие наши исконные области возвращать….по очереди.
> > Твоё заканчивается там где начинается Слобожанщина. Как-то тебе сколько не повторяй — как об стенку горох.
Какая нафиг слобожанщина? Знаю одно, Россия должна и освободит, оккупированные бандеровцами исконные свои земли. А украинизированных большевиками, превративших нормальный в прошлом наш народ в скакунов с кастрюлями на голове, вылечит путем деукраинизации. Все вернется на круги своя.
03:39 26.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Короче, зело недоволен я, что у нас > а) нет полезных «дурацких привычек».
Ну, это же слова политика… Думаю, все несколько иначе: привычки у нас примерно те же, а вот лапша вкуснее.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче, зело недоволен я, что у нас
>> а) нет полезных «дурацких привычек».
> > Ну, это же слова политика… > Думаю, все несколько иначе: привычки у нас примерно те же, а вот лапша вкуснее.
Так и есть. Надо и дальше перенимать полезное.
> Котяра знатный!
Ага, спасибо. Долго искал, чтоб по смыслу.
04:20 26.09.2018
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> > Да нечего нам у них перенимать. совсем нечего.
Бомбить «гренады» за притеснения своих граждан, разве не «дурацкая привычка», которую стоит перенять ?.. Или врать безбожно — разве не полезная «привычка» ?.. Не, товарищ, и у них есть чему поучиться.
06:44 26.09.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не может узурпировать государственную власть. >> >>
>поэтому кремлевская марионетка сбежала к хозяину
ну марионетку избрали шумеры. и эта марионетка конкретно топила на америкосов. и с каких это пор укрогранту запрещено перемещаться по территории своего государства?
09:05 26.09.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вшэ как и ухо мацы — это фуфло для тех кто кастрюли на голове носит…. >>
>Совсем выдохся. Говорим, лишь бы не молчать. Отдохнул бы…
Когда-то лет 10−15 назад я поймал машину на улице. За рулем оказался молодой парнишка. В пути разговорились. Он сказал, что «учится в МГУ-с». Я сразу его зауважал и спросил: «На каком факультете?». Он сказал, что у них нет факультетов. Я удивился — как в МГУ нет факультетов!?. Он ответил, что учится не в МГУ, а в МГУС — в Московском государственном университете СЕРВИСА. Я чуть не выпал из машины! Я воспринял слово «МГУС», как иронично-вежливое «да-с», «нет-с» («да, сударь», «нет, сударь»).
Так вот! Переименование большинства учебных заведений в университеты — это тоже своеобразная дискредитация нашей системы образования. Теперь у нас, увы, в основном, не университеты, а… универы! Университетами их язык не поворачивается назвать! Поэтому-то, я думаю, ВШЭ назвала себя школой, а не университетом. Но и ее многие называют «вышкой» или даже «вшой» — паразитом на теле российского высшего образования.
12:06 26.09.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так крымчане то что говорят? Окупировали их — нет?
>Крымчане говорят, что «Хоть камни с неба, но обратно под Киев низашо». Просто они не догадываются, что есть кое-что с неба пострашнее камней. > Крым становится неприступной крепостью — с одной стороны медали. А с оборотной — становиться мишенью, это когда каждый кто пальнёт, целится в десятку. НАТО располагает 7-ю тыс. (по данным на 2015-й) ракет по всему миру, которые могут быть запущены одномоментно. Правда, Генштаб уверяет, что каждая ракета, которая только задумает бомбить Крым, не только не долетит, но даже не взлетит. Поверим? А если нет, если прошьётся хоть пара ракет в Крым, то выдержат ли перила моста? А кому не с руки добираться к мосту, могут используя плавсредства перебраться на материк внутрь Украины. Уже без референдума.
Думаешь для крымчан эти расклады загадка? Впрочем это и не важно, вам на волю крымчан наплевать, вот что важно. Ещё никто из желателей возвертания Крыма взад так и не ответил на простейший вопрос: — а что вы с крымчанами сделаете? В море утопите?
12:13 26.09.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Переименование большинства учебных заведений в университеты — это тоже своеобразная дискредитация нашей системы образования. Теперь у нас, увы, в основном, не университеты, а… универы!
С этим полностью согласен. Причина переименований — повышение ранга для повышения зарплат. Суть осталась и даже несколько просела. У нас то же самое. Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ВШЭ назвала себя школой, а не университетом.
Тут не так просто. Ведь дело не в названии, а в кадрах. Кто и как докажет, что там неучи, мнение которых — ничто.
Высшая школа экономики Цитата "Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) — один из крупнейших университетов России. Федеральное государственное высшее учебное заведение (национальный исследовательский университет), созданное в 1992 году. Находится в Москве. Также имеет кампусы в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Перми. Часто применяют официальное сокращение — НИУ ВШЭ. Также среди студентов и сотрудников университета нередко используется неофициальное сокращение — «Вышка». Участник Проекта 5−100 (Проект повышения конкурентоспособности ведущих российских университетов среди ведущих мировых научно-образовательных центров)".
. 
