Царь — всемогущий покровитель Православного Востока.
19:24 27.04.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Да, напоминает того, который рядом с Шерханом тёрся и всё кричал — «А мы пойдём на север».
Я обратил внимание на фразу Трампа при визите Макрона. -- Вот с Францией (отдельно) мы могли бы заключить очень хорошие договоры …. Очень прозрачный намёк. А зачем им делать преференции всяким мелким и незначительным ??… которые чаще играют роль пассивных статистов.
21:26 27.04.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Кстати, а чем Штаты сейчас не претендент на роль жандарма (даже не Европы) всего мира?
Правильно, Штаты такая же гадкая страна, как и Россия в 19 веке… Я социалист.
21:21 28.04.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, напоминает того, который рядом с Шерханом тёрся и всё кричал — «А мы пойдём на север».
>Я обратил внимание на фразу Трампа при визите Макрона. -- > Вот с Францией (отдельно) мы могли бы заключить очень хорошие договоры …. > Очень прозрачный намёк. А зачем им делать преференции всяким мелким и незначительным ??… которые чаще играют роль пассивных статистов.
>> На территории Германии, Франции, Югославии тогда жили в большинстве славяне. Я думал вы знаете. >> Я читал несколько книг про гуннов и их царя Аттилу. Они были почти русские — аланы -(белые волосы, светлые глаза) язык славяно-тюркский почти как сейчас украинцы — (h)unni) — ЮНЫ. Встречали гостей хлебом с солью и у Аттилы были деревянные хоромы построенные по принципу избы. >>
>
> Ну это большая разница. > Чуть-чуть не считается. Что книга написана католиком — тоже подозрительный факт. Мавро Орбини лучше нашу историю знает, чем мы сами? И это очень удобно свалить развал Римской Империи на славян — в духе современной информационной войны. > Но в целом мы отклонились от темы.
От темы я не отклонялся тк это как раз в тему о Романовых и их преступлениях против народа. А вы то сами знаете историю русского народа? Ни хрена вы не знаете. После Ивана Грозного Москву стали считать третьим Римом. А фамилия царей Романовых происходит от имени Роман. Читаем — Значение, происхождение и судьба имени Роман Краткая форма имени Роман. Рома, Ромася, Ромуля, Романка, Ромаха, Ромаша, Романя, Роро, Ро. Синонимы имени Роман. Романус, Романо, Раман. Национальность. Имя Роман русское, православное, католическое. Происхождение и значение имени Роман. Имя Роман произошло от латинского слова «романус», в переводе означает «римский», «римлянин», «из Рима». Первично название города Рим было дано от имён братьев Ромула и Рема. Имя Роман — это производная, вариант произношения имени Ромул . В их крови почти нет славянской крови. Их кровь — «голубая» как считают европейские аристократы считая свое происхождение от жрецов Атлантиды и Египта. И то что они приняли православие это ни о чем не говорит. это только для того, что бы было удобней управлять Россией. вот вы даже не удосужились хоть одним глазком взглянуть на материалы книги Мавро Орбини, а сразу уже критикуете не зная предмета. В своей книги Мавро специально писал только ПРАВДУ. Ссылаясь на летописи и документы. Там есть ссылки на более сотни работ. Есть про Россию и таких авторов летописей, которых теперь не знают даже в научных кругах, потому что любимые вами Романовы их уничтожили, что бы русские не знали своего величия. А русский народ затем окончательно ввели в крепостничество. И писал Орбини правду и как бы восхвалял славян, хотя это была просто правда, только для того, что бы правители Рима понимали, что только славяне им несут настоящую угрозу. Он так в это книжке и говорит.
21:25 28.04.2018
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, а чем Штаты сейчас не претендент на роль жандарма (даже не Европы) всего мира?
>Правильно, Штаты такая же гадкая страна, как и Россия в 19 веке… > Я социалист.
Ты не социалист, ты «пропагандист». В духе информационной войны запада против России. Кстати, в Штатах вроде не принято так гадить на историю своей страны — какой бы она ни была. А ЗАПАД ВСЕГДА СТРАТЕГИЧЕСКИ НАСТРОЕН ПРОТИВ РОССИИ. Так на кого ты работаешь?
21:30 28.04.2018
АРРУС (АРРУС) писал (а) в ответ на :
> От темы я не отклонялся тк это как раз в тему о Романовых и их преступлениях против народа.
Доказательства? Пока это просто пустая антироссийская пропаганда. «Временные» ничего не смогли доказать из предъявленных Царю и Царице обвинений. Всё оказалось ПРОСТО КЛЕВЕТОЙ, в чём «временные» сами открыто признавались.
21:33 28.04.2018
АРРУС (АРРУС) писал (а) в ответ на :
> В их крови почти нет славянской крови. Их кровь — «голубая» как считают европейские аристократы считая свое происхождение от жрецов Атлантиды и Египта. И то что они приняли православие это ни о чем не говорит. это только для того, что бы было удобней управлять Россией.
Ну, ясно — значит бакланишь о том, чего не понимаешь. 1000 лет управляли Россией и идеология не менялась. Большевизм продержался 74 года.
21:35 28.04.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ты не социалист, ты «пропагандист». В духе информационной войны запада против России. > Кстати, в Штатах вроде не принято так гадить на историю своей страны — какой бы она ни была. > А ЗАПАД ВСЕГДА СТРАТЕГИЧЕСКИ НАСТРОЕН ПРОТИВ РОССИИ. Так на кого ты работаешь?
Тебе не понять
21:35 28.04.2018
АРРУС (АРРУС) писал (а) в ответ на :
> В своей книги Мавро специально писал только ПРАВДУ. Ссылаясь на летописи и документы. Там есть ссылки на более сотни работ.
Можно и миллион ссылок сделать если будет нужда, но у нас есть свои православные историки, которым доверия больше.
21:36 28.04.2018
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не социалист, ты «пропагандист». В духе информационной войны запада против России. >> Кстати, в Штатах вроде не принято так гадить на историю своей страны — какой бы она ни была. >> А ЗАПАД ВСЕГДА СТРАТЕГИЧЕСКИ НАСТРОЕН ПРОТИВ РОССИИ. Так на кого ты работаешь?
>Тебе не понять
Ну почему? — мне ясно, что ты за фрукт.
21:38 28.04.2018
АРРУС (АРРУС) писал (а) в ответ на :
> В их крови почти нет славянской крови.
Понимаешь, друг, мерять людей в первую очередь по крови — это уже пахнет фашизмом.
21:46 28.04.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> АРРУС (АРРУС) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От темы я не отклонялся тк это как раз в тему о Романовых и их преступлениях против народа.
> > Доказательства? Пока это просто пустая антироссийская пропаганда. > "Временныее «ничего не смогли доказать из предъявленных Царю и Царице обвинений. Всё оказалось ПРОСТО КЛЕВЕТОЙ, в чём «временные» сами открыто признавались.
Доказательства? А сколько крестьян погибло при строительстве Петрограда? А потом в тех поселениях поселились фино-угорцы и теперь называется Эстония. Я уже не говорю про крепостной строй. И это не антироссийская пропаганда это пропаганда против царьков. А вот появился нынче такой же. Не русский опять же. И народ опять верит в хорошего царя. Считает, что он руский. Что во круг него все плохие — бояре. один он хороший и борется за справедливость. А он и у стены плача молится и семисвечник на пурим зажигает и на пасху православную в церкви делает вид, что молится. Да сколько можно наступать на одни и те же грабли.
Белая армия черный барон Снова готовят нам царский трон. Но от тайги до Британских морей Красные всех сильней.
Но я тут не имею ввиду большевиков, они мне тоже претят. А почему красные, так это пурпур, багрянец, кумач, парча это всегда был цвет Руси. И образ спасителя на стягах был на парче у воинов, которые шли в бой..
Из психологии известно, что если женщина в обществе появляется красном платье, то это сразу вызывает чувство ревности у др. женщин. Так и с Россией.
21:47 28.04.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ну почему? — мне ясно, что ты за фрукт.
Ну и? Что я за фрукт?
22:04 28.04.2018
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему? — мне ясно, что ты за фрукт.
>Ну и? Что я за фрукт?
Ты же умный. Сам догадайся. Монархический Сингапур. Из одного этого уже видно, что у тебя каша в голове. Ничего личного.
22:13 28.04.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Монархический Сингапур.
Демократия — лучшая форма, если б ее не загадил капитализм. А в Сингапуре никогда не было монархии.
