тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это всё определения традиционной монархии.
>> То, что будет попытка установить глобального диктатора, ясно. Конечно. ю он не сможет управлять пожизненно, слишком тяжело это — контролировать всю планету. Но есть примета — у кого будет сосредоточена вся информация и контроль над ней, на время сможет стать хозяином Земли. А чтобы контролировать всех, принимаются меры — всех посадить на карты, ликвидировать наличные, собрать биометрию с граждан, и наградить их чипами. >> quoted2
>фантастики начитался? Можно написать и про галактического диктатора. Только мы до этого не доживем. quoted1
Никакого освоения космоса не будет. Вот это уже точно фантастика, слишком много препятствий. А вот всех посадить на карты, ликвидировать наличные, собрать биометрию с граждан, и наградить их чипами — ЭТО УЖЕ ДЕЛАЕТСЯ И ЭТО ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА.
> как это работать на себя? Плати налоги и можешь работать хошь на себя хошь на папу Карло. quoted1
Так — люди работают, но не платят налоги или стараются уйти от налогов и заплатить меньше. Это и в СССР люди делали, но они работали, а не бездельничали, поэтому сейчас таких людей власти называют самозанятыми, а не тунеядцами.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну тогда нечего протестовать, когда их отодвинули в 1991 году от власти. Другие тоже хотят поуправлять, а ведь ты не считаешь такой метод заполучения власти криминальным?
>> Новый и Ветхий Завет это книги более зрелого человечества умудрённого опытом. >> Так что отдавать преимущество ранним книгам нет смысла. quoted2
>Ну вот какая тупая ересь.
> Ветхий завет в России до конца 19 века вооще не издавался. Эта книга евреев. > На том Новом Завете было написано — Якову (это мой пра- прадед) сыну солдата, кавалеру георгиевского креста Семену, за успехи в учебе. > Сейчас эта книга у моей дочери и она каждые выходные везет детей в церковь. quoted1
А что тут плохого? Это лучше, чем дома беситься, напившись пойла. А зачем Ветхий Завет в обязательном прядке? Для христиан базовой книгой является Новый Завет.
И надо понимать — чем древнее книга, тем меньше в ней собрано мудрости, меньше опыта человечества.
>> Ветхий завет в России до конца 19 века вооще не издавался. Эта книга евреев. >> На том Новом Завете было написано — Якову (это мой пра- прадед) сыну солдата, кавалеру георгиевского креста Семену, за успехи в учебе. >> Сейчас эта книга у моей дочери и она каждые выходные везет детей в церковь. quoted2
> > А что тут плохого? Это лучше, чем дома беситься, напившись пойла. > А зачем Ветхий Завет в обязательном прядке?
> Для христиан базовой книгой является Новый Завет. > > И надо понимать — чем древнее книга, тем меньше в ней собрано мудрости, меньше опыта человечества. quoted1
Про пойло. На Руси и в России вино — водку народ не потреблял. Только квас и напитки на меду. Спаивать народ стали большевики при Бухарине. Вот и пошло — бухать.
И сразу видно, что ты древних книг не читал. Тамплиеры только получив малую толику знаний уже знали, что существует темная материя и что вселенная замкнута — если лететь все время в одну сторону, то прилетишь в точку вылета с другой стороны. Да и кто тогда построил пирамиды в Антарктиде и храмы если оледенение там началось 60−65 милл лет назад. А сейчас даже всей техникой не построить как в Гизе.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В результате двух бандитских переворотов. >>>> >>>>> Партноменклатура не обеспечила себе привелегированного положения что ли? >>>>> До переворота грабили, убивали, песочили мозги клеветнической антироссийской пропагандой, а после — стали «приличными» людьми. >>>>> >>>> какие два бандитские переворота? поясни!
>>> >>> Ты же умный, сам должен догадаться. Или перевороты делают по-твоему честные люди?
>это не «бандитские перевороты» а закономерный ход исторического процесса. Монархия мешала прогрессу России вот ее и убрали с исторической авансцены. quoted1
Ты мало о чём знаешь и мало чего понимаешь или не желаешь этого делать, о чём сам и свидетельствуешь. Монархия мешала террористам и убийцам, мешала выродившемуся дворянству и гнилой либеральной интеллигенции мешала распропагандированной части народа. Многих из вышеперечисленных тоже потом убрали. А в 1991 году и этих уборщиков убрали потому что и они в свою очередь мешались под ногами. Прогресс тут не причём. Цель примитивная — захватить власть и всё. Террор в полный рост по всему земному шару — вот и весь прогресс пролетарской диктатуры.
> Для христиан базовой книгой является Новый Завет.
>> >> И надо понимать — чем древнее книга, тем меньше в ней собрано мудрости, меньше опыта человечества. quoted2
>Про пойло. На Руси и в России вино — водку народ не потреблял. Только квас и напитки на меду. Спаивать народ стали большевики при Бухарине. Вот и пошло — бухать. >
> И сразу видно, что ты древних книг не читал. > Тамплиеры только получив малую толику знаний уже знали, что существует темная материя и что вселенная замкнута — если лететь все время в одну сторону, то прилетишь в точку вылета с другой стороны. Да и кто тогда построил пирамиды в Антарктиде и храмы если оледенение там началось 60−65 милл лет назад. > А сейчас даже всей техникой не построить как в Гизе. quoted1
Новый и Ветхий Завет — древние книги. Если Вселенная замкнута, возникает вопрос — что находится за пределами этой замкнутости? А если не замкнута, то где находится эта незамнутость? Бесконечность Вселенной — это невозможно представить. «У каждого места есть место, у которого в свою очередь тоже есть место». Древние греки.
>>это не «бандитские перевороты» а закономерный ход исторического процесса. Монархия мешала прогрессу России вот ее и убрали с исторической авансцены. quoted2
>
> Ты мало о чём знаешь и мало чего понимаешь или не желаешь этого делать, о чём сам и свидетельствуешь. > Монархия мешала террористам и убийцам, мешала выродившемуся дворянству и гнилой либеральной интеллигенции мешала распропагандированной части народа. Многих из вышеперечисленных тоже потом убрали. > quoted1
те по твоей мысли была монархия «белая и пушистая». А также были «террористы убийцы, выродившееся дворянство и гнилая либеральная интеллигенциия и так далее.» Так вот это все что ты перечислил и есть следствие вот это самой росс монархии которая в 20 веке окончательно морально разложилась деградировала и совершенно не отдавала отчета в сложившейся ситуации.
А в 1991 году и этих уборщиков убрали потому что и они в свою очередь мешались под ногами.
на смену пришли те же, но только отрекшиеся от ком партии те просто перерожденцы которые сделали карьру в КПСС, а потом перебежали в другой лагерь либералов. Цена им копейка уродам этим.
> Прогресс тут не причём. Цель примитивная — захватить власть и всё. > Террор в полный рост по всему земному шару — вот и весь прогресс пролетарской диктатуры. > quoted1
да неплохо бы было если бы запылало на всех континетах и у толстосумов везде земля под ногами гореть бы начала. Тогда возможно бы и наступило бы царство истины и справедливости о котором мечтал Иисус Христос
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты мало о чём знаешь и мало чего понимаешь или не желаешь этого делать, о чём сам и свидетельствуешь.
>> Монархия мешала террористам и убийцам, мешала выродившемуся дворянству и гнилой либеральной интеллигенции мешала распропагандированной части народа. Многих из вышеперечисленных тоже потом убрали. >> quoted2
>те по твоей мысли была монархия «белая и пушистая». А также были «террористы убийцы, выродившееся дворянство и гнилая либеральная интеллигенция и так далее.» Так вот это все что ты перечислил и есть следствие вот это самой росс монархии которая в 20 веке окончательно морально разложилась деградировала и совершенно не отдавала отчета в сложившейся ситуации. quoted1
Выродилось общество, во всех слоях требовавшее ликвидации монархии. Не царь сделал их такими, они сами пошли по этому пути — отступничества и предательства. Сами захотели управлять, а не умели. Чего добились? Развал Империи и гражданская война. В «сложившейся ситуации» Николай Второй вполне себе отдавал отчёт — «Кругом измена и трусость и обман». Что мог сделать Юлий Цезарь, когда подчинённые накинулись на него с кинжалами? Где ты видел белую и пушистую власть?
> на смену пришли те же, но только отрекшиеся от ком партии > те просто перерожденцы которые сделали карьру в КПСС, а потом > перебежали в другой лагерь либералов. Цена им копейка уродам этим. quoted1
Ну да. То есть натолкнулись на то, на что в своё время натолкнулась монархия — на предательство верноподданных.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прогресс тут не причём. Цель примитивная — захватить власть и всё.
>> Террор в полный рост по всему земному шару — вот и весь прогресс пролетарской диктатуры. >> quoted2
>да неплохо бы было если бы запылало на всех континетах и у толстосумов везде земля под ногами гореть бы начала. Тогда возможно бы и наступило бы царство истины и справедливости о котором мечтал Иисус Христос quoted1
У Христа не было оружия. У Него были другие методы. Бороться надо со злом прежде всего внутри себя. Однако реально все происходит наоборот — будучи злы, они пытаются создать справедливый мир. Уничтожили европейские монархии, установили пролетарскую диктатуру, и земля сейчас пылает по ногами у обычных людей, ради которых и установили эту диктатуру.
>> Для христиан базовой книгой является Новый Завет.
>>> >>> И надо понимать — чем древнее книга, тем меньше в ней собрано мудрости, меньше опыта человечества. quoted3
>>Про пойло. На Руси и в России вино — водку народ не потреблял. Только квас и напитки на меду. Спаивать народ стали большевики при Бухарине. Вот и пошло — бухать. >> quoted2
>
>> И сразу видно, что ты древних книг не читал. >> Тамплиеры только получив малую толику знаний уже знали, что существует темная материя и что вселенная замкнута — если лететь все время в одну сторону, то прилетишь в точку вылета с другой стороны. Да и кто тогда построил пирамиды в Антарктиде и храмы если оледенение там началось 60−65 милл лет назад.
>> А сейчас даже всей техникой не построить как в Гизе. quoted2
> > Новый и Ветхий Завет — древние книги. Если Вселенная замкнута, возникает вопрос — что находится за пределами этой замкнутости? А если не замкнута, то где находится эта незамнутость? Бесконечность Вселенной — это невозможно представить. > "У каждого места есть место, у которого в свою очередь тоже есть место". Древние греки. quoted1
Ну вот, хоть один проявил разум и заинтересовался. Попробую ответить доступно. В древности писали о всемирном дереве. На дереве есть ветки на ветках листья. Каждый листок — вселенная. Они могут быть и красные и голубые. Наша — желтая. Современные ученые говорят не много иначе. Представьте себе дом — гостиницу. В котором много этажей и коридоров В каждом коридоре много комнат. Часть из них пустые. Как только там появляется излишек энергии. так туда сразу заселяется вселенная. А через стенку ее живет другая. Так вот дерево не одно и домов тоже много. И в нашей вселенной есть движение эфира в сторону созвездия Сектана. И туда движутся почти все галактики. Считают, что там близко находится другая вселенная которая влияет гравитацией. Но нам бы постичь хотя бы свою Галактику. В нашей Галактике ТРИ ТРИЛЛ. звезд. Много это или мало? Возьмем столовую ложку речного песка. там 10 000 песчинок. Представим, что это звезды. Так вот — три трилл. песчинок это ТРИ ВАГОНА песка по 60 ТОНН. В обозримой вселенной миллиарды галактик.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прогресс тут не причём. Цель примитивная — захватить власть и всё.
>>> Террор в полный рост по всему земному шару — вот и весь прогресс пролетарской диктатуры. >>> quoted3
>>да неплохо бы было если бы запылало на всех континетах и у толстосумов везде земля под ногами гореть бы начала. Тогда возможно бы и наступило бы царство истины и справедливости о котором мечтал Иисус Христос quoted2
> > У Христа не было оружия. У Него были другие методы.
> Бороться надо со злом прежде всего внутри себя. Однако реально все происходит наоборот — будучи злы, они пытаются создать справедливый мир. > Уничтожили европейские монархии, установили пролетарскую диктатуру, и земля сейчас пылает по ногами у обычных людей, ради которых и установили эту диктатуру. > quoted1
в Советском Союзе земля под ногами не пылала- не было ни внутренних войн ни национальных конфликтов. Все началось только когда власть начала рассыпаться как карточный домик. А может демократия и не нужна вообще? А нужна диктатура, но не меньшиньства а большинства! Ну вам милостивый государь что нужно монархия? Абсолютная или конституционная?