тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Короче такие как я будут всячески противодейстовать восстановлению правящей императорской династии. И вообще для того чтобы призвать монархию надо референдум делать. А он сам знаешь что покажет. quoted1
Никакого восстановления монархии не будет, можешь успокоиться. Для того, чтобы монархия существовала, нужны не моральные мутанты, а верноподданные.
Мутанты монарха при первом же скачке сдадут, как это и случилось в 1917-ом.
> Сатанисты хотят заменить православную веру в бога в черную веру через пеструю. > Так что тут дело вовсе не в гонениях. quoted1
А кто ещё может заниматься гонениями? «Сатана» в переводе означает «противник». То есть противящийся Богу. И противясь Богу, он преследует тех, кто ему поклоняется. Да, хотят заменить веру в Бога, в Истину — верой в деньги.
>> Сатанисты хотят заменить православную веру в бога в черную веру через пеструю. >> Так что тут дело вовсе не в гонениях. quoted2
>
> А кто ещё может заниматься гонениями? > "Сатана" в переводе означает «противник». То есть противящийся Богу. И противясь Богу, он преследует тех, кто ему поклоняется. > Да, хотят заменить веру в Бога, в Истину — верой в деньги. quoted1
Вы не читали древние трактаты и не знаете. Деньги так же бывают трех видов как и вера. Белые, пестрые и черные. Деньги полученные за обучение кого-либо как вознаграждение являются белыми. Деньги полученные за дочь как калым. взятые в долг, заработанные трудом, полученные от продажи являются пестрыми. Деньги заработанные путем обмана, темных махинаций, ворованные являются черными. Так что все деньги заработанные ростовщичеством являются черными. И все деньги олигархов то же. И если они их дают в дар, то это наносит вред и берущему их.
Гонения же на православие скрыто от обывателей и является тайным. Сейчас вся верхушка РПЦ — сатанисты. Раньше были гонения только по тому что верхушка сопротивлялась.
Обучение в России сейчас тоже коммерческое. Они просто зарабатывают деньги не заботясь о знаниях ученика. Остались еще учителя старой закалки. Но вот они уйдут и все — Все тупые.
>> Романовы таковыми не были и у них была европейская кровь. quoted2
> > Дело не в крови, а в вере, поэтому и арабы считали русского царя своим покровителем. А объединяла их вера прежде всего. quoted1
Что касается арабов. Если написать слово Коран как положено справа налево то получится — нароК. и если прочитать это слева на право то — НАРОК. Ответ понятен? До романовых арабский язык был вторым государственным на Руси. Даже русское оружие подписывалось мастерами по арабски. Но в тоже время евреев на Русь не пускали ни пред каким либо предлогом. Романовы попустили евреев на Русь вот вам и результат. Евреи распяли Христа. Поэтому у них и гонения и наказание.
>>потому что это анахронизм. Старая прочитанная сказка. >> И не хочу чтобы в стране были князья графы которые с воцарением царя батюшки получат официальный статус высшего общества. Я за социальное равенство. quoted2
>
> А что, пролетарии установили социальное равенство? Прежде всего они установили диктатуру — превосходство одного класса над всеми остальными сословиями. Это равенство? > "Из грязи, да в князи". И сейчас себя ведут как самые заядлые рабовладельцы. > quoted1
превосходство — это когда права одного класса превалируют над другим. Как например дворянство составляло всего 5% от населения России, а пользовалось правами намного большими чем например рабочие и крестьяне. В советском обществе у всех были официальные равные права у рабочих колхозников и соц прослойки интеллигенеции. И в правящуюю элиту мог попасть любой человек из этих трех категорий. Я думаю это справедливо Так что сейчас опять что ли дворян делать классом который будет превалировать над другими с воцарением монархии? Гражданской войны хочешь?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче такие как я будут всячески противодейстовать восстановлению правящей императорской династии. И вообще для того чтобы призвать монархию надо референдум делать. А он сам знаешь что покажет. quoted2
> > Никакого восстановления монархии не будет, можешь успокоиться. Для того, чтобы монархия существовала, нужны не моральные мутанты, а верноподданные.
> > Мутанты монарха при первом же скачке сдадут, как это и случилось в 1917-ом. > quoted1
конечно не будет. Потому что власть уже поделена и те кто сейчас у власти делиться ею с монархистами (вместе с теми кто придет к власти с царем) никогда не будут. Так что нечего и разговор заводить о монархии когда ни низы ни верхи в своем подавляющем большинстве ее не хотят.
>> «Сатана» в переводе означает «противник». То есть противящийся Богу. И противясь Богу, он преследует тех, кто ему поклоняется. >> Да, хотят заменить веру в Бога, в Истину — верой в деньги. quoted2
>Вы не читали древние трактаты и не знаете. quoted1
Я читал древние трактаты и я знаю. Ветхий и Новый Завет.
> Гонения же на православие скрыто от обывателей и является тайным. Сейчас вся верхушка РПЦ — сатанисты. > Раньше были гонения только по тому что верхушка сопротивлялась. quoted1
Доказательства? Ссылки. Без этого всё смахивает на клевету. Гонений в таком виде нет как при «большевиках-коммунистах», но со стороны либералов, и безбожников, воспитанных советской властью - злобный вой на православных. Вон, храмы захваченные советами не желают отдавать — деньги с них выгребают, объявляя их музеями.
> Деньги так же бывают трех видов как и вера. Белые, пестрые и черные. > Деньги полученные за обучение кого-либо как вознаграждение являются белыми.
> Деньги полученные за дочь как калым. взятые в долг, заработанные трудом, полученные от продажи являются пестрыми. > Деньги заработанные путем обмана, темных махинаций, ворованные являются черными. > Так что все деньги заработанные ростовщичеством являются черными. И все деньги олигархов то же. И если они их дают в дар, то это наносит вред и берущему их. quoted1
Деньги — разных видов, а страсть к наживе у всех одна, и одинаковая. Фанатеть можно от любого вида денег. Эта страсть называется сребролюбием.
>>> «Сатана» в переводе означает «противник». То есть противящийся Богу. И противясь Богу, он преследует тех, кто ему поклоняется.
>>> Да, хотят заменить веру в Бога, в Истину — верой в деньги. quoted3
>>Вы не читали древние трактаты и не знаете. quoted2
> > Я читал древние трактаты и я знаю. > Ветхий и Новый Завет. quoted1
Новый Завет я прочитал еще с ятями у бабушки когда мне было 12. Другого не было. А потом еще не однократно. Ветхий я особо и не читал, тк это полная фигня это книга для колен израилевых. И истина там только в начале. Есть книги намного древней написанные в Греции и есть Веды. Иисус до того как пришел в Иерусалим жил на Тибете, затем в Индии и многому там научился. Все Еванглии написанные и не напечатанные в Новом Завете. Церковь считает ересью и их тщательно скрывает.
>> Деньги так же бывают трех видов как и вера. Белые, пестрые и черные. >> Деньги полученные за обучение кого-либо как вознаграждение являются белыми. quoted2
>
>> Деньги полученные за дочь как калым. взятые в долг, заработанные трудом, полученные от продажи являются пестрыми.
>> Деньги заработанные путем обмана, темных махинаций, ворованные являются черными. >> Так что все деньги заработанные ростовщичеством являются черными. И все деньги олигархов то же. И если они их дают в дар, то это наносит вред и берущему их. quoted2
> > Деньги — разных видов, а страсть к наживе у всех одна, и одинаковая. Фанатеть можно от любого вида денег. Эта страсть называется сребролюбием. quoted1
Вообще то мудрецы учили, что большую часть полученных денег необходимо просто дарить другим людям. Но черные деньги другим будут наносить только вред. Мудрец не должен быть нищим и должен жить в достатке, что бы не унижаться перед дающими богатыми, но и легко расставаться с деньгами. А сребролюбие это золотой телец и это грех, а грех всегда наказуем.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что, пролетарии установили социальное равенство? Прежде всего они установили диктатуру — превосходство одного класса над всеми остальными сословиями. Это равенство?
>> «Из грязи, да в князи». И сейчас себя ведут как самые заядлые рабовладельцы. >> quoted2
> превосходство — это когда права одного класса превалируют над другим. Как например дворянство составляло всего 5% от населения России, а пользовалось правами намного большими чем например рабочие и крестьяне. quoted1
Да-да я понял. Вот пролетарии и установили единоличное превосходство себя любимых над всеми остальными классами. Тех, кто был не согласен с такой уравниловкой, либо постреляли, либо вытурили за границу, либо загнали на каторжные работы. А потом и друг в друга стрелять начали — 1937 год например. Бандитизм.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в правящуюю элиту мог попасть любой человек из этих трех категорий. Я думаю это справедливо > Так что сейчас опять что ли дворян делать классом который будет превалировать над другими с воцарением монархии? > Гражданской войны хочешь? quoted1
Она и не заканчивалась. В России — это холодная гражданская война. Посмотри политические ток-шоу. На Украине — горячая. Там уже не словами, а бомбами кидаются.
Кстати, а почему ко мне претензии? В своё время «большевики» вовсю вопили — «Превратим империалистическую войну в гражданскую. Чем хуже, тем лучше. Грабь награбленное.» Так кто тут толкал общество к войне? Ммммм?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что, пролетарии установили социальное равенство? Прежде всего они установили диктатуру — превосходство одного класса над всеми остальными сословиями. Это равенство?
>>> «Из грязи, да в князи». И сейчас себя ведут как самые заядлые рабовладельцы. >>> quoted3
>> превосходство — это когда права одного класса превалируют над другим. Как например дворянство составляло всего 5% от населения России, а пользовалось правами намного большими чем например рабочие и крестьяне. quoted2
> > Да-да я понял.
> Вот пролетарии и установили единоличное превосходство себя любимых над всеми остальными классами. Тех, кто был не согласен с такой уравниловкой, либо постреляли, либо вытурили за границу, либо загнали на каторжные работы. А потом и друг в друга стрелять начали — 1937 год например. > Бандитизм. > quoted1
не уравниловка, а социальное равноправие всех граждан в советском обществе. Вытуряли и сажали в основном не за несогласие, а за вредительство которое процветало в те годы со стороны тех кто потерял свое привелигированное положение после революции. А что касаемо репрессий это следствие того вредительства которое тогда имело место. Врага обезвредить не могли (по причине отстутствия криминалистических знаний) и поэтому хватали кого подозревали подчас невиновного.