> Новый и Ветхий Завет — древние книги. Если Вселенная замкнута, возникает вопрос — что находится за пределами этой замкнутости? А если не замкнута, то где находится эта незамнутость? Бесконечность Вселенной — это невозможно представить.
>> «У каждого места есть место, у которого в свою очередь тоже есть место». Древние греки. quoted2
>Ну вот, хоть один проявил разум и заинтересовался. > Попробую ответить доступно. > В древности писали о всемирном дереве. На дереве есть ветки на ветках листья. Каждый листок — вселенная. Они могут быть и красные и голубые. Наша — желтая. > Современные ученые говорят не много иначе. > Представьте себе дом — гостиницу. В котором много этажей и коридоров В каждом коридоре много комнат. Часть из них пустые. Как только там появляется излишек энергии. так туда сразу заселяется вселенная. А через стенку ее живет другая. > Так вот дерево не одно и домов тоже много. > И в нашей вселенной есть движение эфира в сторону созвездия Сектана. И туда движутся почти все галактики. Считают, что там близко находится другая вселенная которая влияет гравитацией. > Но нам бы постичь хотя бы свою Галактику. > В нашей Галактике ТРИ ТРИЛЛ. звезд. Много это или мало?
> Возьмем столовую ложку речного песка. там 10 000 песчинок. Представим, что это звезды. > Так вот — три трилл. песчинок это ТРИ ВАГОНА песка по 60 ТОНН. > В обозримой вселенной миллиарды галактик. quoted1
Это вам надо открывать свою отдельную тему. Мы уходим в сторону.
> Бороться надо со злом прежде всего внутри себя. Однако реально все происходит наоборот — будучи злы, они пытаются создать справедливый мир.
>> Уничтожили европейские монархии, установили пролетарскую диктатуру, и земля сейчас пылает по ногами у обычных людей, ради которых и установили эту диктатуру.
>в Советском Союзе земля под ногами не пылала- не было ни внутренних войн ни национальных конфликтов. Все началось только когда власть начала рассыпаться как карточный домик. > А может демократия и не нужна вообще? А нужна диктатура, но не меньшиньства, а большинства! > Ну вам милостивый государь что нужно монархия? Абсолютная или конституционная? quoted1
Монархию восстановить невозможно сейчас — я уже говорил, что для этого нужны верноподданные, а их нет. Переформатировали в пролетариат. Зато каждый считает себя Наполеоном. Вы сводки смотрите по ящику? Чуть кого пальцем тронешь выхватывают пистолет и стреляют. Вот вам и демократия, вот вам и диктатура — у кого денег больше, тот и наглее, тот и успешнее. Многоголовая тирания. Всё не началось «вдруг» — сепаратизм и местечковый национализм десятки лет созревал.
>> Бороться надо со злом прежде всего внутри себя. Однако реально все происходит наоборот — будучи злы, они пытаются создать справедливый мир.
>>> Уничтожили европейские монархии, установили пролетарскую диктатуру, и земля сейчас пылает по ногами у обычных людей, ради которых и установили эту диктатуру.
>>в Советском Союзе земля под ногами не пылала- не было ни внутренних войн ни национальных конфликтов. Все началось только когда власть начала рассыпаться как карточный домик. >> А может демократия и не нужна вообще? А нужна диктатура, но не меньшиньства, а большинства! >> Ну вам милостивый государь что нужно монархия? Абсолютная или конституционная? quoted2
>
> Монархию восстановить невозможно сейчас — я уже говорил, что для этого нужны верноподданные, а их нет. Переформатировали в пролетариат. Зато каждый считает себя Наполеоном. Вы сводки смотрите по ящику? Чуть кого пальцем тронешь выхватывают пистолет и стреляют. Вот вам и демократия, вот вам и диктатура — у кого денег больше, тот и наглее, тот и успешнее. Многоголовая тирания. > Всё не началось «вдруг» — сепаратизм и местечковый национализм десятки лет созревал. > quoted1
по рукам дать не могут зарвавшимся негодяям. Потому что он хочет быть добреньким для всех и ни во что не вмешивается. А в результате разброд и шататние в обществе от такой «многомудрой политики».
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> по рукам дать не могут зарвавшимся негодяям. Потому что он хочет быть добреньким для всех и ни во что не вмешивается. А в результате разброд и шататние в обществе от такой «многомудрой политики». quoted1
Верно. В этом смысле и Российская Империя и СССР были самостоятельными.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по рукам дать не могут зарвавшимся негодяям. Потому что он хочет быть добреньким для всех и ни во что не вмешивается. А в результате разброд и шататние в обществе от такой «многомудрой политики». quoted2
> > Верно. В этом смысле и Российская Империя и СССР были самостоятельными. > quoted1
поэтому общество должно иметь свое собственное мнение, а не навязанное свыше
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> по рукам дать не могут зарвавшимся негодяям. Потому что он хочет быть добреньким для всех и ни во что не вмешивается. А в результате разброд и шататние в обществе от такой «многомудрой политики». quoted3
>> >> Верно. В этом смысле и Российская Империя и СССР были самостоятельными. >> quoted2
>поэтому общество должно иметь свое собственное мнение, а не навязанное свыше quoted1
Я бы так сказал — не «свыше навязанное, а извне». Что происходит в данное время, например. Кланяются западу.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> по рукам дать не могут зарвавшимся негодяям. Потому что он хочет быть добреньким для всех и ни во что не вмешивается. А в результате разброд и шататние в обществе от такой «многомудрой политики».
>>> >>> Верно. В этом смысле и Российская Империя и СССР были самостоятельными.
Самостоятельным был СССР, в хрущёвский и в брежневский периоды. Подворовывали на Западе, конечно, секреты и технику, но это было всё как бы параллельно; в основном всё было своё.
А сейчас можно пыжиться и доказывать «величие» — это всё пустое. Нет самодостаточной экономики, а ту что была — порезали на металлолом в 90-е.
Про православие — вообще смешно. Религия, превалировавшая в Росс. империи, была не православие, а обрядоверие. Какое представление о Нагорной Проповеди могли знать безграмотные крестьяне, составлявшие более 90% населения?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про православие — вообще смешно. Религия, превалировавшая в Росс. империи, была не православие, а обрядоверие. Какое представление о Нагорной Проповеди могли знать безграмотные крестьяне, составлявшие более 90% населения? quoted1
да уникальнейшее государство ни Европа и ни Азия с уникальнейшей историей и территорией должна почаще всем говорить «нет» и «мы считаем что это должно быть так»
>да уникальнейшее государство ни Европа и ни Азия с уникальнейшей историей и территорией должна почаще всем говорить «нет» и «мы считаем что это должно быть так» quoted1