>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> так вы же пушки на масло меняете, плюс сельское хозяйство на радиоктивной территории сильно сократит вашу жизнь. так что придется в землянках и корой питаться. >>>>>>>>> заметь импорта не будет, значит в общем то и без интернета. >>>>>>>>> даже не узнаю от тебя, как живется… >>>>>>>> >>>>>>>> Поверь, как только погибнут здесь первые десятки людей от ваших бомб и снарядов, очень многим будет пох на масло. Тут панимашь… дело такое… мы ж дикари, туземцы, мы об этом вспомним. И нам позарез надо будет устроить танцы со скальпами под луной. Ну, традиция у нас такая… кто к нам с чем зачем, тот от того и того… Короче, импорт не будет нужен. Мы всё у вас возьмём, включая бап. >>>> >>>>>>> ага, я знаю… >>>>>>> знаешь песню, «и от тайги, до британских морей, красная армия всех сильней» >>>>>>> видишь я это тоже знаю. >>>
>>>>>> >>>>>> Круто)) >>>>>> Действительно всех сильней оказалась. И амеров спасла… когда несколько немецких дивизий, разбитых на восточном фронте, находящиеся на доукомплектации старичками и детишками, фольксштурмом, погнали их армию в хвост и гриву))) quoted3
>>>>> у тебя «хорошое» знание истории. >>>>> но на ее тему спорить не хочу, это мне не интересно сейчас. >>>>> просто из россии сейчас лозунги, типа довоенных, в общем то типа шапками закидаем. >>>> >>>> Нет у нас таких лозунгов. Есть настроение, шо если полезете, сами сдохнем, но вас угробим. Мы же русские, поэтому и все войны выиграли. >>> >>>> Так шо не льзьте и судьба ваша в ваших руках. Сможете выжить при своих проблемах (я уверен, шо нет, но ты же веришь в чудеса), молодцы, значит заслужили. Не сможете выжить, подыхайте. И дружбаны ваши с вами туда же. >>>> Каждый должен платить по своим счетам сам, мы за справедливость.
>>>> Вы платите по своим, мы заплатим по своим. >>> ага. в ядерную пыль, это вас грозят превратить американцы, или все россияне американцев?
>>> надо же отвечать за свои слова. не так ли? quoted3
>> >> Кто там нас в ядерную пыль собирается. Вы же только в 29-ом году планируете свои ржавые ракеты заменить. А получится у вас или нет, одному Богу известно. Еще новую ПРО разрабатывать. создавать, устанавливать. Триллионы и триллионы, а станочек сбоит… тоже старенький. >> А мы уже в 15-ом закончили это дело, ржавые свои заменили. Со след. года тяжелые начнем менять… хотя бы я и Сатану оставил. Да и оставят наверняка… на складах ДХ)) quoted2
>видишь тебе не страшно уже. я рад за тебя, живи спокойно. quoted1
Да вроде особо и не было. Чему быть-того не миновать. Все что ни делается к лучшему.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>> Я же тебе говорю, ваша гора уже под собственным весом разваливается, любой маленький камушек может грандиозный спровоцировать обвал. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> А ты мне циферки суешь «Наша гора весит 5 млн тонн, Россия вынимает из нее камень в 30 кг, Китай вынимает из нее камень весом в 100 кг… >>>>>>>> >>>>>>>> Или — В моем карточном домике 1000 карт, Россия вынимает из него 2 карты, Китай вынимает 5 карт… Остается 993 карты, вполне крепкий домик! >>>>>>> это не серьезно у тебя, >>>>>>> китаю это вообще не надо. для китая сша партнер номер 1 в по товарообороту. а россия слишком незначительный игрок в мировой экономике… >>>>>> >>>>>> По большому счету ни Китай, ни Россия тут не при чем. Экономика США рухнет и без них, под тяжестью проблем, которые сделали сами США. >>>>> >>>>>> Просто Китай, или Россия могут вынуть ту самую критическую карту из карточного домика, после которой начнется лавинообразное обрушение.
>>>>>> Даже если они не вынут, она в любом случае обрушится немного позже. >>>>>> Просто Китай, или Россия могут немного помочь ускорить процесс. >>>>> россия не может. повторю ее значение в мировой экономике низкое. quoted3
>>>>> в экономике россия ничего не может сделать сша. >>>>> а китаю это не надо. абсолютно. >>>>> вот для сша немного подавить на китай надо, уж очень они оборзели, сейчас к слову и давят.
>>>> >>>> Как это не можем ничего сделать с вашей экономикой? Одна КМ практически обнулит экономику вашу)) Вы даже ничего не поймете… на катаклизм спишите))
>>> я же тебе писал уже и не раз, ты этого не увидишь, может вместе сверху посмотрим, как там внизу доживают выжившие где-нибудь в австралии. quoted3
>> >> Не… если первыми, да КМ… может даже без существенных потерь обойдемся. >> Ладно пойду посплю немного… шестой час утра. Должен хорошо заснуть. Вроде нормально погрозил КМ….без этого плохо засыпаю)) quoted2
На то и расчет был. Теперь ночью разбуди, знаете… чуть что и КМ)) А то как пришел...все тут амерзкому воен. бюджету дифирамбы пели. Типа нас шапками закидают, если что. Теперь знаем, что фигня все это, бюджет ваш...и амерам в разы надо его увеличивать, чтоб только догнать нас. А за это время, как сказал Путин, наши ребята еще что нибудь придумают. Но все фигня. Экологию только портить. Все решит практически бесплатная и относительно экологичная КМ))
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> На то и расчет был) Теперь ночью разбуди, знаете… чуть что и КМ)) > А то как пришел… все тут амерзкому воен. бюджету дифирамбы пели. Типа нас шапками закидают если что. Теперь знаем, что фигня все это, бюджет ваш… и амерам в разы надо его увеличивать, чтоб только догнать нас. А за это время, как сказал Путин, наши ребята еще что-нибудь придумают. Но все фигня. Экологию только портить. Все решит практически бесплатная и относительно экологичная КМ)) quoted1
я рад, что вы считаете, что все фигня и ничего не боитесь. мне все же хотелось бы с тобой как-то выпить по рюмке чая, это лучше чем смотреть друг на друга через прицел. ну ты, меня понял, правда?
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Коротко о главном — Америка падает
>>>
>>> Америка как Пизанская башня, будет падать сотни лет. >>> Такое я читаю, с первого дня появления на форуме (а нахожусь я здесь, дольше всех). quoted3
>> >> Обещают что Йелостонский вулкан скоро жахнет и весь западный берег накроет. Так что надежда есть quoted2
>Скоро, когда человечество вымрет как динозавры, ну лет так через 65 милльонов. quoted1
> Хотел вставить голосовалку о том, жахнет ли Россия Америку в ответ на агрессию, даже ценой своей гибели, но ввиду целой армии троллей на форуме считаю эту затею бессмысленной, по этому вставлять не стал. > > > > Коротко о главном — Америка падает > > С начала года американские финансовые издания уже трижды выходили с заголовками «Stocks End Worst Week in Years» — «На рынке завершилась худшая неделя за последние годы». А ещё ведь даже не апрель… > > Причём, что характерно, каждый раз всё хуже и хуже, а коллапс всё никак не настаёт — каждый раз рынки от сваливания в пике спасает гонг (saved by the bell, окончание торгов в пятницу), а в начале следующей недели ручные спекулянты ФРС (с помощью вливания денег, которое я называю «скрытое QE») резко задирают индексы. Как говорил капитан Алёхин «Малыш, этот номер для фрайеров, я его уже сто раз видел». > > Впрочем, сто рублей не спасут отца американской демократии. Потому что, вопреки святой уверенности большинства американцев, мир не вертится вокруг NYSE (Нью-Йоркской фондовой биржи). > > Вчера, 26 марта 2018 года, на Шанхайской бирже наконец-то запустили торги нефтяными фьючерсами. Причём весьма активно — только за первые двадцать минут торгов было заключено 14 тысяч контрактов. > > Китай вышел на первое место в мире по потреблению нефти (в 2017 году при потреблении в 610 млн. тонн КНР импортировал 420 млн. тонн нефти — при текущих ценах на нефть это почти 4 триллиона долларов), так что это крупнейший нефтяной рынок на планете, и торговля на нём в юанях неизбежно больно ударит по нефтедоллару. > > Причём Иран и Венесуэла уже отказались от торговли нефтью за доллары, Нигерия торгует нефтью за юани с Китаем, а Россия пока тестирует систему торговли за рубли. > > Другая неприятная для США новость — с 1 апреля китайцы намерены запустить санкции против США в ответ на введение Трампом таможенных и тарифных барьеров, а также ограничения ввоза китайских товаров. Пока никто не знает, что это будут за меры (китайцы держат это в секрете), но многие отрасли американской экономики, связанные с КНР, уже в панике. > > По просочившимся намёкам, список американских товаров, которые подвергнутся ответным мерам, включает 128 пунктов. > > А все эти американские биржевые индексы до сих пор не обвалились в ноль исключительно ввиду их полной, тотальной оторванности от реальной экономики. Они уже давно живут сами по себе, как и «рыночная капитализация». > > Иначе бы никогда акции стабильно убыточной «Тесла» не стоили дороже, чем акции не менее стабильно прибыльной «Ford». Это нонсенс, бессмыслица. > > Впрочем, даже виртуализация американских фондовых рынков не спасает от того факта, что нынешний график их динамики практически совпадает с двумя самыми тяжёлыми экономическими кризисами в истории США. > > > > > > Что говорит нам ЗАПАДНАЯ экономическая наука? «Введение заградительных пошлин является признаком неэффективности экономики». Слышите, хомячки? Американская экономика неэффективна! Вас уже бомбит от этого факта? > > Добавьте к этому, что американский бюджет глубоко дефицитный, и каждое повышение процентной ставки по «трэжерис» («сокровище», название американских долговых обязательств) на 0,25% ведёт к увеличению дефицита бюджета на дополнительные 50 миллиардов долларов. Скоро такими темпами «трэжерис» может превратиться в «трэшерис» (мусорище). > > И Дони ещё снизил налоги для миллиардеров (для себя, любимого, и своих дружков), так что там ещё на несколько сотен миллиардов дырка образовалась. > > А тут ещё свежий проект госбюджета США опубликовали. С рекордно высокими расходами на «оборону». Товарищ Путин, поздравляю, они включились в гонку вооружений! С их нынешним состоянием финансов — это окончательная смерть полудохлой американской экономики. Сколько бы они там не пытались дурить статистику и не включали банковские транзакции и спекуляции на бирже в ВВП. > > Под сказочки о «российской агрессии» Соединённые Штаты собираются потратить на, кхм, «оборону» свыше 800 миллиардов долларов. Сразу видать «самую миролюбивую нацию на планете», вместе с её сотнями военных баз в десятках разных стран. > > В то время, когда российские либералы-западники кричат «зачем тратиться на оборону? лучше раздать эти ракеты пенсионерам!», их объект вожделения и образец для подражания тратит рекордные суммы на военный бюджет, и это при том, что каждый шестой в США живёт на продуктовые талоны, а прямо в центрах крупных городов на тротуарах и в парках огромные палаточные бомжатники. Не в той стране либералы возмущаются, ой не в той. > > Может кто-то хочет поспорить со мной, и рассказать, какие блестящие перспективы развития у Соединённых Штатов? Ну давайте, к примеру, назовите мне драйверы их роста, кому и что они будут продавать (особенно в условиях начавшихся торговых войн с ЕС и КНР)? Или что должно сподвигнуть производителей переносить производство в США, где нет ни подходящей инфраструктуры, ни редкоземельных минералов, ни в достаточном количестве квалифицированных рабочих? > > Сами американские экономисты и аналитики пишут, что «подавляющее большинство нынешних вкладчиков пенсионных фондов вряд ли увидят обеспеченную старость». Это крайне неприятная для них реальность, избежать которой вряд ли удастся. > > Лично я не знаю, как сохранить гегемонию США в мире и их текущий уровень потребления. Ни вместе, ни порознь. ИМХО это просто невозможно. Разве что пусть попробуют социалистическую революцию… > Александр Роджерс > > У США просто не остается другого выхода, как попробовать разрушить полмира, чтобы на фоне этого попытаться сохранить свою гегемонию и право грабить. > > О выбранной стратегии свидетельствует то, что Запад начал активно демонизировать русских, так называемый прием расчеловечивания, чтобы оправдать нападение и будушие разрушения и жертвы. > > Вы скажете, что «Разум должен возобладать», «Побоятся ответного удара»… > В том-то и дело, что разумных политиков на Западе нет, и людей мало. По факту Запад похож на стадо бессловестных баранов с промытыми пропагандой мозгами, возглавляемым буквально психопатами. Психопаты долбят страны под пробирки с зубным порошком, бараны это глотают и молча поддерживают… > > Один пример, назначение Трампом себе нового советника Болтона, который, будучи в 2005−6 гг. постоянным представителем США при ООН, прославился своей фразой: «Нет такого понятия, как Организация объединённых наций. ООН — мусор! Международное сообщество может возглавлять только одна сверхдержава. И эта сверхдержава — США!» > > А недавно совсем залепил: «Русские пытаются вновь сделать Россию великой державой. У нас есть на это свой стратегический ответ. Пришла пора платить по счетам!» > > Не нужно думать, что это он один там такой, там все такие, иначе один такой не смог бы там быть. Просто кто-то более сдержан на слова, кто-то менее. >
> Вы скажете, это всё риторика, побоятся… За этой риторикой стоит реальная подготовка к нападению, перегруппировка ударных войск на сирийском направлении после заявления Генштаба о возможном ответном ударе, создание в Европе инфраструктуры со складами, готовыми в любой момент принять до 300 тысяч солдат… И активное расчеловечивание потенциальной жертвы. > И не забывайте, это единственный оставшийся шанс у США выжить и сохранить гегемонию. К тому же они думают, что побоится Россия, экономические методы не сработали, политическое давление тоже, всё это только привело к усилению России, но если поставить Россию перед чертой, то есть шанс, что русские не решатся нажать на красную кнопку и их можно будет раздавить… > Они так и не выучили ни одного урока. quoted1
Любой человек независимо от веры употребляет в своей речи цитаты из Библии. Довольно много крылатых выражений берут своё начало в Книге книг. Говоря о доме, построенном на песке, мы подразумеваем нечто зыбкое, непрочное. Это выражение из евангельской притчи Иисуса Христа: «А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое» (Матфея 7:26, 27). Дом на песке — это дом без прочного фундамента, который обречён на скорое разрушение.
В этой притче Спаситель предупреждает Своих слушателей об опасности следования человеческой мудрости. Мир полон философских учений и проектов относительно смысла жизни и разрешения проблем Вселенной. Но каждый такой проект — это хрупкий карточный домик. Он может выглядеть привлекательным, но не выдержит испытания временем и реальной жизнью. Это зыбкое основание для жизни. В противовес строительству на песке, второй герой притчи строит свой дом на камне, и это здание выдерживает все испытания стихией. Иисус предлагает нам строить свою жизнь, руководствуясь Словом Божьим. Только подчинившись Божьей воле, мы будем в безопасности. «Господь — твердыня моя и прибежище моё, Избавитель мой, Бог мой — скала моя; на Него я уповаю; щит мой, рог спасения моего и убежище моё» (Псалом 17:3).
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На то и расчет был) Теперь ночью разбуди, знаете… чуть что и КМ))
>> А то как пришел… все тут амерзкому воен. бюджету дифирамбы пели. Типа нас шапками закидают если что. Теперь знаем, что фигня все это, бюджет ваш… и амерам в разы надо его увеличивать, чтоб только догнать нас. А за это время, как сказал Путин, наши ребята еще что-нибудь придумают. Но все фигня. Экологию только портить. Все решит практически бесплатная и относительно экологичная КМ)) quoted2
>я рад, что вы считаете, что все фигня и ничего не боитесь. > мне все же хотелось бы с тобой как-то выпить по рюмке чая, это лучше чем смотреть друг на друга через прицел. > ну ты, меня понял, правда? quoted1
Это я только за… да вроде никогда и не смотрели волками друг на друга. Наоборот, хотел чтоб вернулись… ибо в неспокойном месте, да еще среди неадекватов-сатанистов, угораздило же вас. Но видимо судьба завела. Ведь положа руку на одно место, не сможете отрицать, что запад свихнулся… скачет козлами что укры в кастрюлях. Только солисты меняются. Сейчас свихнувшаяся бабка, мей солирует. Её штаты на приму назначили. Потом ещё что придумают, еще кого назначат. А все с чего… станочек печатный уж очень жалко. Отберут, это смерть козлоскакунам) Но боюсь они и вас, нормальных, но введенных в заблуждение, за собой утянут. Одним им будет скучно...
> Хотел вставить голосовалку о том, жахнет ли Россия Америку в ответ на агрессию, даже ценой своей гибели, но ввиду целой армии троллей на форуме считаю эту затею бессмысленной, по этому вставлять не стал. > > > > Коротко о главном — Америка падает > > С начала года американские финансовые издания уже трижды выходили с заголовками «Stocks End Worst Week in Years» — «На рынке завершилась худшая неделя за последние годы». А ещё ведь даже не апрель… > > Причём, что характерно, каждый раз всё хуже и хуже, а коллапс всё никак не настаёт — каждый раз рынки от сваливания в пике спасает гонг (saved by the bell, окончание торгов в пятницу), а в начале следующей недели ручные спекулянты ФРС (с помощью вливания денег, которое я называю «скрытое QE») резко задирают индексы. Как говорил капитан Алёхин «Малыш, этот номер для фрайеров, я его уже сто раз видел». > > Впрочем, сто рублей не спасут отца американской демократии. Потому что, вопреки святой уверенности большинства американцев, мир не вертится вокруг NYSE (Нью-Йоркской фондовой биржи). > > Вчера, 26 марта 2018 года, на Шанхайской бирже наконец-то запустили торги нефтяными фьючерсами. Причём весьма активно — только за первые двадцать минут торгов было заключено 14 тысяч контрактов. > > Китай вышел на первое место в мире по потреблению нефти (в 2017 году при потреблении в 610 млн. тонн КНР импортировал 420 млн. тонн нефти — при текущих ценах на нефть это почти 4 триллиона долларов), так что это крупнейший нефтяной рынок на планете, и торговля на нём в юанях неизбежно больно ударит по нефтедоллару. > > Причём Иран и Венесуэла уже отказались от торговли нефтью за доллары, Нигерия торгует нефтью за юани с Китаем, а Россия пока тестирует систему торговли за рубли. > > Другая неприятная для США новость — с 1 апреля китайцы намерены запустить санкции против США в ответ на введение Трампом таможенных и тарифных барьеров, а также ограничения ввоза китайских товаров. Пока никто не знает, что это будут за меры (китайцы держат это в секрете), но многие отрасли американской экономики, связанные с КНР, уже в панике. > > По просочившимся намёкам, список американских товаров, которые подвергнутся ответным мерам, включает 128 пунктов. > > А все эти американские биржевые индексы до сих пор не обвалились в ноль исключительно ввиду их полной, тотальной оторванности от реальной экономики. Они уже давно живут сами по себе, как и «рыночная капитализация». > > Иначе бы никогда акции стабильно убыточной «Тесла» не стоили дороже, чем акции не менее стабильно прибыльной «Ford». Это нонсенс, бессмыслица. > > Впрочем, даже виртуализация американских фондовых рынков не спасает от того факта, что нынешний график их динамики практически совпадает с двумя самыми тяжёлыми экономическими кризисами в истории США. > > > > > > Что говорит нам ЗАПАДНАЯ экономическая наука? «Введение заградительных пошлин является признаком неэффективности экономики». Слышите, хомячки? Американская экономика неэффективна! Вас уже бомбит от этого факта? > > Добавьте к этому, что американский бюджет глубоко дефицитный, и каждое повышение процентной ставки по «трэжерис» («сокровище», название американских долговых обязательств) на 0,25% ведёт к увеличению дефицита бюджета на дополнительные 50 миллиардов долларов. Скоро такими темпами «трэжерис» может превратиться в «трэшерис» (мусорище). > > И Дони ещё снизил налоги для миллиардеров (для себя, любимого, и своих дружков), так что там ещё на несколько сотен миллиардов дырка образовалась. > > А тут ещё свежий проект госбюджета США опубликовали. С рекордно высокими расходами на «оборону». Товарищ Путин, поздравляю, они включились в гонку вооружений! С их нынешним состоянием финансов — это окончательная смерть полудохлой американской экономики. Сколько бы они там не пытались дурить статистику и не включали банковские транзакции и спекуляции на бирже в ВВП. > > Под сказочки о «российской агрессии» Соединённые Штаты собираются потратить на, кхм, «оборону» свыше 800 миллиардов долларов. Сразу видать «самую миролюбивую нацию на планете», вместе с её сотнями военных баз в десятках разных стран. > > В то время, когда российские либералы-западники кричат «зачем тратиться на оборону? лучше раздать эти ракеты пенсионерам!», их объект вожделения и образец для подражания тратит рекордные суммы на военный бюджет, и это при том, что каждый шестой в США живёт на продуктовые талоны, а прямо в центрах крупных городов на тротуарах и в парках огромные палаточные бомжатники. Не в той стране либералы возмущаются, ой не в той. > > Может кто-то хочет поспорить со мной, и рассказать, какие блестящие перспективы развития у Соединённых Штатов? Ну давайте, к примеру, назовите мне драйверы их роста, кому и что они будут продавать (особенно в условиях начавшихся торговых войн с ЕС и КНР)? Или что должно сподвигнуть производителей переносить производство в США, где нет ни подходящей инфраструктуры, ни редкоземельных минералов, ни в достаточном количестве квалифицированных рабочих? > > Сами американские экономисты и аналитики пишут, что «подавляющее большинство нынешних вкладчиков пенсионных фондов вряд ли увидят обеспеченную старость». Это крайне неприятная для них реальность, избежать которой вряд ли удастся. > > Лично я не знаю, как сохранить гегемонию США в мире и их текущий уровень потребления. Ни вместе, ни порознь. ИМХО это просто невозможно. Разве что пусть попробуют социалистическую революцию… > Александр Роджерс > > У США просто не остается другого выхода, как попробовать разрушить полмира, чтобы на фоне этого попытаться сохранить свою гегемонию и право грабить. > > О выбранной стратегии свидетельствует то, что Запад начал активно демонизировать русских, так называемый прием расчеловечивания, чтобы оправдать нападение и будушие разрушения и жертвы. > > Вы скажете, что «Разум должен возобладать», «Побоятся ответного удара»… > В том-то и дело, что разумных политиков на Западе нет, и людей мало. По факту Запад похож на стадо бессловестных баранов с промытыми пропагандой мозгами, возглавляемым буквально психопатами. Психопаты долбят страны под пробирки с зубным порошком, бараны это глотают и молча поддерживают… > > Один пример, назначение Трампом себе нового советника Болтона, который, будучи в 2005−6 гг. постоянным представителем США при ООН, прославился своей фразой: «Нет такого понятия, как Организация объединённых наций. ООН — мусор! Международное сообщество может возглавлять только одна сверхдержава. И эта сверхдержава — США!» > > А недавно совсем залепил: «Русские пытаются вновь сделать Россию великой державой. У нас есть на это свой стратегический ответ. Пришла пора платить по счетам!» > > Не нужно думать, что это он один там такой, там все такие, иначе один такой не смог бы там быть. Просто кто-то более сдержан на слова, кто-то менее. >
> Вы скажете, это всё риторика, побоятся… За этой риторикой стоит реальная подготовка к нападению, перегруппировка ударных войск на сирийском направлении после заявления Генштаба о возможном ответном ударе, создание в Европе инфраструктуры со складами, готовыми в любой момент принять до 300 тысяч солдат… И активное расчеловечивание потенциальной жертвы. > И не забывайте, это единственный оставшийся шанс у США выжить и сохранить гегемонию. К тому же они думают, что побоится Россия, экономические методы не сработали, политическое давление тоже, всё это только привело к усилению России, но если поставить Россию перед чертой, то есть шанс, что русские не решатся нажать на красную кнопку и их можно будет раздавить… > Они так и не выучили ни одного урока. quoted1
Любой человек независимо от веры употребляет в своей речи цитаты из Библии. Довольно много крылатых выражений берут своё начало в Книге книг. Говоря о доме, построенном на песке, мы подразумеваем нечто зыбкое, непрочное. Это выражение из евангельской притчи Иисуса Христа: «А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое» (Матфея 7:26, 27). Дом на песке — это дом без прочного фундамента, который обречён на скорое разрушение.
В этой притче Спаситель предупреждает Своих слушателей об опасности следования человеческой мудрости. Мир полон философских учений и проектов относительно смысла жизни и разрешения проблем Вселенной. Но каждый такой проект — это хрупкий карточный домик. Он может выглядеть привлекательным, но не выдержит испытания временем и реальной жизнью. Это зыбкое основание для жизни. В противовес строительству на песке, второй герой притчи строит свой дом на камне, и это здание выдерживает все испытания стихией. Иисус предлагает нам строить свою жизнь, руководствуясь Словом Божьим. Только подчинившись Божьей воле, мы будем в безопасности. «Господь — твердыня моя и прибежище моё, Избавитель мой, Бог мой — скала моя; на Него я уповаю; щит мой, рог спасения моего и убежище моё» (Псалом 17:3). Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как ни крути, война реальна, как никогда. quoted1
Китай и США достаточно сильно зависят друг от друга в экономическом плане, поэтому Китаю не выгодно сильно воздействовать на США в быстром темпе… там скорее забег на десятилетия. а то и на более длинную дистанцию. Поэтому будет крайне ошибочно считать, что «убийство доллара» юанем состоится даже в среднесрочной перспективе.
> Китай и США достаточно сильно зависят друг от друга в экономическом плане, поэтому Китаю не выгодно сильно воздействовать на США в быстром темпе… там скорее забег на десятилетия. а то и на более длинную дистанцию. > Поэтому будет крайне ошибочно считать, что «убийство доллара» юанем состоится даже в среднесрочной перспективе. quoted1
Китай зависит только от механизма мировой финансовой системы, которую он сам и хочет заменить на свою.
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На то и расчет был) Теперь ночью разбуди, знаете… чуть что и КМ))
>>> А то как пришел… все тут амерзкому воен. бюджету дифирамбы пели. Типа нас шапками закидают если что. Теперь знаем, что фигня все это, бюджет ваш… и амерам в разы надо его увеличивать, чтоб только догнать нас. А за это время, как сказал Путин, наши ребята еще что-нибудь придумают. Но все фигня. Экологию только портить. Все решит практически бесплатная и относительно экологичная КМ)) quoted3
>>я рад, что вы считаете, что все фигня и ничего не боитесь. >> мне все же хотелось бы с тобой как-то выпить по рюмке чая, это лучше чем смотреть друг на друга через прицел.
> > Это я только за… да вроде никогда и не смотрели волками друг на друга. Наоборот, хотел чтоб вернулись… ибо в неспокойном месте, да еще среди неадекватов-сатанистов, угораздило же вас. Но видимо судьба завела. Ведь положа руку на одно место, не сможете отрицать, что запад свихнулся… скачет козлами что укры… только солисты меняются. Сейчас свихнувшаяся бабка, мей солирует. Её штаты на приму назначили. Потом ещё что придумают, еще кого назначат. А все с чего… станочек печатный уж очень жалко. Отберут, это смерть козлоскакунам) > Но боюсь они и вас, нормальных, но введенных в заблуждение, за собой утянут. Одним им будет скучно… quoted1
во первых в россию я не могу, да и особо не хочу возвращаться. а во вторых прирос уже здесь, климат у нас хороший. вот на выходные поеду в свой домик в пустыне, возле бассейна полежу, пивка попью. станочек про который ты пишешь меня особо не интересует. вот сижу сейчас в моем офисе и слышу как мои станочки работают. тук, тук, денежки мне зарабатывают.