> К сожалению, эра атомного оружия дождалась своего часа. Бог видит, мы этого не хотели… quoted1
читаю вас диванных холко-вспушивателей и в очередной раз хочу повторить свою любимую фразу "Имеющие власть в РФ скорее вас всех утилизируют и втопчут в фекалии чем будут бомбить своих детей и свои капиталы"
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> читаю вас диванных холко-вспушивателей и в очередной раз хочу повторить свою любимую фразу > «Имеющие власть в РФ скорее вас всех утилизируют и втопчут в фекалии чем будут бомбить своих детей и свои капиталы» quoted1
Вас тоже коснется напрямую. Сразу останется только вонючее мокрое место. Куда вам бечь-то?
>> во время второй мировой при наличии химического оружия ни гитлер, ни сталин его не использовали >> то же самое может быть и с ядерным оружием при третьей мировой >> quoted2
>Ерунда. > Не было у СССР химического оружия. > А у Адика сначала не было причин его применять, т.к. план Барбаросса предполагал блиц-криг. Зачем ему надо было заражать свои будущие владения?
> А затем, когда немцы драпали, им было не до того. Да и не было у них запасов ХО для массированного применения. > А вот оружие возмездия (ЯО) они просто не успели создать. Одна из причин — Гитлер остановил работы по его разработке, которые требовали привлечения сил и средств. А их уже катастрофически не хватало. Нужны были танки, пушки, самолеты, снаряды. То, что испытано и проверено. > Успей Германия сделать ЯО, она бы его прменила легче, чем Америка по Японии в 45-м году. quoted1
химическое оружие бло и у ссср и у германии, его не применяли ядерное применили бы, если у одной из сторон его не было
в общем, я бы не очень рассчитываю на ядерный щит война будет обычным вооружением но от этого не менее страшная
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Александр Роджерс
>>> >>> увидел — это имя и дальше читать не стал. >>> бред гонимый… quoted3
>> >> Рудер, как тебе бред гоневый от Блумберга? >> >> Bloomberg о фатальном тренде России >> >> Ведущие американские экономические эксперты уже начали отмечать высокую степень угрозы от мер, ранее спровоцированных РФ. >> >> Накал страстей между США и РФ, а также озабоченность российской стороны по поводу стабильности американской финансовой системы спровоцировали Москву на отказ от доллара и постепенный переход на национальные валюты при проведении международных транзакциий. При этом России удается с каждым днем убедить все большее количество стран последовать своему примеру, который уже превратился в настоящий мировой тренд по отказу от «долларового рабства». >> >> Так, уже даже в ведущем американском экономическом издании Bloomberg обратили внимание на развитие фатального тренда России, который грозит обвалом курса американской валюты. В иностранном издании указали на то, что о дин из ведущих аналитиков Уолл Стрит Йенс Нордвиг заявил о том, что крупнейшие центробанки ЕС сейчас начали проявлять интерес к отказу от доллара и замене его на евро. По оценкам эксперта, к 2020 году ведущие мировые финансовые учреждения могут сократить долларовую массу в своих запасах на 500 млрд.
>> >> В американском СМИ указали на то, что подобное развитие событий не сможет существенно повлиять на продолжение доминирования американской валюты в мире, однако в нынешнем положении это может «грозить серьезными последствиями» для экономики США в будущем. При этом и другие американские эксперты, по информации Bloomberg, отмечают, что данное решение европейских союзников Вашингтона было спровоцировано протекционизмом президента Дональда Трампа, который, приняв решение о введении импортных пошлин на сталь и алюминий, фактически подписал доллару смертный приговор, спровоцировав ведущие мировые страны на ответные меры. >> quoted2
>
>> >> >> Уж если осторожный Блумберг осторожно пишет о проблемах, то это значит вообще будет задница… quoted2
>вот нашел достаточно уже старую статью от 2015 года, но абсолютно актуальную и сегодня. > тем более, что за три года практически все что в статье потверждается. > > https://inosmi.ru/world/20150508/227871297.html >
> а вот цитата из статьи, последний абзац. > > Несмотря на все относительные преимущества доллара и все недостатки его конкурентов, все же есть все основания ожидать, что в свое время другая валюта станет серьезно оспаривать статус доллара. В этом отдаленном будущем — возможно, когда Китай переориентирует свою экономику, разовьет и сделает открытыми финансовые рынки, займет дипломатическое и военное положение в действительно глобальных масштабах и научится жить, руководствуясь законом — ей может стать юань. Или евро, когда еврозона наконец исправит свои финансовые ошибки и преодолеет другие стоящие на ее пути препятствия. А, может, это будет валюта, которую сегодня даже не берут в расчет. Какая бы валюта не поднялась, чтобы бросить доллару вызов, этот день явно наступит еще не скоро. И даже тогда, когда замена глобального резерва окажется неизбежной, вытеснение американской валюты все же займет длительный период, во время которого доллар, скорее всего, будет делить положение резервной валюты со своим окончательным преемником, как-то было в начале ХХ века с фунтом стерлингов и долларом. Пока же доллар царствует безраздельно. quoted1
Это ваши западные хотелки. Вы забываете, шо ваша пирамида уже на ладан дышит и один камушек, вынутый из нее, может ее обрушить. Да и не будет доллар ничего делить ни с каким приемником, он за непродолжительное время рухнет под весом ваших долгов и финансовых пузырей. Лишние доллары, которые станут лишними на внешних рынках, хлынут на родину, в США и начнут разгонять инфляцию внутри страны, плюс у вас снизится возможность печатать доллары и тратить их вовне страны и всё, ваша экономика пошла в разнос…
>>> во время второй мировой при наличии химического оружия ни гитлер, ни сталин его не использовали >>> то же самое может быть и с ядерным оружием при третьей мировой
>>Ерунда. >> Не было у СССР химического оружия. >> А у Адика сначала не было причин его применять, т.к. план Барбаросса предполагал блиц-криг. Зачем ему надо было заражать свои будущие владения? quoted2
>
>> А затем, когда немцы драпали, им было не до того. Да и не было у них запасов ХО для массированного применения. >> А вот оружие возмездия (ЯО) они просто не успели создать. Одна из причин — Гитлер остановил работы по его разработке, которые требовали привлечения сил и средств. А их уже катастрофически не хватало. Нужны были танки, пушки, самолеты, снаряды. То, что испытано и проверено. >> Успей Германия сделать ЯО, она бы его прменила легче, чем Америка по Японии в 45-м году. quoted2
>химическое оружие бло и у ссср и у германии, его не применяли > ядерное применили бы, если у одной из сторон его не было >
> в общем, я бы не очень рассчитываю на ядерный щит > война будет обычным вооружением > но от этого не менее страшная quoted1
Конечно, начнется обычными вооружениями, неизбежно одна из сторон начнет проигрывать, а позволить себе этого никто не может, проигравшему смерть, соответственно применит тактическое ЯО, для начала… И понеслось…
>>>> увидел — это имя и дальше читать не стал. >>>> бред гонимый… >>> >>> Рудер, как тебе бред гоневый от Блумберга? >>> >>> Bloomberg о фатальном тренде России >>> >>> Ведущие американские экономические эксперты уже начали отмечать высокую степень угрозы от мер, ранее спровоцированных РФ. >>>
>>> Накал страстей между США и РФ, а также озабоченность российской стороны по поводу стабильности американской финансовой системы спровоцировали Москву на отказ от доллара и постепенный переход на национальные валюты при проведении международных транзакциий. При этом России удается с каждым днем убедить все большее количество стран последовать своему примеру, который уже превратился в настоящий мировой тренд по отказу от «долларового рабства». >>> >>> Так, уже даже в ведущем американском экономическом издании Bloomberg обратили внимание на развитие фатального тренда России, который грозит обвалом курса американской валюты. В иностранном издании указали на то, что о дин из ведущих аналитиков Уолл Стрит Йенс Нордвиг заявил о том, что крупнейшие центробанки ЕС сейчас начали проявлять интерес к отказу от доллара и замене его на евро. По оценкам эксперта, к 2020 году ведущие мировые финансовые учреждения могут сократить долларовую массу в своих запасах на 500 млрд. quoted3
>>> В американском СМИ указали на то, что подобное развитие событий не сможет существенно повлиять на продолжение доминирования американской валюты в мире, однако в нынешнем положении это может «грозить серьезными последствиями» для экономики США в будущем. При этом и другие американские эксперты, по информации Bloomberg, отмечают, что данное решение европейских союзников Вашингтона было спровоцировано протекционизмом президента Дональда Трампа, который, приняв решение о введении импортных пошлин на сталь и алюминий, фактически подписал доллару смертный приговор, спровоцировав ведущие мировые страны на ответные меры. >>> quoted3
>>
>>> >>> >>> Уж если осторожный Блумберг осторожно пишет о проблемах, то это значит вообще будет задница… quoted3
>>вот нашел достаточно уже старую статью от 2015 года, но абсолютно актуальную и сегодня. >> тем более, что за три года практически все что в статье потверждается.
>> а вот цитата из статьи, последний абзац. >> >> Несмотря на все относительные преимущества доллара и все недостатки его конкурентов, все же есть все основания ожидать, что в свое время другая валюта станет серьезно оспаривать статус доллара. В этом отдаленном будущем — возможно, когда Китай переориентирует свою экономику, разовьет и сделает открытыми финансовые рынки, займет дипломатическое и военное положение в действительно глобальных масштабах и научится жить, руководствуясь законом — ей может стать юань. Или евро, когда еврозона наконец исправит свои финансовые ошибки и преодолеет другие стоящие на ее пути препятствия. А, может, это будет валюта, которую сегодня даже не берут в расчет. Какая бы валюта не поднялась, чтобы бросить доллару вызов, этот день явно наступит еще не скоро. И даже тогда, когда замена глобального резерва окажется неизбежной, вытеснение американской валюты все же займет длительный период, во время которого доллар, скорее всего, будет делить положение резервной валюты со своим окончательным преемником, как-то было в начале ХХ века с фунтом стерлингов и долларом. Пока же доллар царствует безраздельно. quoted2
>
> Это ваши западные хотелки. Вы забываете, шо ваша пирамида уже на ладан дышит и один камушек, вынутый из нее, может ее обрушить. > Да и не будет доллар ничего делить ни с каким приемником, он за непродолжительное время рухнет под весом ваших долгов и финансовых пузырей. > Лишние доллары, которые станут лишними на внешних рынках, хлынут на родину, в США и начнут разгонять инфляцию внутри страны, плюс у вас снизится возможность печатать доллары и тратить их вовне страны и всё, ваша экономика пошла в разнос… quoted1
а что значит лишние доллары хлынут обратно в сша? как ты себе это представляешь?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ни крути, война реальна, как никогда. quoted2
>
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению, эра атомного оружия дождалась своего часа. Бог видит, мы этого не хотели… quoted2
> > читаю вас диванных холко-вспушивателей и в очередной раз хочу повторить свою любимую фразу > «Имеющие власть в РФ скорее вас всех утилизируют и втопчут в фекалии чем будут бомбить своих детей и свои капиталы» quoted1
Нуда, отступят, капитулируют и все сдохнут… Шоб накормить США… Если бы у наших элит были хоть малейшие намеки на сдачу, давно бы уже сдали и договорились с Западом о ништяках себе, любимым, а не обостряли бы. Зачем обострять, когда можно было с самого начала полюбовно... И не надейтесь, пойдут до конца, или пан, или пропал.