>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Kibalchish (Kibalchish) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а какие выводы надо делать? >>>>>> что россия хочет подготовится к тому, что ее отщелкнут от международной системы платежей? >>>>>> так пусть готовится, и че? >>>>> насмешил-то как! >>>>> вы не боитесь со своими закидонами потерять 2/3 мирового рынка? Ая вот чот за вас переживаю. Останетесь же на своем острове одни и будете есть только сою.
>>>>
>>>> Дело в том, что Россия настолько самодостаточна, что нам пофиг весь остальной мир. Мы без остального мира проживём не хуже чем, при условии, что вы забудете о нашем существовании. >>> насколько самодостаточна? quoted3
>> >> Полностью. У нас для жизни есть всё свое. quoted2
>Если у вас есть всё для жизни, как самодостаточных, так почему у вас не закроют всю внешнюю торговлю, и экспорт, и импорт и все россияне заживут изобильно и самодостаточно???? Всё добывая исключительно для себя и производя всё без исключения для внутреннего потребления? quoted1
Георгиу, кончай глупости говорить. Ведь ты прекрасно понял, что я имею ввиду. У нас есть всё для жизни. Мы можем жить без внешнего мира. У нас есть все действительно необходимое, энергия, ресурсы, инфраструктура, свои стройматериалы и заводы их производящие, свои автомобили, автобусы, грузовики, экскаваторы, трактора, корабли, самолеты, мебель и стекло, нитки и иголки <nobr>и т. д.</nobr> Нет айфонов, без которых можно прожить, нет некоторых комрлектующих, но которые мы при необходимости можем производить сами, нет сумок Луи Виттон, Хамона (пармезан уже есть), ювелирки Тиффани, жвачки, пепсиколы, американских сигарет, Виски, <nobr>и т. д.</nobr> Без всего этого можно прожить, или начать выпускать у нас, если рынок освободится, но зачем? Многим нравится иметь айфон, если их не будет, будут ныть, шо жизнь не мила… А вот многие страны прожить не смогут. Вы, например. Или Финляндия. Или Англия. Все жизненно зависимы либо от чужих рынков, либо от чужого производства, либо от чужой финансовой системы, либо от СХ. У нас одних есть всё необходимое для жизни. Комфорт, конечно упадет, но не умрем точно.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас есть всё для жизни. Мы можем жить без внешнего мира. quoted2
>Все могут.
> Хуже или лучше, цивилизованнее или дичее, в большем или меньшем количестве… > > Может и Бангладеш, и Западная Сахара… У кого-то даже комфорт не упадёт. Например у туземцев Амазонии. quoted1
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У нас есть всё для жизни. Мы можем жить без внешнего мира. >>> Все могут. quoted3
>>
>>> Хуже или лучше, цивилизованнее или дичее, в большем или меньшем количестве…
>>>
>>> Может и Бангладеш, и Западная Сахара… У кого-то даже комфорт не упадёт. Например у туземцев Амазонии. quoted3
>> >> Ты согласен за комфорт продать Родину? quoted2
>В принципе конечно нет. > Но кто тебе сказал глупость, что дилемма сегодняшнего дня именно такова? quoted1
А вообще всё будет хорошо, ребята. В Европе циклично корректируются политические курсы. Сегодня в ведущих странах ЕС власть у «правых либерал-консерваторов». Но они уже себя изживают. Уже перезрели болячки, характерные для эпохи «правых». Уже европейцам надоели одни и те же речи, одни и те же меры… Скоро, думаю, к власти в парламенты и на высшие посты начнут приходить социал-демократы. Которые будут более лояльны к России и меньше сверяться с США. Можно будет многие вещи восстановить и наладить.
Тут главное будет России не заиграться… Во-первых, не накалять обстановку, допингуя тем самым как раз те силы, которые без воинственной риторики быстрее сойдут со сцены.
Во-вторых, не воспринимать готовность к диалогу и сотрудничеству как повод поднять крики что «Европа одумалась», не требовать извинений и репараций. Никто там не «одумывался» и не «признавал поражения». Просто предлагают конструктивный разговор и в случае успеха -сотрудничество.
В-третьих, уже перестать топить за явных фашиков а-ля Ле Пен… Они могут сколько угодно ради полемики восхищаться Путиным и ругать Америку. Но они ни разу нам не стратегические друзья. И к тому же непроходные фигуры. В Европе у них нет и не будет серьёзной поддержки. Зато тех, кого от них тошнит — полно.
В общем -время играет за нас. Если мы действительно хотим мира, спокойствия и достатка.
> > А ссылку цитатку найдёшь или как обычно?) quoted1
>
В Нью-Йорке прошла презентация новой книги Збигнева Бжезинского «Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной мощи» («Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power»). Бывший советник президента США по национальной безопасности при президенте Картере рассказывает в ней о том, что тревожит его в современном мире. Господин Бжезинский согласился ответить на несколько вопросов «КП».
— В своей книге вы создаете апокалипсическую картину нового мира, в котором США оказываются в экономическом упадке, помноженном на политическую беспомощность и стратегическую изоляцию, в то время как Китай совершает исторический рывок.
— Действительно, если Америка продолжит сползание по наклонной плоскости во внутренней политике и будет вести недальновидную внешнюю политику, то однозначно произойдет ее закат. Но в итоге в победителях будет даже не Китай. Победит хаос. С моей точки зрения, в ближайшие 20 лет на мировой арене не сможет появиться сверхдержава, сравнимая с Америкой последних лет. Потому что в мире идет процесс децентрализации. Мощь, сила, влияние неотвратимо смещаются с Запада на Восток. Требуется достижение разумного компромисса. Если нам не удастся его достичь, нас ожидает мировой хаос, от которого недалеко и до конца человеческой цивилизации.
— Почему же США столь стремительно теряют привлекательность в мире? Может быть, это связано с тем, что Америка взяла на себя роль «мирового жандарма»?
— Нельзя сказать, что Америка совсем уж не популярна в мире. Но с прискорбием приходится констатировать: за последние 20 лет мы растеряли уникальный кредит, который история предоставила нам в результате развала Советского Союза. А ведь чуть ли не все политологи в начале 1990-х годов в один голос утверждали, что начинается безоговорочное доминирование США в мире. У нас была возможность начать переделывать мир, а в результате получилась ситуация куда более неспокойная и сложная, чем была до этого.
— В чем причина?
— Во-первых, необходимо принять во внимание феномен глобального политического пробуждения. Никогда прежде за всю историю человечества народы не выражали столь открыто свое политическое самосознание и свои политические устремления. Это сделало мир трудно управляемым. Во-вторых, перестал существовать феномен доминирования Запада. Ведь все начиналось в средние века с подъема Испании как мировой империи, которую сменила Франция, за ней последовала Великобритания, и, в конце концов, на авансцене появились мы, американцы. Но за последние два десятилетия произошли события, достойные сожаления. Прежде всего, Америка пренебрегла своим внутригосударственным развитием. Мы допустили ситуацию, при которой в нашем обществе усугубилось социальное неравенство. Если в 1990-м году заработная плата директоров предприятий в 70 раз превышала зарплату среднего американца, то теперь эта разница возросла до 325 раз. Тем самым оказалась в небрежении справедливость в обществе — фундаментальная основа стабильного государства.
Мы развили такую финансовую систему, при которой огромные трансакции осуществляются по всему миру практически бесконтрольно, приводя к чудовищным спекуляциям и непомерному самообогащению немногих.
Мы позволяем ветшать нашей инфраструктуре: транспорту, связи, образованию, здравоохранению, — практически не инвестируя в нее.
Мы ведем войны, не оплачивая их из своего бюджета, а делая бесконечные займы, что превращает нас в несостоятельного должника.
Внутренние трудности взаимодействуют с проблемами внешнеполитическими. За последние два десятилетия мы потеряли разумное чувство меры и скромности. Наш прежний президент (Буш-младший. — И.С.) пытался оправдаться фразой: «Бог избрал Америку быть вождем всего мира!» Причем, следует заметить, мира, который стал намного сложнее прежнего…
— Приходилось слышать от ваших соотечественников мнение, что сегодня понятие «американская мечта» превратилось в пустой звук.
— Знаете ли, Америка всегда была страной возможностей, и каждое поколение жило с мыслью, что материально оно будут жить лучше, чем их отцы. Но совсем недавно этот процесс затормозился. Сегодня, к примеру, средний европеец имеет шанс быстрее преуспеть в жизни и карьере, чем американец. https://www.kp.ru/daily/25829/2805033/