Путин и Шойгу обсудили с аль-Баширом создание военной базы в Судане
10:16 28.11.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> я чую, боря понимает, тока когда вынимает, итак- зачем нам в союзниках иран?…
тебе уже объяснили, не можешь понять сам — зови своего протеже эдельвейса, пусть тебе переводит, раз он такой крутой востоковед)))
10:17 28.11.2017
XandrL
> тебе уже объяснили
нет, не объяснили…
давай еще раз:
какие внешнеполитические задачи решает россия имея в союзниках иран?….
ответ должен начинаться словами- имея в союзниках иран, россия решает следующие внешнеполитические задачи…первое.. второе.. третье...
ну попробуй…
10:17 28.11.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> справитесь с такой задачкой вместе с борей?
Нет. Не справлюсь. Я не занимаюсь особо упёртыми. У меня нет такой задачи… Я здесь общаюсь. Я ищу умных и интересных собеседников. А над туповатыми можно посмеяться…
10:18 28.11.2017
Борей
> Нет. Не справлюсь.
у антошки понимающий боря выпал из союзников…
символичненько в контексте темы…
10:24 28.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> кем он инспирирован — думаю понятно
Кем?
10:27 28.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> будет передел безопасности на европейской части Евразии.
Крайне любопытно, что за передел то?
10:29 28.11.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Военной базы Российской в Иране никогда не будет по многим причинам.
Военая база в Иране рано или поздно будет, по многим причинам)
Ты утверждаешь обратное — ну назови причины по которым ее там не будет, хотя бы парочку))) эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Только какое отношение имеет страна победившего мракобесия, в которой правят аятоллы и где используются в качестве юридических норм (как в Саудовской Аравии, Катаре и Исламском государстве) используется шариат к Персии Сасанидов и Ахаменидов? В чем тут глубинный смысл?
Глубинный смысл вообще не в этом, ты не внимательно меня /слушал/ эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Смотрим на союзников Ирана, это только правящий режим в Ираке, часть Ливана под управлением Хизбаллы, часть северного Йемена, где живут хуситы и собственно всё. Турция союзник ситуационный, на небольшой промежуток времени.
1) Турция вообще не союзник Ирану, наоборот, и если капнуть глубоко в историю, как ты попытался тут сделать — то вылезет там столько всего между Ираном и Турцией, что мама не горюй. Но в Сочи за одни столом были Иран, Турция, и Россия. И они решают задачу — Сирию. Потому что на карте ставка куда большая чем старые терки. эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Иными словами. успех Ирана временный, коньюктурный, всем игрокам на этом проферансном листке было выгодно чтобы Иранцы и прочие шииты своим мясом способствовали уничтожению Исламского Государства, которое мешало всем с 2014-го года.
Кому оно мешало? перечисляй) Нефтяные караваны шли в Турцию, США потирали руки по смещению Асада, которое почти состоялось, Ливия пожинала этот же самый бардак со стороны Сирии, на и без этого убитой западным вмешательством своей территории. что ты сказки рассказываешь? Ты погружаешься в столетнюю историю, что бы объяснить почему люди не хотят смотреть в будущее, которое сейчас меняется со скоростью, как никогда еще не было? Думаешь, что ли, что все тупые? эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> На самом деле иран вполне себе относительно слабая страна в военном смысле и пролонгированно в большом будущем противостоянии безусловно будет проигрывать.
Есть в этом рациональное зерно, на полях боев в Сирии Иранские подразделения показали себя хуже, чем ожидалось, отсюда и операция в Сирии затянулась втрое дольше чем планировалось. Но факт — результат есть, и главное опыт есть. Теперь есть) и у Ирана тоже) Причем опыт победный) эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> И кстати говоря когда наши хвастунишки из МО, разболтались о том что используют Иранские военные аэродромы для своих нужд, то были немедленно посланы на хрен от туда, вместе с самолетами.
да, было, но тогда еще не было победы в Сирии, под нашим руководством, с нашей авиацией, и Иран уже пожинает плоды этой победы, хотя бы подмяв под себя 45% Сирийской энергетики, которую мы ему строим. Думаешь теперь он откажет в базе России? Тем более с учетом, что ставка сделанная Россией начала играть в плюс? Это два года назад казалось не реально, ведь там же штаты, ничего не получится… Сейчас все очень поменялось) эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А что в данной военной компании США нам противник что ли?
Нет блин, друзья закодычные у нас разные интересы, нам нужен порядок, им бардак, они хотят бордаком на Ближем Востоке удерживать в своей узде Европу. Мы же хотим совместную безопасность с ЕС, путем налаживания порядка на Ближнем Востоке. Я грубо объяснил, но суть думаю ты уловил) эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Именно какие цели у Ирана?
Безопасность границ, безопасность себя (а кроме России ее дать некому), ну и быть за столом при разделе пирога. и от этого пирога Иран уже получил кусочек. Дальше больше. это если по выгоде, про какие то дружеские отношения заикаться не буду.
10:31 28.11.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Крайне любопытно, что за передел то?
ох… короче включишь мозги — звони)
Де Голль знаешь кто такой? набери в гугле, почитай что он говорил - может поймешь
10:31 28.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Если удастся навести порядок в Судане, Ливии, и других менее горячих точках — то следующим шагом будет передел безопасности на европейской части Евразии
Странный порядок действий, что мешает этот гипотетический передел, делать без какого то затворка мира, Судан и да причем здесь Ливия собственно, типа генерал слетал в Россию и всё Ливиянаш, так он много куда летает.
10:33 28.11.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Странный порядок действий, что мешает этот гипотетический передел, делать без какого то затворка мира, Судан и да причем здесь Ливия собственно, типа генерал слетал в Россию и всё Ливиянаш, так он много куда летает.
странный? ну окей давай свой вариант, как бы сделал ты
10:35 28.11.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> ответ должен начинаться словами
а не пойти бы тебе лесом, ссаный?)) тебе разжевали все до кусочка последнего и в рот положили, если ты не в силах своим умом осознать предложенные доводы — езжай обратно в общагу, или не знаю где ты там учился… брей на голове эрокез, надевай рваные штаны.
10:36 28.11.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Иными словами. успех Ирана временный
Не согласен. Турки с иранцами и сирийцами будут связаны курдским вопросом. Курды- --гарант этого союза. Иначе они разнесут этот регион в клочья. Это безопасность стран… И мы здесь тоже один из возможных гарантов безопасности…. Шииты по боеспособности на голову выше суннитов. СА боится поэтому Иран не на шутку. Как сказал покойный Гейдар (????) Шииты --азиатская овчарка, сунниты- коккер-спаниель…. Порвут ибо качество вояк совсем разное
10:39 28.11.2017
XandrL
> тебе разжевали все до кусочка последнего
ну тебе трудно чтоль повторить, иль ссылку дать где разжевали ответ на вопрос какие внешнеполитические задачи решает россия имея в союзниках иран?
> езжай обратно в общагу, или не знаю где ты там учился… брей на голове эрокез, надевай рваные штаны.
я б поехал и надел бы… но боюсь там тетки уже другие... мои уже старые… я вот сча тока с понимающим борей могу походу...
10:44 28.11.2017
Ребята знаете почему разные точки зрения в споре? Ответ простой. Вы рассказываете, как надо делать России, Чтоб хорошо было Израилю…. ему не нужны наши отношения с Ираном…. А меня интересуют интересы России… Вот и весь смысл спора и разных мнений…… Сразу бы так и сказали, чем мутить воду…
10:46 28.11.2017
Борей
> А меня интересуют интересы России…
ну вот… раз интересуют, ты сча с удовольствием мне расскажешь- какие задачи решает россия имея в союзниках иран…
