Путин и Шойгу обсудили с аль-Баширом создание военной базы в Судане
20:43 26.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Связь прямая, то и другое важнейшие гособъекты и не может отношение к исполнителям не может отличаться принципиально.
>на сколько мне известно по невыплатам на Восточном заведена дюжина уголовных дел, а задолжности погасили > > и где связь?
Это только по тому, что все это на свет божий вылезло, банальная показуха. И как ни странно все совпало с посиделками Путина с населением шоу чистой воды. И кого там к следаку таскают? Хоть одну фамилию назовите, а то выяснится, что и дел то никаких нет.
20:46 26.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> а то выяснится, что и дел то никаких нет.
да там парочка вообще то сидит даже еще с десяток под следствием
>> В Судане хорошо. Тепло. >> >> Много золота и других ископаемых >> >> Египту оружие поставлять удобно да и Ливию бомбить нормально >> >> >> >> Президент Судана Омар аль-Башир обсудил в ходе встреч с президентом России Владимиром Путиным и министром обороны РФ Сергеем Шойгу возможность создания российской военной базы на Красном море. Ранее на встрече с президентом Путиным в Сочи суданский лидер заявил, что отделение Южного Судана в 2011 году было результатом политики США, и Хартум намерен обсудить с Россией вопрос вмешательства США в ситуацию в регионе. >> В интервью РИА Новости аль-Башир заявил, что имеет информацию о стремлении США «расколоть Судан на пять государств, если мы не найдем защиту». Судан выступает против американского вмешательства в дела арабских стран, подчеркнул Омар аль-Башир, по словам которого США за последнее время «разорили арабский мир». Как пример суданский президент назвал события в Афганистане, Ираке, Сирии и Йемене. >> По мнению зампреда думского комитета по обороне Юрия Швыткина, российская военная база на берегу Красного моря в Судане могла бы появиться не ранее чем через полгода. При этом решение о формировании базы и сроках этого процесса — за политическим руководством России, добавил депутат. >> При этом, уверен Швыткин, присутствие в данном регионе российских подразделений, безусловно, способствовало бы решению задач, стоящих перед Россией — это обеспечение стабильности на данных территориях и недопущение кровопролитной войны. >> >> «Сегодня многие страны смотрят на Россию с надеждой на обеспечение безопасности и стабильности и недопущения вмешательства извне во внутреннюю политику того или иного государства. Я думаю, что Судан является одним из примеров этого», — сказал парламентарий. >>
>> Он также подчеркнул, что Россия вводит свои подразделения либо устраивает военные базы «только по приглашению со стороны другого государства, на территории которого это предполагается». >> А по мнению одного из ведущих российских военных экспертов, главного редактора журнала «Арсенал Отечества» полковника Виктора Мураховского, создание постоянной базы РФ в Судане в настоящее время нецелесообразно с военной точки зрения. Чтобы не распылять ресурсы, нужно развивать авиабазу Хмеймим в Сирии и пункт материально-технического обеспечения ВМФ России в сирийском же Тартусе, считает он.
>>
>
>> «Если восстанавливать эскадру в Индийском океане, то у нас должны быть в достаточном количестве корабли первого и второго рангов… Те корабли, которые есть, они все — советской постройки, и не в полной мере отвечают современным требованиям», — отметил эксперт. По его словам, база в Судане может быть использована, в основном, для обозначения присутствия России в регионе и участия в борьбе с пиратством. >> >>
>Поясочки уже сейчас подтягивать?
Тебе желательно…. на шее
22:26 26.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> И не на Российские бабки. как я понял.
А на чьи? У Сирии деньги есть?
Пожалуйста, назовите, что мы поимели от ядерной сделки по Ирану? Я понимаю Крым. Ладно еще откатали оружие в Сирии, покосили террористов, хуже не стало, как минимум.
Я не против эксплуатировать внешние территории, в том числе военным влиянием, если уж мир перестал играть по правилам ООН. Но я хочу понимать, чем нам это обернется, каков будет возврат инвестиций.
Мир во всем мире пусть в задницу себе засунут. Это невыгодно, пафосно и лживо. Под эту тему пилят бабки, а мы расплачиваемся за списание кредитов различными персонажами, играющих в благотворительность.
За каждую российскую копейку любой иноземец должен отдать вдесятеро. Так должно быть.
Интересно, если Медведев бы занял соседу миллионов 10, а тот бы сказал: «Анатольич, прости, но не смогу отдать», тот бы простил и списал?
Если да, то пусть всяким кубам за свой счет списывают. Задолбали государственной шерстью распоряжаться как собственной. А если нет, то тем более.
Жестче надо быть. Пусть боятся. Дружить все равно не будут, но уважать — это запросто.
22:38 26.11.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> В Судане хорошо. Тепло. > Много золота и других ископаемых > Египту оружие поставлять удобно да и Ливию бомбить нормально
Дело в том, что там меняется серьёзно расклад вил на Ближнем востоке. Сауд Аравия всерьёз боится Ирана, и Израиль тоже. А Иран серьёзно укрепляет свои позиции….И берёт потихоньку под прицел своих ракет противников……И с ним договориться можем мы. Поэтому к нам и стали частенько ездить с того региона… И нефть поэтому начинают там добывать...
22:47 26.11.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> А на чьи?
сейчас Иран Европу затягивают кулуарно в это дело тоже конечно это все будут кредиты Сирии
> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на чьи?
>сейчас Иран > Европу затягивают кулуарно в это дело тоже > конечно это все будут кредиты Сирии
Это тот Иран, которому катастрофически не хватает денег? Который у нас кредиты выпрашивал?
Не знаю насчет кулуарно, но наши барбосы найдут возможности оторвать от России денег для этих лишенцев.
23:10 26.11.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Это тот Иран, которому катастрофически не хватает денег? Который у нас кредиты выпрашивал?
Иран под мощности которые мы ему строим уже подписал контрактов с Сирией на 45% территории) <nobr>Т. е.</nobr> Иран по сути уже энергетический царь и бог Сирии) а строим Ирану эти мощности мы)
Вот иранца подсуетились, так подсуетились)
Так что ваш тезис про жесткость — он очень уместен, надо) стратегическая наша база в Иране не плохо бы смотрелась.
а с деньгами у них все нормально, просто это же восток))) свои особенности) не без их)
23:46 26.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> а с деньгами у них все нормально, просто это же восток))) свои особенности) не без их)
Бюджет 43 ярда, дефицит 15 — это нормально?
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> а строим Ирану эти мощности мы)
Правильно. Мы ИГИЛ фигачили, а нефть Ирану. За наши же кредиты, которые спишем.
Вы же умный человек, вы же видите, схемы одни и те же. Такая геополитика дороговато нам обходится. Задолбали в благородство играть.
А иранцы, к слову, те еще лярвы. Наглые и заносчивые.
23:51 26.11.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> А иранцы, к слову, те еще лярвы. Наглые и заносчивые.
С чего это вдруг? На чём основано ваше утверждение?
23:52 26.11.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Бюджет 43 ярда, дефицит 15 — это нормально? >
да, сейчас вполне, в Иран очень много инвестиций сейчас потекло, больше всего бюджета Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Правильно. Мы ИГИЛ фигачили, а нефть Ирану. За наши же кредиты, которые спишем.
Не нефть Ирану, речь идет об электричестве на атомной энергетике)
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Вы же умный человек, вы же видите, схемы одни и те же. Такая геополитика дороговато нам обходится. Задолбали в благородство играть.
ну увидим, что на итоге выйдет, я тоже считаю, что не умеем мы военные победы в политические и экономические дивиденды превращать, точнее раньше точно не умели, может чему подучились)
но то что российские компании будут участвовать в востановлении Сирии — точно. то что Сирия будет брать кредиты под это — тоже точно, а вот кто окончательным спонсором будет — тут вопрос, Сирия не такая уж невыгодная, в конце концов есть ресурсы, главное что бы порядок был. А он сейчас налаживается. Европа вполне может раскошелится. Кредитами конечно)
23:53 26.11.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> те еще лярвы.
да все лявры) мир такой)
23:56 26.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А иранцы, к слову, те еще лярвы. Наглые и заносчивые.
> > С чего это вдруг? На чём основано ваше утверждение?
На личном опыте
23:56 26.11.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А иранцы, к слову, те еще лярвы. Наглые и заносчивые.
> > С чего это вдруг? На чём основано ваше утверждение?
С чего это вдруг? На чём основано ваше утверждение?