> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Макс Кузнецов 35370 (35370),
>>> Путин и Шойгу обсудили с аль-Баширом создание военной базы в Судане. >>> Значит, так тому и быть!
>>Даже придворный кенар Соловьёв сказал что они эту базу всем предлагают, но никому не надо.
> > Наверное пол триллиона слишком глубоко зарыты — никто откапывать не хочет
Это под Саудию копать надо, не глубоко, а далеко через море….
03:34 28.11.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Поясочки уже сейчас подтягивать?
>>Пояса необязательно, а вот петли для нытиков — можна.
> > Зато мы не собираемся быть терпилами.
Вот как раз и военные базы, чтобы ими не быть.
04:13 28.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> то что российские компании будут участвовать в востановлении Сирии — точно. то что Сирия будет брать кредиты под это — тоже точно, а вот кто окончательным спонсором будет — тут вопрос, Сирия не такая уж невыгодная, в конце концов есть ресурсы, главное что бы порядок был. А он сейчас налаживается. Европа вполне может раскошелится. Кредитами конечно)
>
То есть ваши мечты таковы: Сирия будет брать кредиты (которые не отдаст) у Европы и этим оплачивать вам свое восстановление? Вы считаете Европейских финансистов идиотами? Если бы Европа считала Сирию кредитоспособной, то нафига вы в этой цепочке? Чтобы дать вам заработать на своих деньгах??? На самом деле будет по-другому.Схема проста. Вы будете восстанавливать Сирию за свой счет.
>> то что российские компании будут участвовать в востановлении Сирии — точно. то что Сирия будет брать кредиты под это — тоже точно, а вот кто окончательным спонсором будет — тут вопрос, Сирия не такая уж невыгодная, в конце концов есть ресурсы, главное что бы порядок был. А он сейчас налаживается. Европа вполне может раскошелится. Кредитами конечно)
>>
> > То есть ваши мечты таковы: Сирия будет брать кредиты (которые не отдаст) у Европы и этим оплачивать вам свое восстановление? Вы считаете Европейских финансистов идиотами? Если бы Европа считала Сирию кредитоспособной, то нафига вы в этой цепочке? Чтобы дать вам заработать на своих деньгах??? > На самом деле будет по-другому.Схема проста. Вы будете восстанавливать Сирию за свой счет.
Глупости. Много чего США восстановил в Ираке, а Европа в Ливии ?.. То же самое будет и здесь -- по капле в год. Если Асад останется — то этим будет заниматься БРИКС. И Россия, и Китай, и Индия уже озаботились. Понятно, что за интерес. Так что отдыхайте, товарищ, молите Бога, чтоб мы и с саудитами не договорились.
05:23 28.11.2017
Vlad 20709 (20709) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vlad 20709 (20709) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вчера при бомбежке российскими самолетами погибло 54 мирных сирийца >>>
>>Доказательства есть? Или как всегда украинцу верить на слово?
>Зачем же на слово? Наберите в GOOGLE: «бомбардировки РФ в Сирии». И если в этом хоть 1% правды (как Вы считаете), то это уже ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Почти год назад я был в 40 км от Алепо. Не дай Бог Вам или Вашим близким пережить подобное… Откройте глаза!
А можно набрать в GOOGLE «бомбардировки США в Сирии»? И послушать ваши гневные рассуждения о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ США?
05:26 28.11.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> То есть ваши мечты таковы: Сирия будет брать кредиты (которые не отдаст) у Европы и этим оплачивать вам свое восстановление? Вы считаете Европейских финансистов идиотами? Если бы Европа считала Сирию кредитоспособной, то нафига вы в этой цепочке? Чтобы дать вам заработать на своих деньгах??? > На самом деле будет по-другому.Схема проста. Вы будете восстанавливать Сирию за свой счет.
Я с вами абсолютно согласен. Только слово «Сирия» надо заменить на «Украина». А так всё абсолютно верно.
>>> Vlad 20709 (20709) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вчера при бомбежке российскими самолетами погибло 54 мирных сирийца >>>> >>> Доказательства есть? Или как всегда украинцу верить на слово?
>>Зачем же на слово? Наберите в GOOGLE: «бомбардировки РФ в Сирии». И если в этом хоть 1% правды (как Вы считаете), то это уже ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Почти год назад я был в 40 км от Алепо. Не дай Бог Вам или Вашим близким пережить подобное… Откройте глаза!
>А можно набрать в GOOGLE «бомбардировки США в Сирии»? И послушать ваши гневные рассуждения о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ США?
хорошая мысль, набрал в гугле и увидел, что все там в основном пишут в россии, что неудивительно наверное, правда? к слову и про российские тоже… что тоже неудивительно. как ты думаещь, даже не читая, кого в россии хвалят за эти бомбардировки, а кого ругают?
06:15 28.11.2017
Vlad 20709 (20709) писал (а) в ответ на :
> Зачем же на слово? Наберите в GOOGLE: «бомбардировки РФ в Сирии». И если в этом хоть 1% правды (как Вы считаете), то это уже ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Почти год назад я был в 40 км от Алепо. Не дай Бог Вам или Вашим близким пережить подобное… Откройте глаза! >
Да же если наберу то, что я там увижу? Красиво смонтированные кадры где самолёты с опознавательными знаками ВКС РФ бомбят и кадры с видом плачущих людей. А теперь включаем логику. Это, что за такие бессмертные операторы которые которые умеют и тут и там всё снять смонтировать и выдать правду такую. 40 км от Алеппо это очень далеко. Это не место событий. Говорю как участник многих событий которые потом смотрел в телевизоре. В телевизоре картинка совсем другая. Война давно идёт на просторах интернета.
06:18 28.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> хорошая мысль, набрал в гугле и увидел, что все там в основном пишут в россии, что неудивительно наверное, правда? > к слову и про российские тоже… что тоже неудивительно. > как ты думаещь, даже не читая, кого в россии хвалят за эти бомбардировки, а кого ругают?
Есть правильное мнение, а есть моё. По чему я должен прислушиваться к чьему то мнению если я знаю, что не так. Что делать США в Сирии? Почему все говорят, что Асад тиран? Вот они кто говорит им верить на надо безоговорочно?
07:55 28.11.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> ваши мечты
я в отличии от голодранцев — думаю головой, и знаю как в мире все устроено) OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Вы считаете Европейских финансистов идиотами?
У Сирии есть чем отдавать, а вот у Украины нет, ЕС 12 ярдов Украине заняло, и эти деньги Украина не отдаст, так что придется суетится — Сирия один из вариантов. OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Если бы Европа считала Сирию кредитоспособной, то нафига вы в этой цепочке?
да потому что мы там победили, и как бы из песни слов не вычеркнешь это как с Донбассом, можете хоть голову себе об стену разбить, а не учитывать его вы не можете) OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> На самом деле будет по-другому.Схема проста. Вы будете восстанавливать Сирию за свой счет. >
Вот сразу видно свидомого украинца на заработках) ни мозгов, ни логики, не элементарных знаний экономики)
08:07 28.11.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> У нас же мясо из Аргентины. Мы моГЁм и через Северный полюс. >
Ну, а ты что конкретно сделала для того, что бы в России было свое потомственное племенное мясо? Ты привезла телят из штатов или ЕС, или из Австралии с Аргентиной? Или может ты собирала семя, изучала его, что бы вывести породу подходящую для нас? Ты довела кол-во производителей (быков), вырастила каждого, до уровня и количества необходимого стране для полного самообеспечением мяса?
Или ты считаешь, что гос-во должно это делать? Э не, у нас не совок вроде. Это в совке этим гос-во занималось. А сейчас своими ручками пожалуйста. Критиковать легко. А вот сделать что-то слабо?
И на сколько я знаю этим занимаются и бабки не хилые вложили, просто один бык растет 3−4 года, его нужно оттестировать и от него вывести поколение быков — еще 3−4 года, и вот тогда можно ловить первый урожай телят. 8 лет, восемь и это минимум без промежуточных исследований. А занялись мы этим 4 года назад. Не все сразу. Тут природу не обманешь.
А вот почему этим никто раньше не занимался?
А я скажу почему, потому что людям, которые так легко сейчас критикуют это — ума не хватило это сделать раньше. Зачем, если можно купить в другой стране и привести, и продать с маржой. Это же проще и быстрее чем десятилетие убить на поднятие поголовья быков, своих, собственных…
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vlad 20709 (20709) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вчера при бомбежке российскими самолетами погибло 54 мирных сирийца
>>>>> >>>> Доказательства есть? Или как всегда украинцу верить на слово?
>>> Зачем же на слово? Наберите в GOOGLE: «бомбардировки РФ в Сирии». И если в этом хоть 1% правды (как Вы считаете), то это уже ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Почти год назад я был в 40 км от Алепо. Не дай Бог Вам или Вашим близким пережить подобное… Откройте глаза!
>>А можно набрать в GOOGLE «бомбардировки США в Сирии»? И послушать ваши гневные рассуждения о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ США?
>хорошая мысль, набрал в гугле и увидел, что все там в основном пишут в россии, что неудивительно наверное, правда? > к слову и про российские тоже… что тоже неудивительно. > как ты думаещь, даже не читая, кого в россии хвалят за эти бомбардировки, а кого ругают?
Вы полагаете, что в РФ «хвалят""наших» и «ругают""ваших"люди исключительно тупорылые и (или) проплаченные? Я не отрицаю возможности, что где-то когда кому то досталось от наших ВКС (и не только ВКС) в Сирии не заслуженно. Меня удивляет….скорее раздражает что ли….не могу подобрать правильный термин, да бог с ним, с термином….лицемерие и ханжество таких «любителей правды». Вот, только один пример — ваши поборники демократии взяли и свергли путём прямого прямого военного вторжения, правительство Гренады, только потому, что там (по официальной версии, оправдывающей это вторжение) кто-то набил морду студенту США. А это ведь угроза жизни гражданину США ! Среди сожженных заживо людей в Одессе был 1(один) гражданин РФ (хотя нам да и вам наичестнейшие укрСМИ все уши прожужжали, что там были сплошь россияне). Как вы считаете — что бы мы получили от «демократий» мира, если Путин воспользовался этим поводом, как предлогом для ввода войск вна Украину? И что бы на это сказали нам ЛИЧНО ВЫ? P.S.упоминать знаменитую пробирку мне даже как то неловко.....
08:15 28.11.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> А вообще в целом сильный Иран нам может сильно спутать карты в регионе. >
может
но в целом сильный Иран нам важнее сейчас как союзник чем любой другой.
если инфа про судан верная — то это начался глобальный передел безопасности в мире, нужны военные союзники
сказать по правде я не думал, что на это пойдут, слишком глобально, но пошли)
если удастся переклепать безопасность в мире без штатов — то это просто будет супер.
это ведь замах не на ближний восток даже, сирия, судан — это всего лишь наживка, переделывать для России в этом плане самое важное — это Европу.
а пока что Сирия, Судан — первые кирпичики в этой многоходовке
08:16 28.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Я не отрицаю возможности, что где-то когда кому то досталось от наших ВКС (и не только ВКС) в Сирии не заслуженно.
Вчера передали погибло 56 гражданских после бомбежки ваших вкс. Ты не задумывался, с кем вы там воюете?
08:16 28.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> но в целом сильный Иран нам важнее сейчас как союзник
Вы считаете Европейских финансистов идиотами? Если бы Европа считала Сирию кредитоспособной, то нафига вы в этой цепочке? Чтобы дать вам заработать на своих деньгах??? 
