✪ Россия и Китай договорились о превентивном ударе по Европе и США.
18:00 04.05.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> когда в стране подбирается руководитель под конституцию это законно, но когда конституция под руководителя это > преступление против государства, не доходить такая аксиома может только быдлу
..... А тебе не кажется, .... что ты уже перебираешь? ... Не в звезду экзпёрд, .... знающий где она ента правда? ..... НУ ТЫ ВЕЛИК !!!
18:04 04.05.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> они согласно ему предьявили хусейну ультиматум, который он отклонил, как результат сша и коалиция имели право на войну, что и сделали..
... Ну у тебя и страна-а-а ! ... То есть, .... не пондравилось твоему президюку что то в другой стране, .... - тут же ультиматум этой стране. ... ... И ЭТОГО ДОСТАТОЧНО ЧТОБЫ НЕ СЧИТАТЬ НАПАДЕНИЕ АГРЕССИЕЙ ??? ... А как же международное право и презумпция невиновности ? .... США, .... - это СТРАНА-РАЗБОЙНИК !!! ... И только так.
Вот войны США по этому принципу.
1914-1918 - серия вторжений в Мексику. 1914-1934 - Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет. 1916-1924 - 8-летняя оккупация Доминиканской Республики. 1917-1933 - военная оккупация Кубы, экономический протекторат. 1917-1918 - участие в 1-й Мировой. 1918-1922 - интервенция в Россию. Всего в ней участвовало 14 государств. Оказывалась активная поддержка отделившимся от России территориям - Колчакии и Дальневосточной республике. 1918-1920 - Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков. 1919 - КОСТА-РИКА. ... Высадка войск США для "защиты американских интересов". 1919 - американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии. 1919 - американские войска входят в Гондурас во время выборов. 1920 - Гватемала. 2-недельная интервенция. 1921 - американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company. 1922 - интервенция в Турции. 1922-1927 - американские войска в Китае во время народного восстания. 1924-1925 - Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов. 1925 - Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку. 1926 - Никарагуа. Вторжение. 1927-1934 - по всему Китаю стационированы американские войска. 1932 - вторжение в Сальвадор с моря. Там в это время было восстание. 1937 - Никарагуа. С помощью американских войск диктатор Сомоса приходит к власти, сместив законное правительство Х. Сакасы. 1939 - введение войск в Китай. 1947-1949 - Греция. Американские войска участвуют в гражданской войне, поддерживая фашистов. 1948-1953 - военные действия на Филиппинах. 1950 - восстание в Пуэрто-Рико подавлено американскими войсками. 1950-1953 - вооруженная интервенция в Корею около миллиона американских солдат. 1958 - Ливан. Оккупация страны, борьба с повстанцами. 1958 - конфронтация с Панамой. 1959 - Америка вводит войска в Лаос, начинаются первые столкновения американских войск во Вьетнаме. 1959 - Гаити. Подавление народного восстания против проамериканского правительства. 1960 - после того, как Хосе Мария Веласко был выбран президентом Эквадора и отказался подчиниться требованиям США прервать отношения с Кубой, американцы провели несколько военных операций и организовывают переворот. 1960 - американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США. 1965-1973 - военная агрессия против Вьетнама. 1966 - Гватемала. ...Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства индейцев, которые считались потенциальными повстанцами. 1966 - военная помощь проамериканским правительствам Индонезии и Филиппин. ... (60.000 человек были арестованы по политическим причинам, при правительстве официально работало 88 специалистов по пыткам). 1971-1973 - бомбардировки Лаоса. 1972 - Никарагуа. Американские войска вводятся ради поддержки правительства, выгодного Вашингтону. 1983 - военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев. 1986 - нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази. 1988 - вторжение американских войск в Гондурас 1988 - военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей. 1989 - американские войска подавляют беспорядки на Вирджинских о-вах. 1991 - широкомасштабная военная акция против Ирака 1992-1994 - оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц. 1998 - Судан. Американцы уничтожают ракетным ударом фармацевтический завод, утверждая, что он производит нервный газ. 1999 - игнорируя нормы международного права, в обход ООН и Совета Безопасности, Соединенными Штатами натовские силы развернули кампанию 78-дневных воздушных бомбардировок суверенного государства Югославии. 2001 - вторжение в Афганистан. 2003 - бомбардировка Ирака. 2011 - Ливия.
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> оон - это фиговый листок, пережиток прошлого, давно уже ничего особо не решает..
.... А как же список .... до образования устаревшего ООН ?
>>> Согласно резолюции США не имели права вторгаться в Ирак.. >>> США попрало международное право..
>>ты и прав и неправ.. >> действительно совбез оон не давал разрешение на военную операцию в ираке, так что махал пробиркой пауэлл напрасно.. >> это оказалось бесполезным.. >> но при этом сша не нарушили международное право.. >> они согласно ему предьявили хусейну ультиматум, который он отклонил, как результат сша и коалиция имели право на войну, что и сделали.. >> замечу, что ежедневно на протяжение всей истории человечества то том, то здесь идут какие то войны, в которых гибнут люди.. >> и после создания оон так было и есть..
>> международное право по поводу ведения войн начало создаваться в начале прошлого века.. >> вот сейчас согласно ему, нельзя применять химическое или бактериологическое оружие.. >> к слову ирак химическое оружие применял - за что его и наказывали..
> > А США во Вьетнаме? > И нигде не написано, что за применение химоружия страна должна быть оккупирована..
> Только Совбез ООН может дать санкцию.. > Он ее не давал.. > США в очередной раз нарушили международное право..
и вьетнаме без разрешения оон.. нигде конечно не написано, что за применение хим. оружия страна должна быть окупирована... заметь, что без разрешения оон, не только сша действуют.. ввод войск ссср в афган - разрешение оон было? ввод войск рф в грузию - разрешение от совбеза получили? крымнаш - на это разрешение было? а признание абхазии и юо - это тоже по разрешению оон? даже войска в сирию по приглашению асада, но без разрешения оон.. так, что твои попытки обвинить сша - в неполучение разрешений оон - несерьезны. оон - это фиговый листок, пережиток прошлого, давно уже ничего особо не решает..
>>> СутьВещей (СутьВещей) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> 6 часов после начала войны погибнет не менее 70 миллионов человек. >>> 50 % россиян
>> >> Ваши потери будут в 7 раз больше.
>Такого никогда не было что бы Россия несла меньше потерь.
Конечно не было. Потому, что ещё никто не пробовал массированного обмена ядерными ударами. В Европе плотность населения неимоверно больше, чем в России и она в пять раз меньше. Судя по разрушениям Хиросимы и Нагасаки у Европы просто нет шансов. Сейчас заряды, в среднем, в 10-100 раз мощнее и их тысячи. Потери Европы будут просто кошмарными. Никакое ПРО не работает в сильном радиационном фоне.
>>> А США во Вьетнаме? >> И нигде не написано, что за применение химоружия страна должна быть оккупирована..
>> Только Совбез ООН может дать санкцию.. >> Он ее не давал.. >> США в очередной раз нарушили международное право..
>и вьетнаме без разрешения оон.. > нигде конечно не написано, что за применение хим. оружия страна должна быть окупирована... > заметь, что без разрешения оон, не только сша действуют.. > ввод войск ссср в афган - разрешение оон было? > ввод войск рф в грузию - разрешение от совбеза получили? > крымнаш - на это разрешение было? > а признание абхазии и юо - это тоже по разрешению оон?
> даже войска в сирию по приглашению асада, но без разрешения оон.. > так, что твои попытки обвинить сша - в неполучение разрешений оон - несерьезны. > оон - это фиговый листок, пережиток прошлого, давно уже ничего особо не решает..
Ну так и чего тогда на Россию шуметь? Взяли Крым и всё.. признавайте...
>>>> А США во Вьетнаме? >>> И нигде не написано, что за применение химоружия страна должна быть оккупирована..
>>> Только Совбез ООН может дать санкцию.. >>> Он ее не давал.. >>> США в очередной раз нарушили международное право..
>>и вьетнаме без разрешения оон.. >> нигде конечно не написано, что за применение хим. оружия страна должна быть окупирована... >> заметь, что без разрешения оон, не только сша действуют.. >> ввод войск ссср в афган - разрешение оон было? >> ввод войск рф в грузию - разрешение от совбеза получили? >> крымнаш - на это разрешение было? >> а признание абхазии и юо - это тоже по разрешению оон?
>> даже войска в сирию по приглашению асада, но без разрешения оон..
>> так, что твои попытки обвинить сша - в неполучение разрешений оон - несерьезны. >> оон - это фиговый листок, пережиток прошлого, давно уже ничего особо не решает..
> > Ну так и чего тогда на Россию шуметь? Взяли Крым и всё.. признавайте...
да никто и не шумит...ну так по мелочам, санкции ввели, изолировать хотели, ну и так далее.. заметь опять же все без оон делают....
>>> >>> GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> СутьВещей (СутьВещей) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 6 часов после начала войны погибнет не менее 70 миллионов человек.
>>>> 50 % россиян >>>
>>> Ваши потери будут в 7 раз больше.
>>Такого никогда не было что бы Россия несла меньше потерь.
> > Конечно не было. Потому, что ещё никто не пробовал массированного обмена ядерными ударами. В Европе плотность населения неимоверно больше, чем в России и она в пять раз меньше. Судя по разрушениям Хиросимы и Нагасаки у Европы просто нет шансов. Сейчас заряды, в среднем, в 10-100 раз мощнее и их тысячи. Потери Европы будут просто кошмарными. > Никакое ПРО не работает в сильном радиационном фоне.
Изначально тема тупая . Дураков применять ядерное оружие нет. То радиактивное облако которое накроет мирных соседей автоматически сделает их врагами нападающему.
> > Не правда, дружок > Вы и вам подобные - путинцы-русофобы > Лижущие пятки ибийце русских и наргадившие его за это званием "герой россии":) > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Причем тут россия?:) >>> Я про вас, русофобов, и про вашего хозяина >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> :) у вас все, кто от вас дистанцироваться хочет с вашим воровством и беззаконием - злобствующие :) >>>>> В зеркало на искаженную от ненависти и злобы рожу посмотрите:) >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> вот и я говорю.. агрессивные злобные фашистсующие твари >>>>>>> Созидание (благо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> Больше всех засуетились русофобы стран ближнего зарубежья, в мечтах дрочащих на ядерный грибок в городе- герое Москва. При любом раскладе вам не жить. всем чьи страны пустили к себе добрых пиндосов размещать у себя на земле все что угодно..думая что защищены.это доктрина РФ при любом дерганье, ваши 36 соток будут превращены в радиоактивный пепел вместе с вами.вы разум включите, а гонорок свой вассальный заткните на долгие годы >>>>>> Отнюдь, милейший, это наша реакция на вашу украинскую ненависть и злобу по отношению к нам. >>>> Странно вы дистанцируетесь поливая РФ и россиян и наращивая градус неприязни. Вот и получаете ответ в тем же.
>>Не правда, батенька. Русофоб здесь вы и вам подобные.
Ну конечно, обвинить собеседника в том, в чем он обвиняет тебя, это ход... Однако, шит это ход белыми русофобскими нитками. Тем более плохо он воспринимается когда исходит из под израильского флажка.
07:35 06.05.2017
Ой, можно подумать, что вы путина не поддерживаете И что ваш путин не дал героя россии кадырову ""Своего первого русского..." Так что не ход Констатация факта Путинцы - русофобы Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на
>> >> Не правда, дружок >> Вы и вам подобные - путинцы-русофобы >> Лижущие пятки ибийце русских и наргадившие его за это званием "герой россии":) >> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Причем тут россия?:) >>>> Я про вас, русофобов, и про вашего хозяина >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> :) у вас все, кто от вас дистанцироваться хочет с вашим воровством и беззаконием - злобствующие :) >>>>>> В зеркало на искаженную от ненависти и злобы рожу посмотрите:) >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> вот и я говорю.. агрессивные злобные фашистсующие твари >>>>>>>> Созидание (благо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Больше всех засуетились русофобы стран ближнего зарубежья, в мечтах дрочащих на ядерный грибок в городе- герое Москва. При любом раскладе вам не жить. всем чьи страны пустили к себе добрых пиндосов размещать у себя на земле все что угодно..думая что защищены.это доктрина РФ при любом дерганье, ваши 36 соток будут превращены в радиоактивный пепел вместе с вами.вы разум включите, а гонорок свой вассальный заткните на долгие годы
>>>>>>> Отнюдь, милейший, это наша реакция на вашу украинскую ненависть и злобу по отношению к нам. >>>>> Странно вы дистанцируетесь поливая РФ и россиян и наращивая градус неприязни. Вот и получаете ответ в тем же. >>> Не правда, батенька. Русофоб здесь вы и вам подобные.
>Ну конечно, обвинить собеседника в том, в чем он обвиняет тебя, это ход... Однако, шит это ход белыми русофобскими нитками. Тем более плохо он воспринимается когда исходит из под израильского флажка.
12:23 06.05.2017
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> 50 % россиян
Про ЛЯХОВ даже не упоминают... не о ЧЕМ упоминать будет... А так вообще... эта темя является самой настоящей ПРОВОКАЦИЕЙ...
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>> Стенограмма выступления Пауэлла.. >>>>>> >>>>>> >>>>> и что ваше тв говорит о этом выступление? >>>>> вспоминают пробирку и только? >>>>> ты к слову читал это выступление? >>>> >>>> Он там говорит, что химоружие документально зафиксировано у Саддама..пробирки..мобильные установки по производству химоружия.. >>>> Все оказалось враньем..брехней перебежчика.. >>>> Примерно так сейчас у вас врут про химатаку Асада.. >>>> Ни одного доказательства.. >>>> Все у вас на вранье построено.. >>> ну значит не читал...
>>> я вот не смотрел российское тв тогда, давно уже, кстати, было.. >>> но может ты помнишь, что оно говорило о причинах почему хусейн не пускал инспекторов оон на какие то обьекты?
>>> а ведь согласно резолюции совбеза, и данным им обещанием, обязан был это делать....??
>> >> Согласно резолюции США не имели права вторгаться в Ирак.. >> США попрало международное право..
>ты и прав и неправ.. > действительно совбез оон не давал разрешение на военную операцию в ираке, так что махал пробиркой пауэлл напрасно.. > это оказалось бесполезным.. > но при этом сша не нарушили международное право.. > они согласно ему предьявили хусейну ультиматум, который он отклонил, как результат сша и коалиция имели право на войну, что и сделали.. > замечу, что ежедневно на протяжение всей истории человечества то том, то здесь идут какие то войны, в которых гибнут люди.. > и после создания оон так было и есть..
> международное право по поводу ведения войн начало создаваться в начале прошлого века.. > вот сейчас согласно ему, нельзя применять химическое или бактериологическое оружие.. > к слову ирак химическое оружие применял - за что его и наказывали..
А зачем сша недавно зарин в Сирии применило? И их оскароносные террористы, игиловцы из белых касок, очередной фильм на эту тему состряпали. Просто чтоб в очередной раз Асада обвинить...как в свое время так же бездоказательно С. Хуссейна? Блюдут штаты международное право ультиматумами,провокациями...не смешите)
12:54 06.05.2017
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> > GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 50 % россиян
>Про ЛЯХОВ даже не упоминают... не о ЧЕМ упоминать будет... > А так вообще... эта темя является самой настоящей ПРОВОКАЦИЕЙ...
Ну почему...действительно превентивный удар по нато, с его полным уничтожением, жизненно необходим жителям планеты Земля. Эти сатанисты содомиты должны быть уничтожены руками людей...иначе Бог накажет и тогда уж всем мало не покажется. Не любит Бог содомитов)
> > СутьВещей (СутьВещей) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 6 часов после начала войны погибнет не менее 70 миллионов человек.
>50 % россиян > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > >
идиот чему радуешься то? если по моей земле шарахнут я к тебе домой прийду и твой дом себе заберу.а ты поедишь квартироваться к пиндосам.
20:37 06.05.2017
kraz-s (планета) писал(а) в ответ на :
> идиот чему радуешься то? если по моей земле шарахнут я к тебе домой прийду и твой дом себе заберу.а ты поедишь квартироваться к пиндосам.
Да не останется от его дома ничего - его сровняют с землёй радиоактивные обломки стратегических ракет, часть которых неизбежно будет сбита ПРО США...
21:26 06.05.2017
Вероятно,это официальный "слив",с целью деликатно намекнуть:знайте,что мы знаем,и знайте,что не спим...Мне,хорошо помнящему Даманский и прочее,после"русский с китайцем братья навек",трудно поверить в Китай,как стратегического союзника,разве что-временного попутчика по интересам...Всерьез рассчитывать надо только на себя.И гарантированный уничтожающий удар должен обеспечиваться непременно,даже если это потребует выхода из СНВ. Академик Сахаров называл ПРО наиболее опасным,дестабилизирующим видом вооружений,и он знал,что говорил...Ничего иного,кроме увеличения количества,качества и разнообразия способов доставки ядерных боеприпасов к цели,не остается-у любой ПРО есть предел .Впрочем,если все объекты ПРО будут убраны,то все может и не потребоваться.Но-вряд ли это случиться. Трамп сторонник идеи-США самая сильная военная держава мира,значит,он будет увеличивать мощность ПРО и средств первого удара,скорее всего.И какие неумные люди пили шампанское по поводу его победы?Однако,дай бог мне ошибиться.
