Дураков почему-то всегда "сваливает" на выяснение соответствующих вопросов - Европа толерантная наложила отпечаток...
Если ты пед ик - не стесняйся, спроси прямо, интересен ли ты мне... Отвечу честно - нет... Мне не повезло - я даже не бисексуален (эх, а какая бы экономия !...)
Про "политику" сливаешь ?...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>Чивооо? ))) чо написал? ) > > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, если у дурака "есть мнение", мне не очень интересно реагировать на него. quoted2
>На мое мнение отреагировал,следовательно за дурака не считаешь.)) Бесят томагавки? Меня тоже бесят.Прикинь,какую систему отстрела томагавков можно было создать на те деньги,которые чубайсы растащили..Ну ничо,путин нас спасет все равно,да? лишь бы 90е не вернулись.. quoted1
Ну,извини - не сразу увидел твои посты...
Но меня, в принципе, мнения дураков не очень интересуют...
Разумеется, я соотношу с вами, с вашими поведенческими реакциями, вашей аргументацией и вашим интеллектом Поэтому, говоря "ваш хозяин" я четко формулирую реальное положение вещей:) AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), а ты соотносишь с нами своё восприятие жизненных отношений в обществе, когда говоришь "ваш хозяин" ?... > Или просто по недостаточности резервов интеллекта давно уже решил просто изливать понос - тем более, что есть откуда ?...quoted1
> > Разумеется, я соотношу с вами, с вашими поведенческими реакциями, вашей аргументацией и вашим интеллектом > Поэтому, говоря "ваш хозяин" я четко формулирую реальное положение вещей:)
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), а ты соотносишь с нами своё восприятие жизненных отношений в обществе, когда говоришь "ваш хозяин" ?... >> Или просто по недостаточности резервов интеллекта давно уже решил просто изливать понос - тем более, что есть откуда ?... quoted2
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> у амеров ракет хватит, что бы умертвить китайцев, а вот бульдозеров, что бы их захоронить маловато будет quoted1
... Похоже, ... что ты не в курсе, ... что Китай не Зимбабва, ... а ядерная держава со своим парком стратегических баллистических носителей !!! ... Удивляет рассуждения проамеровых шакалотабакеров, .... рассуждающих так, ... что как обычно, ... у амеров противником будет тока крестьянин с ржавой лопатой !!! ... Умора ! ... Амеры чётко понимают, .... заденут Китай, ... огре_бут по полной. ... Желающих "добавить" найдётся по миру дофига.
Чему ты радуешься,недобитый недоумок?Пораскинь мозгами сейчас,иначе ты пораскинешь ими,когда мы вдарим по вашей мизерной территории. Америкосы пичкают вас наступательными вооружениями в надежде отсидеться за океаном,что у них не получиться.Ну а вас мы зажарим всех.ВСЕХ! Америкосы сделали вас МИШЕНЬЮ.Близкой и поэтому легко досягаемой.Отнас зависит,а не от америкосов,позволим мы вам дышать или нет!.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну что не говори, а российские "военно- галактические силы" там поутихли маленько, им дали понять что ракеты могут полететь когда угодно, откуда угодно и куда угодно, амерам было насрать на степень разрушений от попадания, у них была иная цель quoted1
... И ЦЕЛИ ОНИ ДОБИЛИСЬ !!! ... Все воочию увидели что КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ !!! .... Всё их могущество, ... которое им приписывают, .... оказалось липой ! (напомни хоть одну военную победу США, ... над хоть мало-мальски соизмеримым противником ). ... Амеров ненавязчиво НАТОЛКЛИ НОСОМ В ИХ ЖЕ НАВОЗ ! ... Сейчас они и особенно их шакалотабакеры, ... из шкуры лезут, ... чтобы выдумать какую либо версию неудачной атаки "Здесягавками". ... Подменяют якобы место пуска так, ... чтобы не доставали наши РЭБ, ... или врут что "гавков" было на самом деле 23, ... и масса другой чуши, ... лишь бы закамуфлировать вселенский ляп !