>>и что ваше тв говорит о этом выступление? >> вспоминают пробирку и только? >> ты к слову читал это выступление? quoted2
> > Он там говорит, что химоружие документально зафиксировано у Саддама..пробирки..мобильные установки по производству химоружия.. > Все оказалось враньем..брехней перебежчика..
> Примерно так сейчас у вас врут про химатаку Асада.. > Ни одного доказательства.. > Все у вас на вранье построено.. quoted1
ну значит не читал... я вот не смотрел российское тв тогда, давно уже, кстати, было.. но может ты помнишь, что оно говорило о причинах почему хусейн не пускал инспекторов оон на какие то обьекты? а ведь согласно резолюции совбеза, и данным им обещанием, обязан был это делать....??
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> да бросьте вы поясничать товарищи кремлеботы, какой то Трамп поимел всю вашу королевскую рать по полной, а главное чем, томагавками блин, позорище quoted2
> > Россия имеет всю западную рать бомбя уже полтора года союзников Запада в Сирии..и те только наблюдают, а сделать ничего не могут.. quoted1
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> да бросьте вы поясничать товарищи кремлеботы, какой то Трамп поимел всю вашу королевскую рать по полной, а главное чем, томагавками блин, позорище quoted2
> > Россия имеет всю западную рать бомбя уже полтора года союзников Запада в Сирии..и те только наблюдают, а сделать ничего не могут.. quoted1
Что же ты так солнцеликого палишь?Вы же ИГИЛ бомбите вроде? Пиши точно по методичке-пайка лишат.
>> >> Утешайте себя, чудо >> И мечтайте >> Кто я, чтобы развеивать ваши последние иллюзии?:) >> Желания нет не то что узнавать ваши сентенции по какому-либо поводу, но и в принципе общаться >> Если бы вы не были столь назойливы... >> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> о нет >>>> у меня нет хозяев >>>> когда ваши хозяева захотели поставить меня в один ряд с вами, рабами, им обломилось >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Разумеется, я соотношу с вами, с вашими поведенческими реакциями, вашей аргументацией и вашим интеллектом >>>>>> Поэтому, говоря "ваш хозяин" я четко формулирую реальное положение вещей:) >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), а ты соотносишь с нами своё восприятие жизненных отношений в обществе, когда говоришь "ваш хозяин" ?... >>>>>>> Или просто по недостаточности резервов интеллекта давно уже решил просто изливать понос - тем более, что есть откуда ?... >>>>> >>>>> Ну... Не усложняй... >>>>> >>>>> Ты всего лишь проецируешь собственное восприятие мироустройства на остальных - у каждого должен быть "хозяин"... >>>>> >>>>> Так тебе удобнее ... и понятнее, когда ты считаешь, что и другие так думают... >>>>> >>>>> Всё же просто, согласись (ты не сложный - не надо иллюзий...)... >>> >>> Я тебе повторю... >>> >>> Ты - простой... И тобой управлять можно без внешних проявлений этого действа...
>>> >>> При проявлении желания с твоей стороны я даже поясню тебе ОТЧАСТИ, как это делается... >>> Хотя, это всего лишь учебники по психологии для "начальных классов"... quoted3
> > Чес слово, юдо - вы скучны... > > Я как-то уже пытался вам это объяснить, но вы не желаете понимать и постоянно что-то мне отвечаете... > Это лишнее.. Я реагирую на ваши посты только с целью поддержать тех, на кого вы изливаете желчь...
> Вы сами мне абсолютно не интересны... > > Издержки...quoted1
>> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> >>> да бросьте вы поясничать товарищи кремлеботы, какой то Трамп поимел всю вашу королевскую рать по полной, а главное чем, томагавками блин, позорище quoted3
>> >> Россия имеет всю западную рать бомбя уже полтора года союзников Запада в Сирии..и те только наблюдают, а сделать ничего не могут.. quoted2
>> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> >>> да бросьте вы поясничать товарищи кремлеботы, какой то Трамп поимел всю вашу королевскую рать по полной, а главное чем, томагавками блин, позорище quoted3
>>
>> Россия имеет всю западную рать бомбя уже полтора года союзников Запада в Сирии..и те только наблюдают, а сделать ничего не могут.. quoted2
> > Что же ты так солнцеликого палишь?Вы же ИГИЛ бомбите вроде? > Пиши точно по методичке-пайка лишат. quoted1
>>> и что ваше тв говорит о этом выступление? >>> вспоминают пробирку и только? >>> ты к слову читал это выступление? quoted3
>> >> Он там говорит, что химоружие документально зафиксировано у Саддама..пробирки..мобильные установки по производству химоружия.. >> Все оказалось враньем..брехней перебежчика..
>> Примерно так сейчас у вас врут про химатаку Асада.. >> Ни одного доказательства.. >> Все у вас на вранье построено.. quoted2
>ну значит не читал...
> я вот не смотрел российское тв тогда, давно уже, кстати, было.. > но может ты помнишь, что оно говорило о причинах почему хусейн не пускал инспекторов оон на какие то обьекты? > а ведь согласно резолюции совбеза, и данным им обещанием, обязан был это делать....?? quoted1
Согласно резолюции США не имели права вторгаться в Ирак.. США попрало международное право..
Ребята, у вас правят президенты, за которых не проголосовало большинство.. Т.е. системы выборов уродлива. И так уже сотни лет. Что вы здесь выпучиваете?? Что всё в США решают группы элит?? Лоббисты впк? Свалив из незалежной и нацепив другие флаги тиражируете тоже самое???
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> да бросьте вы поясничать товарищи кремлеботы, какой то Трамп поимел всю вашу королевскую рать по полной, а главное чем, томагавками блин, позорище quoted2
> > Россия имеет всю западную рать бомбя уже полтора года союзников Запада в Сирии..и те только наблюдают, а сделать ничего не могут.. quoted1
мирных жителей вы бомбите, военные формирования их базы давно перенесены в населённые пункты и хорошо замаскированы, так что по существу ваша помощь по уничтожению враждебных Асаду сил ничтожно крохотная, ниже чем у томагавков, одним словом грабёж российского налогоплательщика
>> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> >>> да бросьте вы поясничать товарищи кремлеботы, какой то Трамп поимел всю вашу королевскую рать по полной, а главное чем, томагавками блин, позорище quoted3
>> >> Россия имеет всю западную рать бомбя уже полтора года союзников Запада в Сирии..и те только наблюдают, а сделать ничего не могут.. quoted2
>мирных жителей вы бомбите, военные формирования их базы давно перенесены в населённые пункты и хорошо замаскированы, так что по существу ваша помощь по уничтожению враждебных Асаду сил ничтожно крохотная, ниже чем у томагавков, одним словом грабёж российского налогоплательщика quoted1
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>> да бросьте вы поясничать товарищи кремлеботы, какой то Трамп поимел всю вашу королевскую рать по полной, а главное чем, томагавками блин, позорище
>>> >>> Россия имеет всю западную рать бомбя уже полтора года союзников Запада в Сирии..и те только наблюдают, а сделать ничего не могут.. quoted3
>>мирных жителей вы бомбите, военные формирования их базы давно перенесены в населённые пункты и хорошо замаскированы, так что по существу ваша помощь по уничтожению враждебных Асаду сил ничтожно крохотная, ниже чем у томагавков, одним словом грабёж российского налогоплательщика quoted2
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> это тебе сам Асад напел или Лавров сообщил о сговоре Путина с Асадом не пущать в европу катарский газ quoted1
... Не поверишь ! ... - Асад лично доложил ! ... Я ещё спал, ... вдруг звонок ... Расскажи сказку твоих СМИ о причинах войны в Сирии. ........................................ ........................................ ............ ... А по сути, ..... http://svpressa.ru/war21/article/144123/ .Истинная причина вооруженного конфликта в Сирии — отказ президента Башара Асада провести газопровод из Катара в Европу. Об этом заявил Роберт Кеннеди-младший — племянник бывшего президента США Джона Ф. Кеннеди — в интервью журналу Politico.
«Решение США организовать кампанию против Башара Асада было принято не в ходе мирных протестов „Арабской весны“ в 2011 году, а раньше, в 2009-ом, когда Катар предложил построить трубопровод стоимостью $ 10 млрд., который должен был пересечь Саудовскую Аравию, Иорданию, Сирию и Турцию», — рассказал Роберт Кеннеди.
По его словам, проект гарантировал, что страны Персидского залива получат решающее преимущество на мировых рынках газа. Это бы значительно усилило Катар — близкого союзника Вашингтона в регионе.
Однако Башар Асад якобы отклонил проект на том основании, что такой газопровод нанес бы ущерб его союзнику России — крупнейшему поставщику «голубого топлива» в Европу. Через год Асад начал переговоры с Ираном, планируя построить другой газопровод, по которому уже иранское «голубое топливо» переправлялось бы в Ливан, благодаря чему Бейрут становился крупнейшим поставщиком газа в Европу, пояснил Кеннеди-младший.
Сразу же после отказа от первоначального проекта, спецслужбы США, Катара, Саудовской Аравии и Израиля начали финансировать так называемую сирийскую оппозицию, и готовить восстание с целью свержения сирийского правительства, сказал Роберт Кеннеди-младший. При этом он сослался на данные из различных докладов разведки, к которым якобы имел доступ.
В частности, по его словам, ЦРУ перевело около $ 6 миллионов на счёт британского телевидения для подготовки серии репортажей, призывающих к свержению сирийского президента.
>>> >>> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>> Стенограмма выступления Пауэлла.. >>>>> >>>>> http://www.washingtonpost.com/wp-srv/nation/tra... >>>> и что ваше тв говорит о этом выступление? >>>> вспоминают пробирку и только? >>>> ты к слову читал это выступление? >>> >>> Он там говорит, что химоружие документально зафиксировано у Саддама..пробирки..мобильные установки по производству химоружия.. >>> Все оказалось враньем..брехней перебежчика..
>>> Примерно так сейчас у вас врут про химатаку Асада.. >>> Ни одного доказательства.. >>> Все у вас на вранье построено.. quoted3
>>ну значит не читал...
>> я вот не смотрел российское тв тогда, давно уже, кстати, было.. >> но может ты помнишь, что оно говорило о причинах почему хусейн не пускал инспекторов оон на какие то обьекты?
>> а ведь согласно резолюции совбеза, и данным им обещанием, обязан был это делать....?? quoted2
> > Согласно резолюции США не имели права вторгаться в Ирак.. > США попрало международное право.. quoted1
ты и прав и неправ.. действительно совбез оон не давал разрешение на военную операцию в ираке, так что махал пробиркой пауэлл напрасно.. это оказалось бесполезным.. но при этом сша не нарушили международное право.. они согласно ему предьявили хусейну ультиматум, который он отклонил, как результат сша и коалиция имели право на войну, что и сделали.. замечу, что ежедневно на протяжение всей истории человечества то том, то здесь идут какие то войны, в которых гибнут люди.. и после создания оон так было и есть.. международное право по поводу ведения войн начало создаваться в начале прошлого века.. вот сейчас согласно ему, нельзя применять химическое или бактериологическое оружие.. к слову ирак химическое оружие применял - за что его и наказывали..
>> Согласно резолюции США не имели права вторгаться в Ирак.. >> США попрало международное право.. quoted2
>ты и прав и неправ.. > действительно совбез оон не давал разрешение на военную операцию в ираке, так что махал пробиркой пауэлл напрасно.. > это оказалось бесполезным.. > но при этом сша не нарушили международное право.. > они согласно ему предьявили хусейну ультиматум, который он отклонил, как результат сша и коалиция имели право на войну, что и сделали.. > замечу, что ежедневно на протяжение всей истории человечества то том, то здесь идут какие то войны, в которых гибнут люди.. > и после создания оон так было и есть..
> международное право по поводу ведения войн начало создаваться в начале прошлого века.. > вот сейчас согласно ему, нельзя применять химическое или бактериологическое оружие.. > к слову ирак химическое оружие применял - за что его и наказывали.. quoted1
А США во Вьетнаме? И нигде не написано, что за применение химоружия страна должна быть оккупирована.. Только Совбез ООН может дать санкцию.. Он ее не давал.. США в очередной раз нарушили международное право..