>>> >>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> На смену "Протонам" пришел РН "Ангара-5", самая тяжелая вариация которой будет способна выводить на низкую околоземную орбиту до 37,5 тонн полезного груза. >>>>
>>>> Что конкретно вывела на орбиту Ангара? вот ЕСЛИ выведет, тогда и можно будет обсудить, а пока это только проекты которые не факт что осуществятся. "Масковщиной" попахивает. Еще ничего практического не сделано, а победных реляций выше крыше.
>> >> Вы своё видео то смотрели? доставила ПРОТОТИП спутника - иначе говоря болванку непонятного веса. >> Вот то что Вы такое видео привели это и есть пример "Масковщины" в действии. Будет работающий спутник можно будет о чем то говорить. а так я сделаю предположение, что ракета не вышла на орбиту, но стартовый стол определенно покинула. >
>
> а первый пуск всегда идёт с имитатором полезной нагрузки. > эт тебе не на пузе по полю ползать. > а что ты там думаешь, это мало кого интересует.
А почти 50 лет назад американцы после двух не особо удачных полетов беспилотных Сатурнов 10 раз подряд "запустили" пилотируемые. Круто ведь...
>> То есть 20 с чем то лет делают ракету, а она ничего не вывела, на основании работы чего можно было бы о ней судить.
>>
> > ракеты делать, это не чебуреки печь.
Так ведь Сатурн-5 как печеные чебуреки людей на луну отправлял.
>> Как у Маска - ему заказали средство доставки астронавтов на станцию, а он беспилотный космический грузовик повторил, а скорее всего взял у НАСА готовый.
>> Не то сейчас время, что бы верить на слово. Результата у Ангары нет. Точка.
> > два крючочка. > смешной ты в своей упоротости.
Не более чем вы в своей наивности. А реальность порой жестче.
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ты меня с собой не путай, Дружище. Возражения насчет Протонов есть?))
>>>> А что с Протонами? Первый запуск 1965 год... >>> Все, стух, Дружище, свободен))
>>Это всё? А как "аргументы ниже"?
> > Читать разучился? А то выскочил, даже не разобрался в чем дело. Иди тему перечитывай, может дойдет)).
Я заметил, что ты начало с первого же ответа залупаться и написал, что ты не право. И, если ты не поняло, то Ангара, "пришедшая на смену Протону" оснащается советскими двигателями. Двигателем 1-й ступени был принят РД-171(сейчас вроде РД-191 на основе РД-170), Двигатель 2-й ступени — РД-0120 --- Заметь, я нигде не сказал, что это плохо
19:05 12.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> А почти 50 лет назад американцы после двух не особо удачных полетов беспилотных Сатурнов 10 раз подряд "запустили" пилотируемые. Круто ведь...
Наикруть, не просто круть. )) Апполониада просто
19:13 12.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Но летать-то надо... не сидеть сиднем.. так вообще ничего не будет...
надо, но без остервенения. Там есть технологии, которые пропадут иначе...
19:18 12.04.2017
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> Коллеги!
Ну, хоть не "Дружищи")
> > Поздравляю всех с Днем космонавтики!
И тебе того же
> > Хочу сказать отдельное "спасибо" коммунистам, Горбачеву и затем либералам, кто уничтожил венец русской космонавтики - многоразовую космическую систему Буран.
Справедливости ради - при комми и горби эта система и создавалась. Хоть и являлась во-многом повторением Шаттлов. Насколько я знаю, обе стороны отказались от идеи пилотируемых челноков, из-за дороговизны и небезопасности полётов. А вот с твоих друзей - "либералов" за фактическое уничтожение русской космонавтики в 90-е годы - я бы спросил!
> > В свое время я принимал участие в разработке и отладке программного обеспечения Бурана, работал в баллистическом центре ИПМ АН СССР.
Какое участие ты мог принимать, будучи "пиждаком" после МАИ? В кулерах воду менять? Так и кулеров тогда еще не придумали
> > Только когда власть вернется к Дому Рюриковичей и монархизму, возможно возрождение России и русского народа, а также космонавтики.
Голословно и декларативно. Сидят в тебе все-таки лозунги времен КПСС. Ты с ветряками-то разобраться не в состоянии, куда тебе о космонавтике думать.
> Рюриковичи - Варяги вновь сядут на корабли и полетят по просторам вселенной, как в прошлом наши предки бороздили реки, моря и океаны. > > Слава Руси!
А вот за это - категорически ЗА! всеми конечностями и фибрами души. СУГСов еще с собой заберете - благодарные славяне Вас не забудут!
19:28 12.04.2017
Господи, насколько ж оппонирует космонавтике (мировой) тема Соляриса Тарковского. Ещё на земле нераспаханное поле по части этики, а все в космос рвемся.
20:19 12.04.2017
littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на :
> > Господи, насколько ж оппонирует космонавтике (мировой) тема Соляриса Тарковского. Ещё на земле нераспаханное поле по части этики, а все в космос рвемся.
Без новых ресурсов не решить этических проблем.
20:57 12.04.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Мир уже не располагает теми космическими возможностями что были при империи.
А я смотрю, тебе и в праздник погадить - одно удовольствие.
21:03 12.04.2017
Малый (Малый) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мир уже не располагает теми космическими возможностями что были при империи.
>А я смотрю, тебе и в праздник погадить - одно удовольствие.
Это мой праздник - Империи СССР. А если некая страна (РФ) пытается натянуть его на себя, да не выходит - то это не я праздник порчу. Я пою оду своей Великой империи! И если это означает реквием для её осколка - РФ, то вопросы не ко мне.
21:13 12.04.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Я пою оду своей Великой империи! И если это означает реквием для её осколка - РФ, то вопросы не ко мне.
А у меня была Родина - СССР, а не какая-то там империя. А Россия - это дочь СССР, а не осколок. И теперь она - моя Родина. И не натягивает она на себя отцовское одеяло, а платит по долгам. И сегодня не день имперской, а день Советской космонавтики.
>> >> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как часто Вы меняете свой телефон? а машину? а техобслуживанием специалистов пользуетесь? а вот в космосе над нашими головами летает нечто тысячетонное, что создано в прошлом столетии. (А разработано 3 десятилетия назад теми, кого уже нет в живых) И всё это только по одной причине - у человечества нет возможностей создать МКС замену.
>>На сегодня есть определенная технология доставки грузов на орбиту и дальше с Земли. И пока ни чего не придумали лучше. >> Когда-то были парусники, которые ходили по морям столетиями, пока не придумали пароходы. Тоже самое и с космическими кораблями. Будем бороздить космос на том что есть, пока не придумаем что-то принципиально новое......
> > Принципиально новое стоит денег а выхлоп весьма сомнительный. Без прибыли денег буржуи не дадут отсюда и вывод.
Наверное на пароходы и самолёты в 15-м веке просто не было денег. А то бы...ух.
> littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на post:
>> >> Господи, насколько ж оппонирует космонавтике (мировой) тема Соляриса Тарковского. Ещё на земле нераспаханное поле по части этики, а все в космос рвемся.
> > Без новых ресурсов не решить этических проблем.
Да? Похоже на отмазки: "давай, давай. Потом разберемся". Так как для решения этических проблем достаточно как раз ЛУЧИНЫ, а не ресурсов.
(Или хотя бы вспомнить финальный монолог Чарли Чаплина в "Великом диктаторе", "всем хватит всего" (разумеется при ведении космосо=сообразного образа жизни).
10:21 13.04.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> будем до конца упорствовать, лишь бы самим себе не признаваться, что нас развели.
Все всё уже давно (в 1993г.) поняли. Либерализм превратился тогда в военную диктатуру в завуалированной форме, аля "пиночет", и сейчас действует по классическому сценарию. Военные диктатуры могут жить очень долго, если диктатор сглаживает недовольство населения. Франциско Франко правил 40 лет, пока не умер. Пиночета свергли демократическим путём. Нас, скорее всего, ожидает второй вариант, хотя, не известно, что там под ботексом на самом деле.
Возьмите в библиотеке вот эту книгу. Там про нас всё уже написали 40 лет назад.
Испания Франко стала напоминать фашистские страны - были введены нацистский девиз «один вождь, одно государство, один народ» ("Единая Россия") и «римское приветствие» — вскидывание вперед и вверх правой руки с открытой ладонью (до этого ещё не дошло), единственной разрешённой партией стала Фаланга (оппозиционные партии у нас сейчас действуют для прикрытия диктатуры).
Пропаганда одной стороны представляла эту войну как «борьбу с силами фашизма и реакции», с другой стороны война виделась как «крестовый поход против красных орд».
В итоге, начиная с лета 1937 года, националисты стали выигрывать одну битву за другой, ими были заняты Северная Испания, Андалусия, Арагон, Каталония.
1 апреля 1939 года радио Бургоса передало сообщение, распространенное позднее всеми газетами франкистской зоны: «На сегодняшний день армия красных пленена и разоружена, национальные силы овладевают последними военными объектами. Война закончена. Бургос 1 апреля 1939 года — года победы. Генералиссимус Франко».
С 1939 года в Испании установилась диктатура Франко, просуществовавшая до ноября 1975 года. Испанская республика пала.
Гражданская война обошлась Испании в 450 тысяч погибших (1,8 % довоенного населения). По приблизительным подсчётам, погибло 320 тысяч сторонников республики и 130 тысяч националистов. Каждый пятый погибший стал жертвой не собственно военных действий, а политических репрессий по обе стороны фронта. По окончании войны страну покинули более 600 тысяч испанцев, среди них было немало интеллектуалов, таких как художник Пабло Пикассо и философ Хосе Ортега-и-Гассет.
11:47 13.04.2017
littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на :
> Так как для решения этических проблем достаточно как раз ЛУЧИНЫ, а не ресурсов.
Смотря в чём видеть корень проблем.
11:50 13.04.2017
Токарь на стратегическом предприятии, который, на минутку, делает ракетоносители, получает 17 тысяч рублей, тогда как на данный момент в Воронеже 124 вакансии по профессии токарь. Притом, что в этих предложениях зарплата даже токаря 3 разряда начинается от 25 тысяч, а хорошего профи легко берут на ставку в 50 тыс.
