> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как часто Вы меняете свой телефон? а машину? а техобслуживанием специалистов пользуетесь? а вот в космосе над нашими головами летает нечто тысячетонное, что создано в прошлом столетии. (А разработано 3 десятилетия назад теми, кого уже нет в живых) И всё это только по одной причине - у человечества нет возможностей создать МКС замену. quoted2
>На сегодня есть определенная технология доставки грузов на орбиту и дальше с Земли. И пока ни чего не придумали лучше. > Когда-то были парусники, которые ходили по морям столетиями, пока не придумали пароходы. Тоже самое и с космическими кораблями. Будем бороздить космос на том что есть, пока не придумаем что-то принципиально новое...... quoted1
Принципиально новое стоит денег а выхлоп весьма сомнительный. Без прибыли денег буржуи не дадут отсюда и вывод.
> > Человечество уже не обладает техническими возможностями её повторить даже на том же уровне. Ни Шаттлов ни Буранов нет. Старенькими носителями Протонами такую станцию не развернешь.
> Да и имперские специалисты уже ушли... > > Даже мне понятно, что автор темы не разбирается в космонавтике. quoted1
На смену "Протонам" пришел РН "Ангара-5", самая тяжелая вариация которой будет способна выводить на низкую околоземную орбиту до 37,5 тонн полезного груза.
>> >> Человечество уже не обладает техническими возможностями её повторить даже на том же уровне. Ни Шаттлов ни Буранов нет. Старенькими носителями Протонами такую станцию не развернешь.
>> Да и имперские специалисты уже ушли... >> >> Даже мне понятно, что автор темы не разбирается в космонавтике. quoted2
> > На смену "Протонам" пришел РН "Ангара-5", самая тяжелая вариация которой будет способна выводить на низкую околоземную орбиту до 37,5 тонн полезного груза. >
> > Человечество уже не обладает техническими возможностями её повторить даже на том же уровне. Ни Шаттлов ни Буранов нет. Старенькими носителями Протонами такую станцию не развернешь.
> Да и имперские специалисты уже ушли... > > Даже мне понятно, что автор темы не разбирается в космонавтике. quoted1
> На смену "Протонам" пришел РН "Ангара-5", самая тяжелая вариация которой будет способна выводить на низкую околоземную орбиту до 37,5 тонн полезного груза. quoted1
Что конкретно вывела на орбиту Ангара? вот ЕСЛИ выведет, тогда и можно будет обсудить, а пока это только проекты которые не факт что осуществятся. "Масковщиной" попахивает. Еще ничего практического не сделано, а победных реляций выше крыше.
>> >> Человечество уже не обладает техническими возможностями её повторить даже на том же уровне. Ни Шаттлов ни Буранов нет. Старенькими носителями Протонами такую станцию не развернешь.
>> Да и имперские специалисты уже ушли... >> >> Даже мне понятно, что автор темы не разбирается в космонавтике. quoted2
>> >> >> За достижения страны наших родителей! quoted2
>
> > > Я работал в ЦУПе аж целых 4 года, правда, в 1991-ом нас разогнали, сказали, что оборонка больше не нужна, что мы с США подружились... quoted1
Что ни говори, но эта "схема" сработала, нашей страны больше нет... Поздно мы поняли, что информационная война, может быть ГОРАЗДО результативнее и экономичнее и "холодной", и (ни дай бог) "горячей" войн... P.S. но "лучше поздно, чем никогда"
>> >> За достижения страны наших родителей! quoted2
> > Я работал в ЦУПе аж целых 4 года, правда, в 1991-ом нас разогнали, сказали, что оборонка больше не нужна, что мы с США подружились... quoted1
А я и того не успел, по той же причине. Но мечта осталась. В который раз Вы нам напомнили про наши ошибки и про то как полезно быть консервативным, не верить обещаниям, а верить здравому смыслу и опыту дедов.
Вот не получается тут в нашей Евразии капитализм. Вся история уже это не раз доказала - так нет - будем до конца упорствовать, лишь бы самим себе не признаваться, что нас развели.
в 1991-ом нас разогнали, сказали, что оборонка больше не нужна, что мы с США подружились... Какая глубокая однако мысль - имперского уровня. Это бы в рамочку да на кремлевскую стену прибить, только чуть изменив формулировку на:
>> >> Человечество уже не обладает техническими возможностями её повторить даже на том же уровне. Ни Шаттлов ни Буранов нет. Старенькими носителями Протонами такую станцию не развернешь.
>> Да и имперские специалисты уже ушли... >>
>> Даже мне понятно, что автор темы не разбирается в космонавтике. quoted2
> > На смену "Протонам" пришел РН "Ангара-5", самая тяжелая вариация которой будет способна выводить на низкую околоземную орбиту до 37,5 тонн полезного груза. > quoted1