>>> >>> Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 9 >>>>> >>>>> Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> He_alien (He_alien) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Фигуранты уголовных дел о беспорядках на Болотной площади Денис Луцкевич и Андрей Барабанов, >>>>>> Как жаль что их не удавили в камере, такие сволочи >>>>> >>>>> А кто подпишется (независимая сторона), что в России власть не преступная? >>>>> Если они захватили все телеканалы, если они репрессируют оппозиционеров, то их поддержка большинством народа ничего не значит. Гитлера тоже поддерживали большинство в Германии. >>>> Ну не брешите товарищ! В России есть --ТЕЛЕКАНАЛ ДОЖДЬ--РАДИО ЭХО МОСКВЫ---а оппозиционеры мало кому нужны---ОСОБЕННО ПОСЛЕ КРЫМСКОЙ ВЕСНЫ! >>>
>>> Эхо - в США показывают, а вот Дождь, никогда не видел. >>> Жду уже 3 года, когда народ в России прозреет к Путинскому тупику. >>> Но прозревать больно, многих за ручку надо вести, но без центральных каналов, это невозможно.
>>А почему не 15 лет??? Путин первый раз избрался 16 лет назад! Ну я так понимаю---что Вы ждете прозрения--ПОСЛЕ КРЫМСКОЙ ВЕСНЫ!!! Когда Запад ввел санкции Повторю сейчас санкции--НИКОМУ НЕ НУЖНОЕ БАРАХЛО!!! Хочет Запад их отменить пусть отменяет--не хочет пусть оставляет!!! Нам действительно по фигу!!!
> > Есть плохие лидеры страны - они, обычно не могут что-то улучшить.
> Но бывают УЖАСНЫЕ лидеры - эти разрушают то что было достигнуто. > > Так вот, Путин, за последние 3 года, превратился из плохого в УЖАСНОГО.
Если нас ругаете Вы, значит, мы все правильно делаем.
>>> >>> Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 9 >>>>> >>>>> Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> He_alien (He_alien) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Фигуранты уголовных дел о беспорядках на Болотной площади Денис Луцкевич и Андрей Барабанов, >>>>>> Как жаль что их не удавили в камере, такие сволочи >>>>> >>>>> А кто подпишется (независимая сторона), что в России власть не преступная? >>>>> Если они захватили все телеканалы, если они репрессируют оппозиционеров, то их поддержка большинством народа ничего не значит. Гитлера тоже поддерживали большинство в Германии. >>>> Ну не брешите товарищ! В России есть --ТЕЛЕКАНАЛ ДОЖДЬ--РАДИО ЭХО МОСКВЫ---а оппозиционеры мало кому нужны---ОСОБЕННО ПОСЛЕ КРЫМСКОЙ ВЕСНЫ! >>>
>>> Эхо - в США показывают, а вот Дождь, никогда не видел. >>> Жду уже 3 года, когда народ в России прозреет к Путинскому тупику. >>> Но прозревать больно, многих за ручку надо вести, но без центральных каналов, это невозможно.
>>А почему не 15 лет??? Путин первый раз избрался 16 лет назад! Ну я так понимаю---что Вы ждете прозрения--ПОСЛЕ КРЫМСКОЙ ВЕСНЫ!!! Когда Запад ввел санкции Повторю сейчас санкции--НИКОМУ НЕ НУЖНОЕ БАРАХЛО!!! Хочет Запад их отменить пусть отменяет--не хочет пусть оставляет!!! Нам действительно по фигу!!!
> > Есть плохие лидеры страны - они, обычно не могут что-то улучшить.
> Но бывают УЖАСНЫЕ лидеры - эти разрушают то что было достигнуто. > > Так вот, Путин, за последние 3 года, превратился из плохого в УЖАСНОГО.
Ужастный для кого!!?? Если для Запада--то ничего страшного!!! Щука нужна в пруду--что бы карась не дремал!!! А граждан России Путин как президент--ПОКА ВПОЛНЕ УСТРАИВАЕТ!!!
06:56 24.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Так вот, Путин, за последние 3 года, превратился из плохого в УЖАСНОГО.
Оценка Путина врагом, как " ужасно" похвальна для нас.
>>> >>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 9 >>>>>> >>>>>> Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> He_alien (He_alien) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Фигуранты уголовных дел о беспорядках на Болотной площади Денис Луцкевич и Андрей Барабанов, >>>>>>> Как жаль что их не удавили в камере, такие сволочи >>>>>> >>>>>> А кто подпишется (независимая сторона), что в России власть не преступная? >>>>>> Если они захватили все телеканалы, если они репрессируют оппозиционеров, то их поддержка большинством народа ничего не значит. Гитлера тоже поддерживали большинство в Германии. >>>>> Ну не брешите товарищ! В России есть --ТЕЛЕКАНАЛ ДОЖДЬ--РАДИО ЭХО МОСКВЫ---а оппозиционеры мало кому нужны---ОСОБЕННО ПОСЛЕ КРЫМСКОЙ ВЕСНЫ! >>>> >>>> Эхо - в США показывают, а вот Дождь, никогда не видел.
>>>> Жду уже 3 года, когда народ в России прозреет к Путинскому тупику. >>>> Но прозревать больно, многих за ручку надо вести, но без центральных каналов, это невозможно. >>> А почему не 15 лет??? Путин первый раз избрался 16 лет назад! Ну я так понимаю---что Вы ждете прозрения--ПОСЛЕ КРЫМСКОЙ ВЕСНЫ!!! Когда Запад ввел санкции Повторю сейчас санкции--НИКОМУ НЕ НУЖНОЕ БАРАХЛО!!! Хочет Запад их отменить пусть отменяет--не хочет пусть оставляет!!! Нам действительно по фигу!!!
>> >> Есть плохие лидеры страны - они, обычно не могут что-то улучшить.
>> Но бывают УЖАСНЫЕ лидеры - эти разрушают то что было достигнуто. >> >> Так вот, Путин, за последние 3 года, превратился из плохого в УЖАСНОГО.
>Если нас ругаете Вы, значит, мы все правильно делаем.
Интересно, те, кому нравится этот "аргумент" сознают всю глубину его идиотизма? Оппонент(если не полный кретин) тут же ответит зеркально, и объявит, что если вы ругаете например политику США, значит она правильна
08:26 24.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Интересно, те, кому нравится этот "аргумент" сознают всю глубину его идиотизма? Оппонент(если не полный кретин) тут же ответит зеркально, и объявит, что если вы ругаете например политику США, значит она правильна
Почему нет? Если США и пр. Запад начнут хвалить Путина, то значит где то он уступил им в отстивании наших интересов. Ельцина они сильно поддерживали, много денег на его поддержку на выборы выделяли. В Чечне им нравилась ситуация, в экономике, в коррупции, преступности. А сейчас все плохо.
10:34 24.12.2016
⍟ КИН (КИН), Да ты прям Марк Аврелий) Поясняю. Исходя из твоей же логики для твоего оппонента получается, что политика США правильная, потому что ты её обругивашь
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, те, кому нравится этот "аргумент" сознают всю глубину его идиотизма? Оппонент(если не полный кретин) тут же ответит зеркально, и объявит, что если вы ругаете например политику США, значит она правильна
>Почему нет? Если США и пр. Запад начнут хвалить Путина, то значит где то он уступил им в отстивании наших интересов.
> Ельцина они сильно поддерживали, много денег на его поддержку на выборы выделяли. > В Чечне им нравилась ситуация, в экономике, в коррупции, преступности. > А сейчас все плохо.
Неужели кто-то думает, что мнение, критика и советы предателей, покинувших Россию в ее трудные времена, может быть очень важным для оставшихся россиян, верных своей стране? И что мы все так и кинемся выполнять "мудрые" пожелания врагов России, для которых понятие "верность Родине, своей матери" - это пустой звук?
11:04 24.12.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вот, Путин, за последние 3 года, превратился из плохого в УЖАСНОГО.
>Оценка Путина врагом, как " ужасно" похвальна для нас.
03:09 25.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Саша, перестань смотреть на ночь российские новости с Киселёвым. > Попробуй думать сам.
Получается гораздо жестче по отношению к "либералам", чем после Киселева... Киселев как-то успокаивает и отвлекает моск от жестких решений...
15:27 25.12.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Получается гораздо жестче по отношению к "либералам"
В условиях информационной войны мнения либералов не сильно отличаются от мнения врагов, поэтому они вместе и на одной стороне - вражеской
01:32 26.12.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> А сейчас все плохо.
Чем больше воя и визга мосек, чем сильнее их злоба - тем больше успехов у России. Этот хор мосек сопровождает триумф России в мире.
23:43 26.12.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Получается гораздо жестче по отношению к "либералам",
Политика либералов выразилась в крахе Майдана и им нечего предложить
09:46 11.01.2017
ПОДКУП Попытка отстранить от власти президента Венесуэлы; вероятно ли такое для России? 2
ПОДКУП - подкупить, подкупывать кого, задаривать, ослеплять мздою, надеть золотые очки; привлекать, преклонять тайно на свою сторону деньгами, подарками, задабривать, прикармливать, купить кого в свою пользу. В. И. Даль. Толковый словарь живаго великорусского языка.
В понедельник Национальная ассамблея Венесуэлы, контролируемая оппозицией, большинством голосов объявила президента страны Николаса Мадуро оставившим свой пост. В принятом документе утверждается, что Мадуро уклоняется от выполнения своих обязанностей по поиску выхода из сложившегося в стране экономического и социального кризиса, препятствует работе в этом направлении парламента, и поэтому считается покинувшим свой пост. В то же время, в ночь на вторник Верховным судом Венесуэлы вынесено решение о том, что депутаты Нацсобрания должны остановить процедуру отстранения президента от должности, поскольку она не предусмотрена в конституции страны. "Согласно 336 статье конституции и в соответствии с имеющимся законодательством депутатам было указано воздержаться от продолжения процесса объявления политической ответственности президента республики и принятия каких-либо актов, которые выходят за рамки их конституционных полномочий", - говорится в заявлении суда.
Таким образом, суд подтвердил свою позицию, которая была выражена в ноябре 2016 года, когда суд принял постановление и обязал членов парламента воздержаться от декларирования «политической ответственности» действующего президента.
Отметим, что оппозиционный парламент приступил к работе в Боливарианской Республике год назад, что спровоцировало кризис в стране. Обострению политического кризиса способствовало решение отложить на неопределенный срок организацию второго этапа подготовки к референдуму по вопросу досрочного прекращения полномочий Мадуро. Национальная ассамблея заявила о нарушении конституции со стороны главы государства. 25 октября 2016 года парламент проголосовал "за открытие процесса" в отношении президента и за то, чтобы специальная комиссия начала изучать "возможную уголовную и политическую ответственность, а также уход с поста" главы государства. Депутаты назвали действия исполнительной власти угрозой конституционному строю и обвинили ее в совершении госпереворота. В ответ Мадуро обвинил своих противников в попытке "парламентского переворота". Экспертные оценки
Николай Стариков
Рассматривая ситуацию в Венесуэле, мы должны оценить два уровня. Первый – это уровень геополитический. Здесь мы видим, что США последовательно выбивают противников путём использования процедуры, похожей на законную – давайте скажем так. Потому что та процедура импичмента, которая была произведена в Бразилии, вызывает большие сомнения. Мы видим, что такие же сомнения может вызвать и запущенная проамериканскими силами процедура отставки президента в Венесуэле. То есть США осуществляют государственные перевороты, пытаясь при этом сохранять видимость законности. Это, что называется, ситуация геополитическая.
Теперь давайте спустимся на ступеньку ниже и проанализируем собственно внутривенесуэльские проблемы. Кризис, который, не переставая, то усиливается, то ослабляется в мировой экономике с 2008 года, одной из своих целей являет скупку государств, покорение тех стран и тех правительств, которые до сих пор не пляшут под американскую дудку. Делается это очень простым способом: путём обрушения цены на нефть. Обваливаются цены на все остальные ресурсы и государства, которые часть своего бюджета (или значительную часть, или меньшую часть) формируют за счёт продажи определённых ресурсов, оказываются в сложном положении. Вот и Венесуэла оказалась именно в таком сложном положении.
Не надо забывать, что традиция подобного свержения власти в Венесуэле существует. Предыдущий – очень популярный – президент Уго Чавес в своё время тоже стал жертвой государственного переворота. Он был свергнут, была сформирована новая власть, и нового президента буквально в течение нескольких часов признал Вашингтон. После этого ситуация в Венесуэле изменилась, Уго Чавес вернулся к власти, а проамериканская марионетка убежала в США. Вот такая ситуация противоборства проамериканских и антиамериканских сил в венесуэльской политике продолжалась и продолжается по сегодняшний день. Когда парламент голосует за отставку президента из-за того, что тот «не ходит на работу», мне это, честно говоря, напоминает ситуацию, когда на Украине в нарушение конституции объявили президента Виктора Януковича потерявшим легитимность просто за то, что он не находился в городе Киев. В то же время, когда в Йемене президент убежал в Саудовскую Аравию, США придерживаются диаметрально противоположной точки зрения и помогают Саудовской Аравии силой вернуть президента в Йемен. Поэтому здесь нет какой-то «правильности» или «неправильности», есть только чёткое следование геополитическим интересам.
Иногда у наших патриотов возникает желание опустить руки – кажется, что бессмысленно бороться с такой махиной, которая снимает и назначает правительства на Украине, в Бразилии, в Венесуэле, да где угодно по всему миру. И вроде бы глобалистам всё последние десятилетия удаётся, начиная с кошмарного для нас августа 1991 года. Есть ли какие-то тенденции, позволяющие сказать, что глобальный полицейский и ростовщик может и проигрывать?
Для понимания происходящего нам нужно просто анализировать более длительный промежуток времени: не несколько лет, не несколько десятилетий, а несколько столетий. После создания государства под названием США оно последовательно начало проводить политику ослабления всех других государств на американском континенте, насаждения туда марионеточных режимов. Поэтому в этом смысле такой политике не несколько десятилетий, а больше. И смотрите: несмотря на это, в разное время на Кубе, в Венесуэле, Бразилии, Боливии, Никарагуа приходят к власти политические силы, которые не хотят больше плясать под американские указания. Эта борьба – она бесконечна. Где-то поражение, где-то победа. В целом я думаю, что сегодня США и тот глобалистский проект, который они собой олицетворяют, переживают очень тяжёлое время. Но нам с вами самое главное, чтобы эти глобалистские силы проиграли в России. Потому что Венесуэла, безусловно, важный партнёр России в Латинской Америке, но именно и только важный партнёр. Если же не будет России и Китая, никакая Венесуэла вообще в принципе не сможет даже думать о независимой от США политике.
Давайте попытаемся представить некую антиутопию. Большинство Госдумы РФ покупается с потрохами зарубежными мастерами как бы конституционных переворотов. Госдума голосует по бразильскому или венесуэльскому образцу. И ставится нам новый «президент», который полностью будет исполнять волю глобальной верхушки. Возможно ли такое и как этого не допустить?
Изменение позиции некоторых депутатов – что украинского, что венесуэльского, что бразильского парламентов – было вызвано, наверное, не каким-то просветлением, наступившем в их политических мозгах, а банальным подкупом. Что касается Украины, здесь мы это уже прекрасно знаем, что касается других государства – просто узнаем чуть позже. В этом смысле опасность существует. Если в парламенте какого-либо государства парламентским большинством обладает политическая сила, не имеющая идеологии, здесь есть опасность возможности манипулирования этим конституционным большинством, руководством данной политической силы, которая по каким-то причинам (давайте более широкую формулировку используем) может изменить свою позицию, принять то или иное решение. Я об этом говорил, хочу повторить ещё раз: та победа «Единой России» на выборах, которая состоялась осенью 2016 года за счёт выдавливания из избирательного процесса патриотических сил – негативное явление. В парламенте нет никакого влияния патриотических сил, несмотря на то, что взгляды нашего населения сильно изменились в сторону патриотизма на фоне происходящих на Украине и в Крыму событий. Это не только не добавило стабильности российской политической системе – это сделало её более уязвимой, подверженной влиянию извне. И определённый сценарий, тревожный для нас, сегодня вырисовывается в Венесуэле. Ведь там борьба между западными и антизападными политическими силами постоянно происходила по сценарию 50 на 50. Для того, чтобы принять такое постановление, которое сегодня принял венесуэльский парламент – часть (давайте условно назовём) «проугочавесовских» депутатов должна была перебежать на другую сторону. Точно так же, как на Украине часть депутатов из «Партии регионов», которая имела большинство в парламенте, причём конституционное, за одну ночь перебежали на сторону оппозиции. Такая опасность, конечно, просматривается и для нас.
И последнее. Во время предвыборных дебатов Дональд Трамп довольно чётко говорил о том, что он не желает продолжения череды разного рода оранжевых революций в любых странах мира и намерен сосредоточиться на внутренних проблемах Америки, которых немало. Тем не менее, мы видим, что хотя всего неделя с небольшим осталась до инаугурации, Америка продолжает работать так, как она привыкла десятилетиями и столетиями. Таким образом, возникает вопрос: намерения Трампа, даже если они искренние, не столкнутся ли с уже заданным вектором движения ЦРУ и прочих организаций, организующих перевороты?
Во-первых, давайте не наделять Дональда Трампа теми качествами и смыслами, которые у него отсутствуют. Это не бунтарь, никакой не пророссийский кандидат. Россия не имеет никакого отношения к избранию Дональда Трампа. Никакие российские хакеры в принципе, в природе в том виде, в котором об этом говоря западные СМИ, никогда не существовали. Трамп – американский президент. Для того, чтобы осуществлять ту политику, которую он должен осуществлять, выполняя чаяния кругов, стоящих за ним, конечно, ему нужно будет назначить новых руководителей американских спецслужб. Это одно. А с другой стороны, в той ситуации информационного фона, который существует в США, американские власти никогда не признают и не скажут обществу, что происходящие в Венесуэле события имеют корни в американских разведывательных структурах. Всё будет подаваться как естественно происходящие события. Жизненные уровень снизился, потому что сама собой упала цена на нефть, а венесуэльские власти настолько бездарны и беспомощны, что ничего не могут сделать. Возникает законное возмущение народа, который находит решение в законодательных актах, принимаемых народными венесуэльскими депутатами. При чём тут ЦРУ? При чём тут интересы США? – скажут нам. Всё происходит само собой. Мы-то с вами понимаем происходящие события, а рядовой американский избиратель может ситуацию видеть совершенно иначе. Не стоит питать больших надежд на изменение американской политики. Риторика изменится, политика, возможно, частично изменится. Но всё-таки строительство мощного сильного российского государства нам надо продолжать с оглядкой на собственные силы, а не с надеждой на то, что некий добрый заокеанский дядя, пришедший к власти, вдруг окажет нам – по непонятной для меня причине – посильную помощь в строительстве основного конкурента своему американскому государству.
09:58 11.01.2017
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> Если меньшинство требует переворота и свержения государственного строя, то это преступление, и оно должно пресекаться.
Напишите заявление в суд. Что на Политфоруме анонимусы А, Б и В опять требовали свержения государственного строя -неоднократно и в грубой форме, находясь при этом в меньшинстве...
Кстати, а если БОЛЬШИНСТВО требует переворота и свержения государственного строя - это законно и не должно пресекаться?
13:14 11.01.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кстати, а если БОЛЬШИНСТВО требует переворота и свержения государственного строя - это законно и не должно пресекаться?
Большинство может на выборах избрать другое правительство
Щука нужна в пруду--что бы карась не дремал!!! 
