> А по поводу Вашего какого-то нездорового внимания к моей особе - прошу работать в следующей ключе: > цитирование моего высказывания и его комментарий с точки зрения того или иного положения Правил С комментариями ДРУГИХ участников Форума quoted1
Увы, условия соблюдения Правил Форума буду диктовать я на основании возложенных на меня прав и обязанностий владельцем ресурса. Поэтому предлагаю, прекратить бессмысленную дискуссию, общаться на Форуме, не нарушая Правил. На этом все, надеюсь на понимание и благоразумие.
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому предлагаю, прекратить бессмысленную дискуссию, общаться на Форуме, не нарушая Правил. На этом все, надеюсь на понимание и благоразумие. quoted1
Вот и проявляйте его. Еще раз обращаю Ваше внимание на мой вопрос: ГДЕ, в КАКОМ контексте я нарушил Правила.
Я Вам очень сочувствую: тяжела "шапка Мономаха". Вам же я хотел пожелать большей уважительности по отношению к тем, чье мнение Вы не разделяете, а также умение признавать и собственную неправоту.
Кстати, как человек, в жилах которого течет русская кровь, я Вам задал вопрос о праве моего народа на самоопределение. Вы предпочли его проигнорировать.
Ну, они САМИ себя приговорили. Увы, они - опасны для человеческой расы. Когда я вижу их лица, я вижу там печать обреченности. Потому "ополченцы" и не берут их в плен...
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эти лекции были жалкой попыткой обосновать куцую идеологию разбойников - отнять у имущих и делить между неимущими quoted1
Вот НЕЛЬЗЯ на лекциях заниматься чем-то ДРУГИМ. В итоге - совершенно НЕВЕРНАЯ, хотя усиленно мусируемая интерпретация коммунизма, или его квазиформы - большевизма.
Я, конечно, понимаю, ПОЧЕМУ в буржуазной конституции России частная собственность стоит на первом месте. А ИМУЩИЕ - это КТО???
По Вашей логике получается так: у меня угнали машину. Пока ее искали - вышел новый закон, по которому ВЛАДЕЛЬЦЕМ признается УГОНЩИК. И ЧТО мне делать?! Идти в банк и брать заем на НОВУЮ???
> Можно сопротивляться вторжению армий, вторжению идей сопротивляться невозможно. > Виктор Гюго quoted1
Это было в те времена, когда про информационные войны не слышали. Сейчас все наоборот - агрессивному вторжению идей противопоставлена информационная оборона в виде замалчивания и контрпропаганда, чем занимаются наши зарубежные информационные каналы.
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это было в те времена, когда про информационные войны не слышали. Сейчас все наоборот - агрессивному вторжению идей противопоставлена информационная оборона в виде замалчивания и контрпропаганда, чем занимаются наши зарубежные информационные каналы. quoted1
Я писал научную работу по информационным войнам будучи аспирантом Закрытого отдела социологии пропаганды Института Прикладной Социологии АН СССР в 1976-м...
А то, что Союз "прос...." - это не моя вина. Горбачева судить нужно за государственную измену, пока "не соскочил". Могилу Ельцина - снести и залить это место очищающей водой, как в Нюрнберге залили водой Место Презрения - плац, на котором маршировали нацисты ...
> Я писал научную работу по информационным войнам будучи аспирантом Закрытого отдела социологии пропаганды Института Прикладной Социологии АН СССР в 1976-м... quoted1
Сейчас технологическая база информационных войн другая, поэтому сменилась стратегия и тактика. Есть новая теория управления сознанием масс на базе информационных сетей. Все стало другим.
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас технологическая база информационных войн другая, поэтому сменилась стратегия и тактика. Есть новая теория управления сознанием масс на базе информационных сетей. Все стало другим. quoted1