DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я говорю о том, что ЛЮДИ ПРЕТЕНДУЮЩИЕ НА ВЛАСТЬ в канун выборов посещают посольство страны, чей посол, явно был не в восторге от моей страны. quoted1
Знаешь, в чем ваш (ольгинцев) недостаток? Вы шпарите по заученному, не прикладывая сил подумать и разумно аргументировать. Вам сказали, говорите так, и пять лет вы повторяете одну и ту же глупость: "Ходили в посольство за деньгами". Лавров с Керри, когда встречается, тоже взятки берёт? А если нет - докажи? Глупость заученная, и много раз повторённая, не становится истиной.
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> Демагогия майдана в России не срабатывает, так как здесь все таки больше умных, чем дураков. А на Украине все наоборот. quoted1
Как раз наоборот.До меньшенства дошло в чём причины бед России. Путин и его банда воров. Вообще меньшинство всегда было самой прогрессивной движущей силой человечества.Как в науке,литературе и др сферах человеческой жизни.Так и здесь в политике и общих взглядах на жизнь страны.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Знаешь, в чем ваш (ольгинцев) недостаток? Вы шпарите по заученному, не прикладывая сил подумать и разумно аргументировать. quoted1
А что там разумно аргументировать? Когда их спрашивают: они в ответ - сурковская пропаганда! Какие здесь можуть быть аргументы. Когда они толком ничего сказать не можуть.
> Вам сказали, говорите так, и пять лет вы повторяете одну и ту же глупость: "Ходили в посольство за деньгами". quoted1
Так пусть ответят? Зачем ходили? Я как потенциальный избиратель хочу узнать - в ответ "нелепые отмазы", и "сурковская пропаганда!" В итоге - они не в мейнстриме, а маргиналы, которые носятся по миру и рассказывают байки "про кровавую гебню". Какие могут быть аргументы?
> Лавров с Керри, когда встречается, тоже взятки берёт? А если нет - докажи? quoted1
Не наводи тень на плетень. Лавров и Керри - дипломаты. Им по профессии положено общаться, а эти кто по "профессии"? "Профессиональные либералы-революционеры"? Такое мы видим на Украине.
> Как раз наоборот.До меньшенства дошло в чём причины бед России. > Путин и его банда воров. quoted1
Наше государство сильное, его боятся, уважения нам не надо, мы сами себя прокормим и защитим, у нас все есть свое, а все остальные хотят жить за счет России. Зарубежные участники форума - это кто? Это представители Украины, Польши, Прибалтики, Болгарии, Молдавии, Кавказа - всех тех стран, кого сняли с довольствия в России. Им стало туго, они бросились критиковать - Путин плохой для России, потому что нас отстегнул от холявной кормушки. Вот и вся политика.
> Как по мне, то мечтающие о рабочем дне с 8 до 17 с двумя выходными намного большие лентяи на фоне частных предпринимателей, которые работают на себя 24 часа в сутки.Я из последних. quoted1
Кстати, весьма справедливое замечание... Только вот мелкий лавочник и частник-булочник, который лично стоит у печи и печёт калачи - он такое же угнетаемое существо, как и наёмный рабочий...Не суть важно. что печь своя и рядом поварёнок на окладе...
А настоящий капитал - он гораааздо выше. И там доходы капиталиста куда выше, чем личный трудовой вклад в благополучие бизнеса.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как по мне, то мечтающие о рабочем дне с 8 до 17 с двумя выходными намного большие лентяи на фоне частных предпринимателей, которые работают на себя 24 часа в сутки.Я из последних. > Кстати, весьма справедливое замечание... > Только вот мелкий лавочник и частник-булочник, который лично стоит у печи и печёт калачи - он такое же угнетаемое существо, как и наёмный рабочий...Не суть важно. что печь своя и рядом поварёнок на окладе... quoted1
Поверь, через несколько лет мелкий лавочник сможет себе позволить в разы больше, чем наемный рабочий .... и жаба многих удавит.
Что будет 21 ноября - меньшинство будет требовать переворота, или большинство требовать разворота? Или все вместе сделают переворот? Этот сюжет по данной теме на форуме.
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если меньшинство требует переворота и свержения государственного строя quoted1
То Болотников, то Булавин, то Разин, то Пугачев, то Желябов, то Ленин, то Кронштадский мятеж, то Новочеркасские события. И все во времена, когда Россия была вовлечена в какие-то военные или силовые конфликты или противостояния.
Может быть, единственный царь (император) на Руси - Александр Третий, прозванный Миротворцем, при котором не было предпосылок для бунтов и восстаний (майданов)?
Может быть, предпосылки для майданов создаются тогда, когда верховная власть пытается СИЛОЙ НАВЯЗАТЬ НАРОДУ ИЛИ НАРОДАМ КАКОЙ-ТО СВОЙ НОВЫЙ ПОРЯДОК?