юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может быть, предпосылки для майданов создаются тогда, когда верховная власть пытается СИЛОЙ НАВЯЗАТЬ НАРОДУ ИЛИ НАРОДАМ КАКОЙ-ТО СВОЙ НОВЫЙ ПОРЯДОК? quoted1
В народе всегда был слой люмпенов, которые требуют высокого уровня жизни , ничего не делая для его обеспечения и достижения. В этом слое много экстремистов, которые требуют неотложного перехода нашего общества в новое состояние более высокого уровня. Они считают, что этому переходу мешает правительство и Путин. Они не понимают логику поступательного развития и что невозможен мгновенный переход в новое состояние целой страны. Эти люди всеми средствами мешают поступательному развитию страны. Поэтому нужны принудительные меры защиты прав конструктивного большинства от саботирующего воздействия агрессивного меньшинства.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как по мне, то мечтающие о рабочем дне с 8 до 17 с двумя выходными намного большие лентяи на фоне частных предпринимателей, которые работают на себя 24 часа в сутки.Я из последних. >> Кстати, весьма справедливое замечание... >> Только вот мелкий лавочник и частник-булочник, который лично стоит у печи и печёт калачи - он такое же угнетаемое существо, как и наёмный рабочий...Не суть важно. что печь своя и рядом поварёнок на окладе... quoted2
>Поверь, через несколько лет мелкий лавочник сможет себе позволить в разы больше, чем наемный рабочий .... и жаба многих удавит. quoted1
Верю... А может бросить своё обрыдшее занятие и сам стать наёмным рабочим...или остаться задроченным мелким лавочником.
А то, что "жаба многих удавит" - так это ведь от навязываемых стандартов... "опора России", "зато он не работает на дядю", "путь к успеху" и т.п.
Он этих генералов, оказавшихся на необитаемом острове, не только прокормил, но и на сделанном им корабле вывез обратно в Петербург. В этом рассказе важна оценка мужика, данная ему генералами: «Лежебок!».
> мы бы хлопнули дверью и тихо ушли в евронаправлении. quoted1
Так шли бы, а не скакали против украинского народ. избравшего себе плохого ли, хорошего ли президента, и мнение украинского народа ничем не опровергнуто, несмотря на то, что захватившая преступным путем власть скачущая братия пыжится и лезет из шкуры.
Фигуранты уголовных дел о беспорядках на Болотной площади Денис Луцкевич и Андрей Барабанов, вышедшие на свободу в прошлом декабре, продолжат обучение в Чехии, в пражском Карловом университете. Возможность получать образование университет, как указано на сайте Радио «Свобода», «предоставил через правозащитника» Сергея Шарова-Делоне. Подробности данной транзитной щедрости при этом не приводятся – как и объяснения по поводу того, почему именно этим двум «узникам Болотной» так внезапно и крупно свезло. Есть мнение, что указанный дуэт получит параллельно с классическим университетским и несколько иное образование – причем, весьма полезное с точки зрения любителей западных традиций правозащиты
Если верить журналистам Радио «Свобода», Андрей Барабанов числится выпускником математического колледжа. После ареста на Болотной получил по приговору суда три года и семь месяцев лишения свободы. Денис Луцкевич, получивший три с половиной года тюрьмы, согласно информации сайта «РосУзник» – бывший морпех, студент госуниверситета гуманитарных наук (и даже помощник декана отделения культурологи), оказавшийся в день ареста на Болотной вместе со своими однокурсниками и преподавателями. Трогательная деталь (цитата): «…На митинги он никогда прежде не ходил, оппозиционными взглядами не отличался и больше всего на свете хотел поступить в полк ФСО…».
В тексте новости об отправке на учебу Барабанова и Луцкевича, опубликованном на сайте радио «Свобода», подчеркивается, что их сроки заключения оказались в числе самых больших, если сравнивать с наказанием других фигурантов «Болотного дела». Но самой вкусной вишенкой на торте сюжета стало видео, в котором «узники» перед отъездом в Прагу рассуждают о том, поменялось ли что-либо в России за годы, проведенные ими на тюремных нарах, сравнивая «тогдашние настроения москвичей с нынешними».
Публикацию на радио «Свобода» по данному поводу вряд ли можно назвать итогом случайного журналистского выбора при формировании повестки дня. Судя по имеющимся фактам, тема «узников Болотной» является одним из приоритетных лейтмотивов, как и практика приглашения в эфир уже обозначенного выше «правозащитника» Сергея Шарова-Делоне. К примеру, совсем недавно, 29 октября сего года, господину правозащитнику был задан целый ряд на тему о том (цитата), «…насколько внутреннее состояние России способствует ее отторжению от структур международного сообщества».
И «Википедия», и аккаунт в соцсети «Фейсбук», и множество интернет-ссылок на материалы, в которых упоминается имя господина Шарова-Делоне, позволяют в общих чертах определить и уровень его интеллекта, и род его занятий, и частые поездки в ту же Прагу. Поэтому желающие могут легко погрузиться в общеизвестные подробности жизни этого деятеля, самоотверженно посвятившего свое личное время карьере правозащитника.
А вот узнать, кто стоит за организацией «Комитет 6 мая», чьи активисты наряду с целым легионом разношерстной публики непрестанно отмечались на поприще борьбы за «освобождение узников Болотной», тот же Гугль почему-то не очень-то охотно позволяет.
Парадоксально, но тоже факт: благодаря одному из крупнейших в мире интернет-поисковиков в открытом доступе сколько угодно информации о том, как горячо и пламенно выражали свою поддержку «узникам Болотной» десятки отлично зарекомендовавших ранее свою политпозицию граждан с известной репутацией – от адвоката «Пусси Райот» Марка Фейгина и призывавшего идти с пикетами под окна Следственного комитета РФ Сергея Удальцова (спасибо репортажу журналистов сайта «Голос Америки») до лидеров партии «РПР-ПАРНАС» и даже самого Михаила Ходорковского. Но вот беда: номер яндекс-кошелька у того же «Комитета 6 мая» доступен для всех посетителей аккаунтов в соцсетях, а список организаторов (тем более бенефициаров) – увы, скрыт.
Разве либеральная общественность и прочая творческая интеллигенция в России не должна знать своих героев? Неужели это великий политический секрет, или же – что вероятнее всего – большая коммерческая тайна?
Вот из своих целей и задач «Комитет 6 мая» секрета не делает. Это (цитата): «…информирование российской и мировой общественности об обвиняемых по делу 6 мая; организация публичных акций в защиту обвиняемых по делу 6 мая; помощь адвокатам обвиняемых по делу 6 мая в сборе доказательств и привлечении свидетелей; координация финансовой и юридической помощи задержанным; взаимодействие с «группой риска» - людьми, задержанными 6 мая по административным статьям; содействие независимым расследованиям, ради прекращения уголовных дел, освобождению и реабилитации обвиняемых».
Какой широчайший по спектру и требующий высокого профессионализма в деле правозащиты функционал, не правда ли? Однако широкой общественности, которой назойливо рассказывают в режиме «24 часа семь дней в неделю» о разнообразных бедствиях разнообразных узников, вместе со списком организаторов вряд ли раскроют подробности и каналы финансирования. А ведь таких организаций, как «Комитет 6 мая», в нынешней Москве пруд пруди – не говоря уже о филиалах и отдельно работающих НКО на территории России.
Впрочем, кое-что все-таки узнать удалось. Согласно лишь одной из нескольких версий, организатором «Комитета 6 мая» называют некую Изабель Магкоеву. Молодую девушку заметили в либеральных кругах после ярких выступлений на акциях «Окупай Абай», а еще она имеет репутацию ярой поклонницы идей Льва Троцкого, входя в состав Российского социалистического движения (РСД).
Возвращаясь к теме «узников». Сколько будет стоить обучение в Праге двум новоиспеченным студентам Барабанову и Луцкевичу и за чей счет организован данный акт гуманизма, не столь важно. Гораздо важнее, чему попытаются научить молодых людей помимо чисто университетских дисциплин. Было бы наивно думать, что так крупно и мощно распиаренные «узники Болотной» останутся вне поля зрения западных спецслужб, чьи представители и инструкторы под дипломатическим прикрытием уже неоднократно были замечены и на столичных собраниях, и в провинциальной российской глубинке. Как показывает практика, западные специалисты по организации переворотов еще ни разу не отпускали с миром своих «избранных», да и бесплатный сыр, как все знают, бывает понятно где и приманивают с его помощью известно кого.
Один из уже ставших классическим примеров – выпускник Йеля гражданин Навальный, на обучение которого налогоплательщики США потратили десятки тысяч долларов. Что потребуют в обмен на пражскую любезность от «узника Болотной», который «никогда прежде не ходил на митинги», остается лишь догадываться.
На фоне масштабной подготовки к протестным акциям, которые в календаре так называемой «несистемной российской оппозиции» уже расписаны на весь 2017 год, подобные предположения никак нельзя называть ошибочными. Наоборот: ошибкой будет продолжение страусиной политики равнодушного непротивления – как растущим информационным атакам извне, так и усилившейся работе на раскол российского общества изнутри.
> Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если меньшинство требует переворота и свержения государственного строя, то это преступление, quoted2
>Ты не помнишь, как голосовали в СССР? Я тебе скажу, что в поддержку партии КПСС, голосовало 99,8 %. Как сегодня голосуют в Северной Корее? > Нельзя ориентироваться на агрессивно послушное большинство > (А. Д,Сахаров). quoted1
Кредо у вас неправильное...математику то в школе учили, надеюсь? Какой ноль остается...если из него вычитать? Возможно отсюда и остальные ваши ошибки.
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> > He_alien (He_alien) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фигуранты уголовных дел о беспорядках на Болотной площади Денис Луцкевич и Андрей Барабанов, quoted2
>Как жаль что их не удавили в камере, такие сволочи quoted1
А кто подпишется (независимая сторона), что в России власть не преступная? Если они захватили все телеканалы, если они репрессируют оппозиционеров, то их поддержка большинством народа ничего не значит. Гитлера тоже поддерживали большинство в Германии.
>>> >>> Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Это чтобы москва не лезла в дела украины. >>>> Не все знают об этом, но бизнес-план Майдана предусматривал интеграцию в Европу за счет российских денег. Когда Москву желают использовать втемную, она не соглашается. На Украинском Майдане мечтали, что к тому, что уже имеет Украина, прибавятся большие Европейские возможности, и наступит процветание и вечное благополучие. И сильно напрягаться не надо будет – Европейский товар перепродал в России, и получил прибыль. Эта модель предусматривала активную торговлю в России, которая возможна только в рамках дружеских отношений государств. Но дружить с бандеровцами Москва не захотела, и план лопнул. А своих денег у Украины нет, спонсоров уже тоже нет. Для покупки Европейских товаров Украине нужны деньги, так как чтобы что то купить, необходимо сначала что то продать. А продать некуда - в Россию не пускают, а в других местах не берут из-за низкого качества украинских товаров и услуг. Украинский товар могли покупать только в России. Очевидно, что те, кто прыгал на Майдане, по европейски работать не смогут и не захотят, а холява из России кончилась. >>> Не нужны украм деньги москвы в любом виде. >>> вот это путина и бесит. >>> скорее украина нужнее россии, чем вы нам.
>>> поэтому кремль и развязал войнушку на донбассе. >>> мы бы хлопнули дверью и тихо ушли в евронаправлении. >>> но куда же без вас! quoted3
>>Да Украина нужна России! Как пример чего может быть если делать так. Не вижу желающих не поверить этому уроку и замайданить на Манежной. quoted2
>Естественно. А для того, чтобы сгустить краски, можно устроить кровопускание (войнушка на донбассе) и тогда точно россияне будут всегда голосовать за единоросов и бояться любых перемен, даже прогрессивных. quoted1
Правильно на Украине сейчас очень--ПРОГРЕСИВНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ--СЛАВА МАЙДАНУ!
> > 9 > > Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> He_alien (He_alien) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Фигуранты уголовных дел о беспорядках на Болотной площади Денис Луцкевич и Андрей Барабанов, quoted3
>>Как жаль что их не удавили в камере, такие сволочи quoted2
> > А кто подпишется (независимая сторона), что в России власть не преступная? > Если они захватили все телеканалы, если они репрессируют оппозиционеров, то их поддержка большинством народа ничего не значит. Гитлера тоже поддерживали большинство в Германии. quoted1
Ну не брешите товарищ! В России есть --ТЕЛЕКАНАЛ ДОЖДЬ--РАДИО ЭХО МОСКВЫ---а оппозиционеры мало кому нужны---ОСОБЕННО ПОСЛЕ КРЫМСКОЙ ВЕСНЫ!
>>> He_alien (He_alien) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Фигуранты уголовных дел о беспорядках на Болотной площади Денис Луцкевич и Андрей Барабанов,
>>> Как жаль что их не удавили в камере, такие сволочи quoted3
>> >> А кто подпишется (независимая сторона), что в России власть не преступная? >> Если они захватили все телеканалы, если они репрессируют оппозиционеров, то их поддержка большинством народа ничего не значит. Гитлера тоже поддерживали большинство в Германии. quoted2
>Ну не брешите товарищ! В России есть --ТЕЛЕКАНАЛ ДОЖДЬ--РАДИО ЭХО МОСКВЫ---а оппозиционеры мало кому нужны---ОСОБЕННО ПОСЛЕ КРЫМСКОЙ ВЕСНЫ! quoted1
Эхо - в США показывают, а вот Дождь, никогда не видел. Жду уже 3 года, когда народ в России прозреет к Путинскому тупику. Но прозревать больно, многих за ручку надо вести, но без центральных каналов, это невозможно.
>>> >>> 9 >>> >>> Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> He_alien (He_alien) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Фигуранты уголовных дел о беспорядках на Болотной площади Денис Луцкевич и Андрей Барабанов, >>>> Как жаль что их не удавили в камере, такие сволочи
>>> >>> А кто подпишется (независимая сторона), что в России власть не преступная? >>> Если они захватили все телеканалы, если они репрессируют оппозиционеров, то их поддержка большинством народа ничего не значит. Гитлера тоже поддерживали большинство в Германии. quoted3
>>Ну не брешите товарищ! В России есть --ТЕЛЕКАНАЛ ДОЖДЬ--РАДИО ЭХО МОСКВЫ---а оппозиционеры мало кому нужны---ОСОБЕННО ПОСЛЕ КРЫМСКОЙ ВЕСНЫ! quoted2
>
> Эхо - в США показывают, а вот Дождь, никогда не видел. > Жду уже 3 года, когда народ в России прозреет к Путинскому тупику. > Но прозревать больно, многих за ручку надо вести, но без центральных каналов, это невозможно. quoted1
А почему не 15 лет??? Путин первый раз избрался 16 лет назад! Ну я так понимаю---что Вы ждете прозрения--ПОСЛЕ КРЫМСКОЙ ВЕСНЫ!!! Когда Запад ввел санкции Повторю сейчас санкции--НИКОМУ НЕ НУЖНОЕ БАРАХЛО!!! Хочет Запад их отменить пусть отменяет--не хочет пусть оставляет!!! Нам действительно по фигу!!!
>>> >>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 9 >>>> >>>> Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> He_alien (He_alien) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фигуранты уголовных дел о беспорядках на Болотной площади Денис Луцкевич и Андрей Барабанов, >>>>> Как жаль что их не удавили в камере, такие сволочи >>>>
>>>> А кто подпишется (независимая сторона), что в России власть не преступная? >>>> Если они захватили все телеканалы, если они репрессируют оппозиционеров, то их поддержка большинством народа ничего не значит. Гитлера тоже поддерживали большинство в Германии. >>> Ну не брешите товарищ! В России есть --ТЕЛЕКАНАЛ ДОЖДЬ--РАДИО ЭХО МОСКВЫ---а оппозиционеры мало кому нужны---ОСОБЕННО ПОСЛЕ КРЫМСКОЙ ВЕСНЫ! quoted3
>>
>> Эхо - в США показывают, а вот Дождь, никогда не видел. >> Жду уже 3 года, когда народ в России прозреет к Путинскому тупику. >> Но прозревать больно, многих за ручку надо вести, но без центральных каналов, это невозможно. quoted2
>А почему не 15 лет??? Путин первый раз избрался 16 лет назад! Ну я так понимаю---что Вы ждете прозрения--ПОСЛЕ КРЫМСКОЙ ВЕСНЫ!!! Когда Запад ввел санкции Повторю сейчас санкции--НИКОМУ НЕ НУЖНОЕ БАРАХЛО!!! Хочет Запад их отменить пусть отменяет--не хочет пусть оставляет!!! Нам действительно по фигу!!! quoted1
Есть плохие лидеры страны - они, обычно не могут что-то улучшить. Но бывают УЖАСНЫЕ лидеры - эти разрушают то что было достигнуто.
Так вот, Путин, за последние 3 года, превратился из плохого в УЖАСНОГО.