> Эстония то очень близко к Москве > или вы сторонник принципа "лучше сдохнуть, чем жить в России" > так может вам просто переехать в Австралию. мы в течение вашей жизни точно до нее не доберемся, зачем все человечество то губить, из-за ваших странных принципов
Ваши мечты о "маленькой победоностной войнушке" против одной из стран НАТО довольно наивны. Вы выбираете себе "жертву" из блока НАТО, которая, как вам кажется, вам "по зубам" и начинаете планировать ее уничтожение. А ведь в том и заключается смысл НАТО, что война против одной из стран НАТО, для противника означает войну со всем блоком НАТО. При этом оюбая страна НАТО может оказаться вашим следующим врагом. Ведь как получилось с Турцией - достаточно случайно. Еще пару месяцев назад вы, в своих мечтах, целовались с ней взасос, выделяя ее из блока НАТО как некоего "друга".
13:45 16.02.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Как дети в песочнице, ей Богу... Да стоит только какой-то стране, обладающей ядерным оружием, первой запустить ракеты в сторону другой ядерной державы, получится обоюдное уничтожение всех подряд, после чего на Земле будет полный кошмар. Так что никто из-за этой сумасшедшей Турции, если она дёрнется открыто в Сирию, просто так ядерными ударами обмениваться не будет.
Поначалу, конечно не будет. И дело тут не в том, что "из за Турции". НАТО плевать, какая именно страна НАТО будет поводом, чтобы принудить к миру путинский режим. НАТО вообще не любит воевать, предпочитая просто демонстрировать силу. Сбитие самолета, нарушевщего границу НАТО это и была такая демонстрация.
13:54 16.02.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Кто сказал что если надо до австралии не доберемся? В современной войне она не дальше эстонии...и даже в худшем чем эстония положении. Та к нам близко её придется вакуумными в песок...чтоб экологию не портить. Да и следующим заходом, после того как уже не станет их хозяев. Глядишь на полчаса-час дольше некоторые эстонцы проживут чем австралийцы...к примеру)
PomidoroV Когда Путинский режим падет, таких как ты, провокаторов первых отыщут. Так что ты гавкай, но меру знай - может зачтется и срок не будет таким уж длинным.
13:54 16.02.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Кто сказал что если надо до австралии не доберемся? В современной войне она не дальше эстонии...и даже в худшем чем эстония положении. Та к нам близко её придется вакуумными в песок...чтоб экологию не портить. Да и следующим заходом, после того как уже не станет их хозяев. Глядишь на полчаса-час дольше некоторые эстонцы проживут чем австралийцы...к примеру)
я вообще то про то что гражданин Гоша_Ливонский готов уничтожить человечество ради независимости Эстонии от России а я ему и пишу что ценность эта (независимость Эстонии) для абсолютного большинства человечества ничтожна а что касается Австралии, то доберемся мы до нее позже всего не в смысле военного противостояния, а в смысле присоединения к РФ
13:57 16.02.2016
shooter (shooter) писал(а) в ответ на :
> Ты что за тупых нас тут принимаешЬ. 13/0 в пользу России, А может ты тупой?
странная у вас манера общения вы давно учебник истории открывали? если есть желание давайте предметно обсудим русско-турецкую войну 1711-1713 года (хотя это по сути две войны, если считать количество подписанных мирных договоров) цели, задачи, достижения, условия мирного договора а хамить каждый может, для этого много ума не надо, вы тупой?
13:59 16.02.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> я вообще то про то что гражданин Гоша_Ливонский готов уничтожить человечество ради независимости Эстонии от России > а я ему и пишу что ценность эта (независимость Эстонии) для абсолютного большинства человечества ничтожна > а что касается Австралии, то доберемся мы до нее позже всего не в смысле военного противостояния, а в смысле присоединения к РФ
Где я это писал? Принудить Путинский режим к миру, вот об этом - да, писал.
14:00 16.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ваши мечты о "маленькой победоностной войнушке" против одной из стран НАТО довольно наивны. Вы выбираете себе "жертву" из блока НАТО, которая, как вам кажется, вам "по зубам" и начинаете планировать ее уничтожение. А ведь в том и заключается смысл НАТО, что война против одной из стран НАТО, для противника означает войну со всем блоком НАТО. При этом оюбая страна НАТО может оказаться вашим следующим врагом. Ведь как получилось с Турцией - достаточно случайно. Еще пару месяцев назад вы, в своих мечтах, целовались с ней взасос, выделяя ее из блока НАТО как некоего "друга
нет у нас мечты о "маленькой победоностной войнушке", у нас четкий, продуманный, и в настоящее время реализуемый план по захвату вселенной, а НАТО это так, мелкий камушек в ботинке, сейчас как раз занимаемся его вытряхиванием из истории человечества
14:00 16.02.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> а что касается Австралии, то доберемся мы до нее позже всего не в смысле военного противостояния, а в смысле присоединения к РФ
фашисты тоже пытались присодинить к себе полмира. Чем это закончилось?
14:01 16.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Где я это писал? Принудить Путинский режим к миру, вот об этом - да, писал.
странное у нас общение получается, я так то не вам писал этот пост вы писали. что ради Эстонии по Москве будет нанесен массированный ядерный удар а я задавался вопросом, вам в этом случае Эстонию не жалко, она то к Москве близко в отличие от Вашингтона
14:02 16.02.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> нет у нас мечты о "маленькой победоностной войнушке", у нас четкий, продуманный, и в настоящее время реализуемый план по захвату вселенной, а НАТО это так, мелкий камушек в ботинке, сейчас как раз занимаемся его вытряхиванием из истории человечества
Ваша "вселенная" это - Масковская кальцевая дарога.
14:03 16.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> фашисты тоже пытались присодинить к себе полмира. Чем это закончилось?
вы имеете ввиду германских нацистов? так то были нацисты (в современной терминологии этнонацисты), да еще и германские а мы то не такие, мы то Русские
14:04 16.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ваша "вселенная" это - Масковская кальцевая дарога.
у нас абсолютно другое мнение, а принимая во внимание, что действуем мы исходя именно из нашего мнения, а не из вашего, ваше утверждение никоим образом не влияет на события, происходящие в мире
14:05 16.02.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> странное у нас общение получается, я так то не вам писал этот пост > вы писали. что ради Эстонии по Москве будет нанесен массированный ядерный удар > а я задавался вопросом, вам в этом случае Эстонию не жалко, она то к Москве близко в отличие от Вашингтона
Просто не стоит на форуме так нагло приписывать другим людям собственные слова. Вы недавно на форуме, а "черепов" у вас великое множество. Ведете себя неадекватно. Образумьтесь. Вы не у себя в мммммммммммммммммммытищах.
14:07 16.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как дети в песочнице, ей Богу... Да стоит только какой-то стране, обладающей ядерным оружием, первой запустить ракеты в сторону другой ядерной державы, получится обоюдное уничтожение всех подряд, после чего на Земле будет полный кошмар. Так что никто из-за этой сумасшедшей Турции, если она дёрнется открыто в Сирию, просто так ядерными ударами обмениваться не будет.
> > Поначалу, конечно не будет. И дело тут не в том, что "из за Турции". НАТО плевать, какая именно страна НАТО будет поводом, чтобы принудить к миру путинский режим. НАТО вообще не любит воевать, предпочитая просто демонстрировать силу. Сбитие самолета, нарушевщего границу НАТО это и была такая демонстрация.
США пусть сначала принуждают к миру эрдогановский режим, который уже обстреливает территорию суверенного государства, Сирию. Получается, Турция, как член НАТО, первая провоцирует столкновение НАТО с Россией.
14:07 16.02.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ваша "вселенная" это - Масковская кальцевая дарога.
>у нас абсолютно другое мнение, а принимая во внимание, что действуем мы исходя именно из нашего мнения, а не из вашего, ваше утверждение никоим образом не влияет на события, происходящие в мире
