Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Например на территлри стран Балтии и Польши.
>>Огорчу....ты об этом не узнаешь и не потому что мы такие плохие и вас не любим Чисто для безопасности....нет вас и нет проблем. Украину не тронем...там нет НАТО....пока не тронем
> > А ты чего флаг украинский нацепил? И пугаешь. Мозги совсем пропил?
А ты хочешь чтобы я с такой мордой на аватаре под Российским был Да и была тема СТРАНУ ВЕЩАНИЯ определяет на этом форуме АхТОМАТ... у БОССА спроси если мне не веришь... Гошан...беги брат беги
20:26 15.02.2016
да никакой войны глобальной не будет.
иначе эрдогана сама англия и сша закопают живьем чтобы только нашему ВВП угодить.
тут без вариантов-что такое для них турция, украина, грузия, польша или прибалтика?
так дешевая черно белая агитационная бумажка против России которой при серьезном кипише можно подтереть нужное место.
турецкая армия только у себя дома армия- а как только они вторгнутся войсками в сирию - то турок обьявят терористами вторгнувшимися на территорию другого государства и будут мочить все включая даже сша и Россию. несколько машин и 400 турок уже в сирии-их СМИ уже обьявили террористами. вот с курдами у них замес будет - так как курды отчаянно хотят взять под контроль границу и отомстить туркам за бомбешки. игил для эрдогана это буферная территория от курдов. так что гитлеру эрдогану пора уже в бункере заперется и распечатывать таблетку с ционидом.
американцам сильная турция не нужна как и сирия- им курды интересней как новый рычаг в политике разделения Ассада и Эрдогана чтобы те за спиной американцев между собой случайно не помирились. Сирия в руинах пора турцию в руины загнать-вот политика американцев,следущие на очереди после турок саудиты и иран с катаром. сильные экономически государства на востоке американцам не нужны- чем слабее твои теоритически соперники,тем сильнее ты сам в их глазах и тем больше они глядят тебе в рот.
20:33 15.02.2016
тема с Турцией на арабских источниках поутихла...Так что, как я и предполагал, слишком рано все возбудились...
22:19 15.02.2016
kraz-s (планета) писал(а) в ответ на : ......
> американцам сильная турция не нужна как и сирия- им курды интересней как новый рычаг в политике разделения Ассада и Эрдогана чтобы те за спиной американцев между собой случайно не помирились. Сирия в руинах пора турцию в руины загнать-вот политика американцев,следущие на очереди после турок саудиты и иран с катаром. сильные экономически государства на востоке американцам не нужны- чем слабее твои теоритически соперники,тем сильнее ты сам в их глазах и тем больше они глядят тебе в рот.
вообще-та омериканцам никто сильный не нужен,ибо они имеют одностороннее право над остальными тварями дрожжащими.
22:49 15.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Да, война с НАТО может вполне начаться на территрии Турции, а потом продолжжится, уже в Европе где России воевать просто удобнее. Например на территлри стран Балтии и Польши. Тем более, что опыт захвата этих земель и порабощения этих народов, у России богатый.
Ага... и начнём мы именно с Латвии - с того самого хутора, который кто-то по своей неосмотрительности в постах выкладывал... Это и есть самое стратегическое место во всём мире и Россия спит и видит как этот хутор подмять под себя...
23:54 15.02.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> А ты хочешь чтобы я с такой мордой на аватаре под Российским был Да и была тема СТРАНУ ВЕЩАНИЯ определяет на этом форуме АхТОМАТ... у БОССА спроси если мне не веришь... Гошан...беги брат беги
А сам чего же не бежишь? Сидишь в Украине и против нее вещаешь. Значит, не так уж все и плохо там.
00:00 16.02.2016
Из 13 воин с Турками все 13 мы победили. 14-я для Туркмабаши-Эрдаганпаши будет последняя проигранная война.
00:01 16.02.2016
Чтиво (Чтиво) писал(а) в ответ на :
> kraz-s (планета) писал(а) в ответ на сообщение: > ......
>> американцам сильная турция не нужна как и сирия- им курды интересней как новый рычаг в политике разделения Ассада и Эрдогана чтобы те за спиной американцев между собой случайно не помирились. Сирия в руинах пора турцию в руины загнать-вот политика американцев,следущие на очереди после турок саудиты и иран с катаром. сильные экономически государства на востоке американцам не нужны- чем слабее твои теоритически соперники,тем сильнее ты сам в их глазах и тем больше они глядят тебе в рот.
> > вообще-та омериканцам никто сильный не нужен,ибо они имеют одностороннее право над остальными тварями дрожжащими.
Тоесть ты тварь дрожащая?
10:08 16.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты хочешь чтобы я с такой мордой на аватаре под Российским был Да и была тема СТРАНУ ВЕЩАНИЯ определяет на этом форуме АхТОМАТ... у БОССА спроси если мне не веришь... Гошан...беги брат беги
> > А сам чего же не бежишь? Сидишь в Украине и против нее вещаешь. Значит, не так уж все и плохо там.
Гоша я родился в РОССИИ и живу в ней не выезжая более 50-и лет.. Что я там забыл там же идиоты через одного..
10:08 16.02.2016
shooter (shooter) писал(а) в ответ на :
> Из 13 воин с Турками все 13 мы победили. 14-я для Туркмабаши-Эрдаганпаши будет последняя проигранная война.
В Крымской войне мы проиграли...
10:10 16.02.2016
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> shooter (shooter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из 13 воин с Турками все 13 мы победили. 14-я для Туркмабаши-Эрдаганпаши будет последняя проигранная война.
>В Крымской войне мы проиграли...
И Петр проиграл туркам у реки Прут..
10:33 16.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Задум (zadum44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> shooter (shooter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Из 13 воин с Турками все 13 мы победили. 14-я для Туркмабаши-Эрдаганпаши будет последняя проигранная война.
>>В Крымской войне мы проиграли...
> > И Петр проиграл туркам у реки Прут..
Он и Нарву проигрывал. Но ведь война, не одно сражение. Война это целое государственное мероприятие, Азов то он в Итоге взял, как и Нарву.
10:37 16.02.2016
shooter (shooter) писал(а) в ответ на :
>> И Петр проиграл туркам у реки Прут.. > Он и Нарву проигрывал. Но ведь война, не одно сражение. Война это целое государственное мероприятие, Азов то он в Итоге взял, как и Нарву.
Все войны в одну нельзя же пихать и итог смотреть.. Прутский поход закончился поражением и подписаниеи не выгодного мира
10:40 16.02.2016
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> shooter (shooter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из 13 воин с Турками все 13 мы победили. 14-я для Туркмабаши-Эрдаганпаши будет последняя проигранная война.
>В Крымской войне мы проиграли...
Да! Но не Туркам.
Алексашка второй через 20 лет после окончания войны На глазах англицкого и фраковского послов разорвал тот мирный договор по крымской войне со словами, "ПРИСЫЛАЙТЕ ФЛОТ Я ЕГО ПОТОПЛЮ У КОНСТАНТИНОПЛЯ. ТУРКАМ НА ЗАБАВУ". Утёрлись, и ушли.
Да и была тема СТРАНУ ВЕЩАНИЯ определяет на этом форуме АхТОМАТ...
у БОССА спроси 
если мне не веришь...
Гошан...беги брат беги 
