ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да опыт "порабощения" у России богатый. Если о Латвии, то создала такое государство, вложила огромные средства в создание передовой промышленности и прочей инфраструктуры. А вот Европа - освободительница освободила Латвию от этих российских оков порабощения. quoted1
Латвия заваоевала свое право на существование в боях с немецкими интервентами и недобитыми остатками царской армии. Далее, РСФСР ничего не вкладывала, потому что там там шла гражданская война, а потом еще был голодомор.
И только после оккупаци, началось активное строительство военных и полувоенных ( двойного назначения) заводов и завоз работников-гастарбайтеров из СССР. Так что СССР вкладывал тольок туда, куда было выгодно. Прлукция сельскго хозяццйства почсти вся отбиралась, а местных городских жителей в принудительном порядке заставляли работать в адских условиях советского произвождства на советских заводах за 120 рублей в месяц, когда на западе получали в это время за ту же работу в валютном экиваленте - 600-800.
Председатель общественного движения «Новороссия» Игорь Стрелков считает, что в скором времени Турция начнет вторжение в Сирию, которое может перерасти в войну против России. При этом в грядущей войне политик предрекает России поражение.
«Полагаю, речь идет не только о вооруженном конфликте с Турцией (в перспективе не исключающем перерастание в полномасштабную войну), но о целом комплексе вооруженных конфликтов, которые будут развязаны против России на разных направлениях», – пишет Стрелков в своей статье для «Русской весны».
«Смогут ли Вооруженные силы России (в первую очередь, ВКС) нанести турецкой армии поражение на территории Сирии или, хотя бы, заставить прекратить наступление? На данный вопрос вынужден ответить отрицательно. Есть базовые основы военного искусства, которые не может отменить ни научно-технический прогресс, ни даже наше мнящее себя всемогущим «Центральное телевидение». В значительном удалении от своих баз, не имея ни значительных запасов на месте, ни налаженной линии снабжения, наш небольшой по численности экспедиционный корпус в перспективе обречен на поражение. Продержится он несколько дней, несколько недель или даже пару месяцев – роли не играет. Судьба крепости Порт-Артур, несмотря на героическую оборону вынужденной сложить оружие в условиях полной блокады, может повториться спустя 111 лет», – считает политик.
«И скорость его поражения зависит не только и не столько от успехов в первые дни боев, сколько от того как решительно и масштабно будет действовать противник – турецкая армия, авиация и флот. Пусть даже турки и не обладают «самыми современными» воздушными и ракетными системами, которыми (если верить нашим СМИ) снаряжены российские части в Сирии, но их общее преимущество в силах и средствах на конкретном театре военных действий неоспоримо, а близость к базам снабжения позволяет пополнять ресурсы, как сейчас говорится «в режиме он-лайн». Стоит отметить в данной связи, что турки по факту будут владеть инициативой, так как именно они будут «делать первый ход» в начинающейся кровавой «игре». А наши военные будут вынуждены на него реагировать. Для тех, кто хоть сколько-нибудь разбирается в стратегии и тактике, значение данного фактора понятно. Владение инициативой – залог успеха любой операции», – отмечает Стрелков.
«Что может противопоставить турецкой агрессии в Сирии Российская Федерация? Если только в самой Сирии, то почти ничего. Значительно усилить экспедиционный корпус – означает всего лишь «добавить» к обреченным на поражение частям и подразделениям еще какое-то количество людей и техники. Но результат от этого не изменится. Спасти от разгрома нашу группировку (если это возможно) и заставить Турцию вернуться на исходные позиции может только полномасштабная военная операция против всей ее военной инфраструктуры. В том числе за пределами Сирии. А это уже не конфликт. Это натуральная война. В которую может вмешаться и НАТО, полноправным членом которого Турция была, есть и остается», – подчеркивает политик.
«А даже если не вмешается? Одними ракетными залпами никто еще войн не выигрывал. У турок сильная авиация и неплохая ПВО, относительно сильный флот. Общей границы у нас с Турцией нет, только по морю... Зато с Украиной у нас граница имеется. И в Донбассе обстановка стабильно накаляется все последние дни. Именно тут, вероятно, и произойдут первые решительные сухопутные сражения новой войны, в которой Украина явно выступит в качестве турецкого союзника. И крымские перешейки не останутся без внимания, и Приднестровье... «Допримирялись» наши «миротворцы» «сурковского розлива» до того, что России придется сражаться на два фронта», – отмечает он.
«В общем, война, если она начнется, будет для России нелегкой и вряд ли сразу же «победоносной». А, с учетом того, что наша «партийно-хозяйственная» элита уже два года подумывает «как бы побыстрее сдаться», то «мальчишей-плохишей», готовых к саботажу на всех уровнях, у нас найдется предостаточно... Ничего хорошего от сирийской войны с самого начала ждать не приходилось (о чем говорил и писал с первых дней). Не приходится и сейчас. Буду ждать мобилизации. Без нее вряд ли обойдется», – резюмирует Стрелков.
На этой неделе обещают прекратить огонь в Сирии. Бум надеяться. Да и ЯО натовцев сдержит. Хотя турки визжат то же что и мы, типа " непобедимые, того били, там победили, Византию уничтожили, Россию порвем". Дебелизор и там дебелизор.
> На этой неделе обещают прекратить огонь в Сирии. Бум надеяться. > Да и ЯО натовцев сдержит. > Хотя турки визжат то же что и мы, типа " непобедимые, того били, там победили, Византию уничтожили, Россию порвем". Дебелизор и там дебелизор. quoted1
Перед ударом по турции надо быстренько уничтожить остальное нато. Тогда с ней легко разберемся.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, война с НАТО может вполне начаться на территрии Турции, а потом продолжжится, уже в Европе где России воевать просто удобнее. Например на территлри стран Балтии и Польши. Тем более, что опыт захвата этих земель и порабощения этих народов, у России богатый. quoted1
В корень Гоша...с европой мы уже неоднократно разбирались. В этот раз будет много проще. Ибо ни наполеонов, ни гитлеров там не осталось. Армии однополых только по гейпарадам шляются.
>С тобой не знакомились, евнух путинского гарлема! > > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, война с НАТО может вполне начаться на территрии Турции, а потом продолжжится, уже в Европе где России воевать просто удобнее. Например на территлри стран Балтии и Польши. Тем более, что опыт захвата этих земель и порабощения этих народов, у России богатый. quoted2
> > О чем вы говорите?! Россию уже за Крым и Донбасс ( Украину) наизнанку вывернули, что она умыла руки, подальше в Сирию. А с членом НАТО тягаться не то, что, штанишки коротковаты, а даже в мыслях не подумает, это равнозначно самоубивству. И ядерное оружие там не поможет, по тому, как взлетали с кораблей и летели обратно пресловутые ракеты ЗЕМЛЯ-ВОЗДУХ, о моксельском ЯО можно быть уверенным, оно их самих УХАНДОХАЕТ на стартовых площадках. Южмаш Днепропетровский их в пятый раз протирал тряпочками и продлял ресурс ракетных носителей исключительно ЗА ДЕНЬГИ НА ЛАПУ. Летать этот хлам уже не может. А российские носители за последнее время больше падали, нежели долетали хоть до половины точки назначения. Турция может спать спокойно, Прибалтика тоже. А вот русским ОПАСАТЬСЯ НУЖНО, ОСОБЕННО, КОГДА НА ТРОНЕ МАНЬЯК! > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор nemos (linda911) из группы Слава Украине) > Сообщил о нарушении: Alex_80 > Комментарий модератора: На форуме не допустимы оскорбления, в том числе намеренные искажения имен и фамилий действующих высокопоставленных представителей государственной власти. При этом конструктивная критика является допустимой. При обсуждении на форуме действующих политиков, quoted1
Какой вы мелкий...так же и мыслите. Будем надеяться что не все трактористы такие. Посмотришь фильм про них, с одноименным названием - орлы. Какой трактор...они вам и ключа гаечного не доверят.
>> Да и еще- при СССР амеры у нас по стране как сейчас не шлялись, а со спутника или зонда много не наглядишь quoted2
>вот тут вы правы. именно по этому он и был им опасен. а вот с конца 80 в таком виде перестал быть актуален. извините бональная модульная система с крылатой ракетой в контейнере (счас состоят на вооружении) которая плавает неизвестно где и ни как не палется счас актуальнее и стоит дешевле на порядки. тем более что она универсальная. quoted1
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Посему я и говорю...в первый час надо сша и нато в европе уничтожить. Чтоб не добили. А потом с турками будем потихоньку, смакуя, разбираться. quoted1
Детский сад. Все наши деньги в США хранятся. Надо с утра у них денег попросить на ракеты для вечерних бомбардировок. Мочить Россию при таком раскладе будут всем миром вместе с Китаем. И правильно сделают. Маньяк, решивший уничтожить землю, должен быть остановлен.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Да, война с НАТО может вполне начаться на территрии Турции, а потом продолжжится, уже в Европе где России воевать просто удобнее. Например на территлри стран Балтии и Польши. Тем более, что опыт захвата этих земель и порабощения этих народов, у России богатый. quoted2
> > В корень Гоша...с европой мы уже неоднократно разбирались. В этот раз будет много проще. Ибо ни наполеонов, ни гитлеров там не осталось. > Армии однополых только по гейпарадам шляются. quoted1
Вам бы все своими бомбами ржавыми потрясать. Смотри, как бы опять с вами не разобралиь мирными методами, как было в 91, когда СССР рухнул
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Учитывая, что на территории Турции находится американское тактическое ЯО, то подавление турецких вооруженных сил, будет осуществляться при малейшей угрозе. Следовательно, столкновение весьма вероятно. А связи с угрозой применения ЯО, столкновение будет иметь крайне интенсивный характер. Не исключен и вариант упреждающего удара по Турции. quoted1
Сначала упреждающий удар по Европе, затем по Турции.
Только бейте пожалуйста гуманно, то есть - насмерть. Точечными ударами.