>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сколько можно темнить?
>>Темнить в данном случае самый выгодный для Пути и Египта вариан.
> При чем тут Египет то, если самолет был уничтожен в зоне проведения израильских учений?
да ладно,в аэропорту посадили бомбу в багажное отделение самолёта,это у вас только на учениях самолёты сбивают одарённые вояки
19:36 14.11.2015
kraz-s (планета) писал(а) в ответ на :
> а виражи вверх вниз кто тогда на самолете управлял если сразу все погибли?
Если это так, то только подтверждает, что хвост снесло не сразу а он отваливался деформируя корпус, т.е. задираясь вверх и тангажируя лайнер. А когда отвалился совсем, то лайнер свалился в штопор и от перегрузок стал разваливаться. А вот взрыв в двигателе, чтобы так сразу, чтобы развалить самолет. Много ли за все время полетов реактивной авиации таких случаев можно насчитать? Практически всегда процесс развивался во времени достаточном, чтобы пилоту принять решение или сообщить о ЧП. А то, что развалился от деформации или от взрыва в багажном отделении - расследование покажет.
19:36 14.11.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> да ладно,в аэропорту посадили бомбу в багажное отделение самолёта,это у вас только на учениях самолёты сбивают одарённые вояки
Не надоело пересказывать чьи то бредни? Сколько можно повторять, что следов ВВ в самолете НЕ ОБНАРУЖЕНО. А насчет учений да, вы правы.. Но я полагаю, что российские военные уничтожая самолет, лишь выполняли приказ своего высшего руководства.
19:41 14.11.2015
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на : А то, что развалился от деформации или от взрыва в багажном отделении - расследование покажет. Чушь полная. Уже любому ежику понятно, что проводимое расследование призвано скрыть следы преступления, а не выявить виновных.
22:43 14.11.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> К чему этот пример? Разве были обнаружены следы разрыва пропановского баллона??
А разве пропан как газ можно обнаружить смывами? Я привел пример. Возможно была другая взрывчатка. Ждем выкладки самолета в ангаре и выводы комиссии.
23:25 14.11.2015
Monax (Monax) писал(а) в ответ на :
> А разве пропан как газ можно обнаружить смывами? Я привел пример. Возможно была другая взрывчатка. Ждем выкладки самолета в ангаре и выводы комиссии.
Вполне можно было обнаружить осколки газового баллона. Если таковых нет, то какой смысл говорить об этом?
21:26 18.11.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да ладно,в аэропорту посадили бомбу в багажное отделение самолёта,это у вас только на учениях самолёты сбивают одарённые вояки
> Не надоело пересказывать чьи то бредни? Сколько можно повторять, что следов ВВ в самолете НЕ ОБНАРУЖЕНО. > А насчет учений да, вы правы.. Но я полагаю, что российские военные уничтожая самолет, лишь выполняли приказ своего высшего руководства.
