Как произошло крушение боинга. Тайна века раскрыта?
14:16 14.10.2015
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Более правдоподобно, что постанцы хотели сбит военный транспортник Украины,
ЗАЧЕМ!? И куда бы летел этот транспотник? То есть где бы он приземлялся? Если в том же районе, то когда бы он пошел на снижение. Ты вообще представляешь себе сколько времени уходит у тяжелого самолета на набор высоты и снижение? НЕ МОГ УКРАИНСКИЙ ТРАНСПОРТНИК , ЕСЛИ ОН ЛЕТЕЛ НА ЮВУ БЫТЬ НА ТАКОЙ ВЫСОТЕ! А следовательно и перепутать его с Боингом НЕ МОГЛИ. И еще раз повторяю "прибытка" от сбитого транспортника меньше, чем расходов на использования БУКа, а следовательно, как я уже говорил он, то есть БУК ДНР НЕ НУЖЕН.
14:18 14.10.2015
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение: > 1-е. Есть свидетельства, что трупы падавшие со сбитого самолёта были заморожены в азоте. Что наводит на мысль - организованная провокация спец служб США типа ЦРУ.
Ну хорошо, представте себе, что вы один из 227 пасажиров Боинга, который вылетел из Амстердама. Вы купили билет. Поехали в аеропорт. Там много людей, большая вероятность того, что вас сопорвожадют друзья или семья. Вы прошли проверку документов. Прошли проверку багажа. Людей в аеропорте Амстердама всегда полно, вы всегда в толпе. Пошли на гейт, в такс-фрее шопинг. Везде люди. Прошли на борт боинга, который вылетает строго по графику, так как из аеропорта Амстердама самолеты поднимаются каждую минуту.
И теперь скажите мне, когда вас и других 226 пасажиров успели поместить в житкий азот, потом ваш труп с другими 226 погрузить в самолет? Не говоря о том, что для етого нужно несколько сотен кубических метров житкого азота и надо ето сделать быстро, чтоб никто не догадался. Да, может быть вас похитили несколько дней до вашего отлета, чтобы неспеша заморозить? И нико не заметил? Ну ладно, вас не заметили. А других 226 пасажиров, в большинстве граждан Нидерландов, тоже не заметили, все они где то исчезли в одно и то самое время для замарозки?
Ну подумайте сами, и вам станет немножко легче пережить все ети дурацкие теории.
14:32 14.10.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Более правдоподобно, что постанцы хотели сбит военный транспортник Украины,
> > > ЗАЧЕМ!? И куда бы летел этот транспотник? То есть где бы он приземлялся?
Вот вам пример где. Буквально месяц до боинга.
Хорошо помнится, как после того предупреждал Гиркин - не летайте, сбьем. Он же был первым, который ошибочно порадовался, что опять сбили ИЛ Украины. Увы.
> Если в том же районе, то когда бы он пошел на снижение. > Ты вообще представляешь себе сколько времени уходит у тяжелого >самолета на набор высоты и снижение? НЕ МОГ УКРАИНСКИЙ >ТРАНСПОРТНИК , ЕСЛИ ОН ЛЕТЕЛ НА ЮВУ БЫТЬ НА ТАКОЙ ВЫСОТЕ! >А следовательно и перепутать его с Боингом НЕ МОГЛИ. > И еще раз повторяю "прибытка" от сбитого транспортника меньше, чем >расходов на использования БУКа, а следовательно, как я уже говорил он, >то есть БУК ДНР НЕ НУЖЕН.
Бывают ошибки? Бывают. Но признать то, что по ошибке сбили не тот самолет значит признать то, что Россия снабжает постенцев не только гуманитарной помошцью. Ето признать никак нелзя. Потому сколько было версий с Российской стороны? И Украинский СУ-25, который поднялся выше 7 километров (технически не возможно). И замороженные в азоте пасажиры. Но только не БУК. А когда БУК, то почему то Украинский, несмотря на то, что сбивать до того Украинцам небыло что. Им танки нужны были, а не ПВО.
Остается только теория конспирации и провокация. Тоесть, самое невероятное из возможных.
14:35 14.10.2015
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Вот вам пример где. Буквально месяц до боинга.
Слушай, ты читать то хоть умеешь!? Или просто НЕ ПОНИМАЕШЬ НАПИСАННОГО!? "ЛНР сбили шедший на посадку самолет с украинскими военнослужащими на борту. Стреляли из ПЗРК «Игла»."
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> И куда бы летел этот транспотник? То есть где бы он приземлялся? Если в том же районе, то когда бы он пошел на снижение. > Ты вообще представляешь себе сколько времени уходит у тяжелого самолета на набор высоты и снижение? НЕ МОГ УКРАИНСКИЙ ТРАНСПОРТНИК , ЕСЛИ ОН ЛЕТЕЛ НА ЮВУ БЫТЬ НА ТАКОЙ ВЫСОТЕ! А следовательно и перепутать его с Боингом НЕ МОГЛИ.
> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот вам пример где. Буквально месяц до боинга.
> >
> Слушай, ты читать то хоть умеешь!? Или просто НЕ ПОНИМАЕШЬ НАПИСАННОГО!? > "ЛНР сбили шедший на посадку самолет с украинскими военнослужащими на борту. Стреляли из ПЗРК «Игла»." >
Ты спрашивал где мог садится транспортник Украины, я тебе дал ответ. Что не нравится?
А по поводу ПЗРК, оно что, отрицает возможность присутствия БУК на территории, над которой летают Украинские истребители и транспортники?
15:03 14.10.2015
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Ты спрашивал где мог садится транспортник Украины, я тебе дал ответ. Что не нравится?
Мне не нравится то, что ты включаешь дурака. Если бы украинский транспортник собирался пиземлиться в Москве, или , скажем, на Аляске, он летел бы достаточно высоко, там, где его нужно доставать не Иглой, а Буком. Но ДНР не охотятся за такими транспортниками,а идущий на посадку, можно сбить Иглой, а следовательно Бук им не нужен. Будешь продолжать в дурочку играть?
> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты спрашивал где мог садится транспортник Украины, я тебе дал ответ. Что не нравится?
> >
> Мне не нравится то, что ты включаешь дурака. > Если бы украинский транспортник собирался пиземлиться в Москве, или , скажем, на Аляске, он летел бы достаточно высоко, там, где его нужно доставать не Иглой, а Буком. Но ДНР не охотятся за такими транспортниками,а идущий на посадку, можно сбить Иглой, а следовательно Бук им не нужен. > Будешь продолжать в дурочку играть?
Я не хочу спекуяций по теме "почему нужно сбивать самолет на высоте 10км". Я смотрю на то, у какой стороны было больше рации вообще что то сбивать в районе военных действий. Поскольку в ето время постанцы не однократно сбивали военные самолеты Украины, у них было большйе предпосылок свершить ошибку. У Украинской стороны таких предпосылок небыло совсем, так как постанцы не вели атак с воздуха.
Могла ли быть преднамерення провокоция со стороны Украины? Конечно, могла. Но на такую операцию нужно время, так как спонтанно придумать сбить с БУК пасажирский лайнр тогда, как вообще нету надобности для активных действий ПВО, невероятно. Если верить такой версии, нужно было за ранее спланировать какой лайнер сбить, согласовать все действия так, чтобы диспечеры его привели именно туда где надо, выстрелить ракеты с такой точки, которая выглядела будто ракету выпустили постанцы, то есть, довольно сложная операция.
Я предпочитаю выбрать более вероятную версию - ошибка постанцев.
15:28 14.10.2015
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Ну хорошо, представте себе, что вы один из 227 пасажиров Боинга, который вылетел из Амстердама.
Представил: Ни один из пассажиров в Анстердаме не садился в Боинг-777, на полосу взлёта выкатили УЖЕ нашпигованый трупами МАЛАЗИЙЦЕВ самолёт, тот самый, который якобы исчез над океаном весной того же года - копию Боинга-777.
Трупы малазийцев держали в азоте пол-года в ожидании начала провокации. Малазийцы маленькие по росту - отсюда версия о большом числе погибших якобы "детей".
15:44 14.10.2015
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Я не хочу спекуяций по теме "почему нужно сбивать самолет на высоте 10км". Я смотрю на то, у какой стороны было больше рации вообще что то сбивать в районе военных действий.
Для того что бы сбивать цели на высоте 10 км , нужно дорогое и сложное в обслуживании оборудование, то есть оружие. Для ДНР нет целей на таких высотах. И такое оружие им нужно столько же, как торпедные аппараты и торпеды.
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Поскольку в ето время постанцы не однократно сбивали военные самолеты Украины,
Они сбивали их БУКами? Или Иглами?
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Я предпочитаю выбрать более вероятную версию - ошибка постанцев.
Для того что бы ошибиться нужно "контролировать небо". Для этого нужна соответствующая техника, и НЕОБХОДИМОСТЬ контроля. ДНР не ждал и не ждет ударов стратегической авиации. А вот Киев, проводя политику жесткой конфронтации с Россией мог опасаться.
15:46 14.10.2015
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Я предпочитаю выбрать более вероятную версию - ошибка постанцев.
А я не исключаю диверсионного подрыва с помощью некого радиоуправляемого устройства. Но над территорией России, у России БУКи уж точно есть.
> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну хорошо, представте себе, что вы один из 227 пасажиров Боинга, который вылетел из Амстердама.
> > Представил: Ни один из пассажиров в Анстердаме не садился в Боинг-777, > на полосу взлёта выкатили УЖЕ нашпигованый трупами МАЛАЗИЙЦЕВ самолёт, > тот самый, который якобы исчез над океаном весной того же года - копию Боинга-777.
> > Трупы малазийцев держали в азоте пол-года в ожидании начала провокации. > Малазийцы маленькие по росту - отсюда версия о большом числе погибших якобы "детей".
А, ну да. Конечно. Продолжайте. Любопытно только, что стало с 227 граждан из 13 стран, которые изчезли в тот же самый день из Амстердама и большинство из которых были Голландцы. Вы могли бы обяснить ето их родственникам? Они ведь хотят знать где подевались их родные. Или тоже всех заморозили для другой катострофы?
16:27 14.10.2015
Учитывая что за время АТО сепаратистами было сбито 11 украинских самолетов разных типов и 8 вертолетов... а также не было представлено ни одного внятного объяснения зачем украинцам нужно было сбивать Боинг вообще.... можно смело показывать пальцем кто это сделал, даже не учитывая косвенных доказательств от "радостного воя в интернете по поводу мертвой птички" до результатов расследования Нидерландами...
16:30 14.10.2015
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Вы могли бы обяснить ето их родственникам?
Никто из родственников место падения Боинга-777 (его копии) не посещал. Нет ни одного очевидца такого посещения.
Фэйковые "родственники", нанятые актёры, слишком заняты чтобы относиться к постановочным событиям всерьёз.
16:34 14.10.2015
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> Учитывая что за время АТО сепаратистами было сбито 11 украинских самолетов разных типов и 8 вертолетов...
Все были сбиты на низких высотах либо даже во время взлёта-посадки, бреющего полёта.
16:34 14.10.2015
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> Учитывая что за время АТО сепаратистами было сбито 11 украинских самолетов разных типов и 8 вертолетов... а также не было представлено ни одного внятного объяснения зачем украинцам нужно было сбивать Боинг вообще.... можно смело показывать пальцем кто это сделал, даже не учитывая косвенных доказательств от "радостного воя в интернете по поводу мертвой птички" до результатов расследования Нидерландами... > >
Это он про украинцев? Потому что они Ту - 154 сбили еще 4 октября 2001 года
И куда бы летел этот транспотник? То есть где бы он приземлялся? Если в том же районе, то когда бы он пошел на снижение. 
Или просто НЕ ПОНИМАЕШЬ НАПИСАННОГО!?
