Как произошло крушение боинга. Тайна века раскрыта?
12:45 15.10.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот на это и рассчитывало ВСУ, когда сбивало Боинг - журналисты и купились...
>Ага,с учетом того,что Украина потерпит все издержки,версия что его сбили украинцы,как минимум арсчитана на даунов
Какие издержки? Да и возможные выплаты Украиной это ерунда в сравнении с пользой для них от антироссийской пропаганды по поводу этого Боинга... Так и кто даун?
13:21 15.10.2015
Мдя, тема потихоньку переходит на бред сивой кобылы... Господа антимайданщики, старики-пердуны, и якобы патриоты-России ... все завязывайте ... признаю: Подводную лодку в степях Казахстана сбили злобные Украинцы, синаптическим лазерным подсералом Обамы.... респехт вам и уважуха в расследовании этого дела ...свою копеечку вы отработали ...
13:27 15.10.2015
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> ну да ... у ополченцев может быть и не было, а вот у некой регулярной армии вполне..... и это я так понимаю бук в Торезе "насрано"
Твои фотки для спецов не аргумент, иначе бы голландские эксперты и США ими махали в ООН. Что не так что ли?
13:32 15.10.2015
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> Мдя, тема потихоньку переходит на бред сивой кобылы...
У тебя с самого начала это было. Утверждения, что сбили ополченцы мифическим Буком для спецов абсурд, но рассчитана она была на прозападных людишек, которые всему верят, что скажут их власти по TV.
14:06 15.10.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну да ... у ополченцев может быть и не было, а вот у некой регулярной армии вполне..... и это я так понимаю бук в Торезе "насрано"
>Твои фотки для спецов не аргумент, иначе бы голландские эксперты и США ими махали в ООН. Что не так что ли?
Фото и видео, юридически косвенные аргументы которые можно смело использовать в трибунале .... который как известно кое кто ну очень не хочет чтобы он был ... поэтому по сути ими никто и не махает ... но держат в папочке до нужного момента ... тренируйся...
14:22 15.10.2015
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> Фото и видео, юридически косвенные аргументы которые можно смело использовать в трибунале .... который как известно кое кто ну очень не хочет чтобы он был ... поэтому по сути ими никто и не махает ... но держат в папочке до нужного момента ... тренируйся...
Свидомий, а ты интересно, чей клон на форуме? Сознавайся.
14:36 15.10.2015
Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фото и видео, юридически косвенные аргументы которые можно смело использовать в трибунале .... который как известно кое кто ну очень не хочет чтобы он был ... поэтому по сути ими никто и не махает ... но держат в папочке до нужного момента ... тренируйся...
>Свидомий, а ты интересно, чей клон на форуме? Сознавайся.
Вы дружочек, ошиблись слегка формой общения... поэтому вынужден вас послать, посетить китайскую лощину черного бамбука.....
14:45 15.10.2015
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на
>
Давай еще тащи помойку всяких RT и УКР ТВ с фотками я поржу.. Или кончились?))
14:53 15.10.2015
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на
> ну да ... у ополченцев может быть и не было, а вот у некой регулярной армии вполне..... и это я так понимаю бук в Торезе "насрано" >
А почему это БУК?))
_resized.jpg
А не вот это хрень например?)) Гюльчатай открой брезент))
15:38 15.10.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> А почему это БУК?))
Я понимаю что вас забанили на гугле ... но это не повод задавать мне подобные вопросы.... воспользуйтесь мыслительным процессом визуализации, и сравните отдельные моменты конструкции....
Да ... тут отмаз-антей утверждал что ракет 9М38-M1 в России уже давно нет с бородатых годов ... а оказалось все таки есть .... парад 2008 ... упс опять нескладушечка у убийц.... вранье прям веревочкой тянется..
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему это БУК?))
> > Я понимаю что вас забанили на гугле ... но это не повод задавать мне подобные вопросы.... воспользуйтесь мыслительным процессом визуализации, и сравните отдельные моменты конструкции.... > > Да ... тут отмаз-антей утверждал что ракет 9М38-M1 в России уже давно нет с бородатых годов ... а оказалось все таки есть .... парад 2008 ... упс опять нескладушечка у убийц.... вранье прям веревочкой тянется..
> > >
Было сказано, что они сняты с вооружения в 2011 году. Не передергивай.
18:33 15.10.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Было сказано, что они сняты с вооружения в 2011 году. Не передергивай.
Для меня лично это не принципиально... эти ракеты скорее всего и сейчас есть в наличии РА... благо даже есть ролики 2014 года (хоть и возможно со старыми сьемками) СССР-Россия оружия накопила на века... Но на фоне всех косвенных доказательств, абсолютно понятны все движения России в попытках свалить вину на Украину... если уж как тут некоторые товарищи утверждают что у ополченцев бука не было, то в совокупности с доказательствами получается что бук был Российский, а это еще хуже для России, значит и экипаж был Российский... Но как бы российское руководство не пытались развернуть свое вранье, оно оборачивается против них... взять даже то утверждение что стреляли с Зарощенского.. не подозрительно ли что бука там не видел ни один свидетель....НИ ОДИН! В отличии от Тореза, где куча видео и фото.... Уж лучше бы молчали
18:37 15.10.2015
Оттягивают они потому, что после завершения расследования придется отдавать черные ящики Малазийской авиакомпании. А это для них катастрофа. Там ведь аудиозаписи есть. Им нужно их как то уничтожить...
20:30 15.10.2015
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> Но как бы российское руководство не пытались развернуть свое вранье, оно оборачивается против них... взять даже то утверждение что стреляли с Зарощенского.. не подозрительно ли что бука там не видел ни один свидетель....НИ ОДИН! В отличии от Тореза, где куча видео и фото
Ты очень мало знаешь правды. Буки в Зарощенском зафиксированы российскими радарами, они в тот день работали, а так же обозначены на карте взятого в плен украинского офицера. А вот фотки в Торезе что ли сварганены ЦРУ в своих лабораториях и ни о чем не говорят. Если было бы не так и это являлось бы доказательством, то голландские эксперты обязаны были сказать, что Боинг сбили эти Буки, что требовали от них все и голландцы и малазийцы и мы. Но фотки явно липовые и они не осмелились позориться на весь Мир, потому и сказали так обтекаемо в своем отчете. И трибунал здесь абсолютно не причем.
21:12 15.10.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Буки в Зарощенском зафиксированы российскими радарами, они в тот день работали, а так же обозначены на карте взятого в плен украинского офицера. А вот фотки в Торезе что ли сварганены ЦРУ в своих лабораториях и ни о чем не говорят. Если было бы не так и это являлось бы доказательством, то голландские эксперты обязаны были сказать, что Боинг сбили эти Буки, что требовали от них все и голландцы и малазийцы и мы.
Можно поподробней на какой высоте Российскими радарами были зафиксированы буки в Зарощенском... а еще желательно марку этих радаров... а так же желательно бы узнать в каком СИЗО сидит бедный украинский офицер из за которого отмаз-антей потратил 10 лимонов народных денех на какую-то фигню.... Ну насчет фоток и видео в торезе я уж промолчу ... как и с фотками сушки на подлете к Боингу ... Но и второй раз все таки вам по татарски скажу ... Фото и видео это хорошо .... но чтобы их взять в оборот нужен как минимум сууууууд....трибуууунал.... чего и добивались сделать Украина и Малайзия... а Россия уперлась копытами против и наложила вето ... потому что как раз все эти доказательства ее сделали бы виновной без всякого трепла от всяких отмаз-антеев ...... Тренируйтесь!
