professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Боюсь, что США могут сказать, что и НЛО создано Путиным... quoted1
Самое смешное, когда это окажется правдой... И внезапно над Вашингтоном возникнет космический корабль в каком-нибудь защитном куполе из антиматерии, у которого мощности шлюзовой заслонки сортира хватит, чтоб испепелить Флориду... с георгиевской ленточкой по периметру и милыми очень вежливыми серыми человечками...
Примерно как "вежливые люди" или "Калибр" выскочили из-за маскировочной занавеси клоунады Сердюкова...
Думаю, кстати, что Сердюкова за этот маскарад не то что не осудили, а втайне Героя России дали...
> И внезапно над Вашингтоном возникнет космический корабль в каком-нибудь защитном куполе из антиматерии, у которого мощности шлюзовой заслонки сортира хватит quoted1
Так причем тут Путин? Космическими технологиями у наш Шойгу заведует. И на тарелке его люди прибудут ))
> professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение: > > Да бросьте, какая там тайна!? У ДНР не могло быть такого оружия! quoted1
Что значит не было? Российские СМИ за 2 дня до сбития самолета печатали статьи, в которых рассказывали, что "ДНР теперь есть чем ответить" и как они "восстановили брошенные Буки". На самом деле, конечно, все было проще - Буки прибыли из России, а рассказы про "брошенные Буки" было всего лишь подготовкой к тому, чтобы объяснять, кто именно сбивает украинские военные самолеты.
То, что прибывший из России Бук сбил пассажирский самолет это, конечно, было ошибкой - те, кто нажимал на кнопку думал что запускает ракету по украинскому военному самолету.
> Российские СМИ за 2 дня до сбития самолета печатали статьи, в которых рассказывали, что "ДНР теперь есть чем ответить" и как они "восстановили брошенные Буки". quoted1
- За полгода до провокации "пропал" над океаном (апрель месяц) Боинг такого же типа, практически его точная копия, а рядом была военная авио база США. - За неделю до провокации сбития украинские СМИ и украинские олигархи "пугали" ЛНР-ДНР ожидаемой ими провокацией.
Так что, "я - дочка капитана. ни всё здесь однозначно".
А самое интересно что США до сих пор снимки со спутников не предоставила и по всей видимости не предоставит. А ведь они у них есть, каждый метр на Донбассе снимали, армию российскую искали. Если бы боинг сбило ополчения, снимки давным - давно были не только переданы следствию, но и обнародованы.
> Российские СМИ за 2 дня до сбития самолета печатали статьи, в которых рассказывали, что "ДНР теперь есть чем ответить" и как они "восстановили брошенные Буки". quoted1
Следуя Вашей ссылке. В коментах к статье есть ЗАМЕЧАНИЕ.
Редакторы, будьте внимательнее! Сообщение о Буках не от ополченцев, а "от экспертов в области ПВО". От ЛНР уже пришло опровержение:
14.07.14. Сообщение от министра обороны ЛНР Игоря Плотницкого.
"Да, мы подтверждаем, что были сбиты два самолета и захвачены в плен несколько человек. Мне доложили о двух пленных. Самолеты были сбиты из ПЗРК, а не из ЗРК с территории ЛНР. Первый самолет был самолет-разведчик, второй — десантный. Десантный самолет не высаживается с высоты 6,5 километра, и тем более разведка с такой высоты. Она (разведка) может, конечно, но будет очень неточной. Поэтому я считаю, что высота была до 3 тысяч метров, что позволило ополчению успешно применить ПЗРК "Игла".
В условиях хорошо организованной провокации, а в этом деле США славились ещё во времена Союза, когда военные пилоты сбивали "мирные пассажирские авио лайнеры" выполняющие функции разведки и провокации одновременно, организаторы из США МОГЛИ позаботиться о следующем: 1) якобы пропавший над океаном Боинг, в апреле того же года, наполнить замороженными в азоте трупами и пустить по маршруту вместо рейсового авио лайнера - они же самолёты-копии. 2) сбить Буком ракетой старого образца, что есть на вооружении Украины и нет на вооружении в России. 3) одновременно, подорвать изнутри детонацией или часовым механизмом, для надёжности. 4) добить из пушек штурмовика военного самолёта "сопровождения", ещё раз для надёжности. Штурмовик видели свидетели на месте якобы сбития. 5) после падения, обстрелять территорию артиллерией, чтобы затруднить и затянуть расследование событий.
> Что значит не было? Российские СМИ за 2 дня до сбития самолета печатали статьи, в которых рассказывали, что "ДНР теперь есть чем ответить" и как они "восстановили брошенные Буки". quoted1
Ты мозг включи! ОТВЕТИТЬ НА ЧТО!? Кто собирался бомбить ЮВУ с ТАКИХ ВЫСОТ!? А в российских и прочих СМИ, я могу найти для тебя все что угодно. Мужик родил ребенка, марсиане держали Чиркизон, да все что угодно. Найти?
> Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что значит не было? Российские СМИ за 2 дня до сбития самолета печатали статьи, в которых рассказывали, что "ДНР теперь есть чем ответить" и как они "восстановили брошенные Буки". quoted2
> > > Ты мозг включи! ОТВЕТИТЬ НА ЧТО!? > Кто собирался бомбить ЮВУ с ТАКИХ ВЫСОТ!?
> А в российских и прочих СМИ, я могу найти для тебя все что угодно. > Мужик родил ребенка, марсиане держали Чиркизон, да все что угодно. > Найти? quoted1
Реакция России также прогнозируема как и выводы следствия. Следстиве констатировало, что не штурмовик с ракетам воздух-земля сбил боинг, а БУК. Россия забыла все предыдущие версии о истербителях Украины, и сейчас оспаривают только то, откудо была запущена ракета.
Ето уже хорошо, все согалсны о том, как был сбит Боинг - БУК. Зачем Украине задействовать бук, кокда ни ДНР/ЛНР ни Россия не летала над территорией военных действий, так как о постанцев не было чем летать, не ясно. Конечно, вы можете выдвигать теории конспирации, но ето не серьезно. Более правдоподобно, что постанцы хотели сбит военный транспортник Украины, как не раз делали до того, а сбили Боинг. Увы, такай версия более вероятная чем всякие теории конспирации про то, как Украины не имея что сбивать, специально сбила боинг.
Вот поэтому, жители Донбасса и взяли в руки оружие, чтобы отстоять правду, отстоять своё честное имя, против тех кто безсовестно лжёт, не обращая внимания на контр-аргументы, типа тебя, и даже уже истребляет несогласных с враньём бывших своих сограждан.
> Ето уже хорошо, все согалсны о том, как был сбит Боинг - БУК. Зачем Украине задействовать бук, кокда ни ДНР/ЛНР ни Россия не летала над территорией военных действий, так как о постанцев не было чем летать, не ясно. Конечно, вы можете выдвигать теории конспирации, но ето не серьезно. Более правдоподобно, что постанцы хотели сбит военный транспортник Украины, как не раз делали до того, а сбили Боинг. Увы, такай версия более вероятная чем всякие теории конспирации про то, как Украины не имея что сбивать, специально сбила боинг. > quoted1
Все может быть, все может статься... А может укровоенные, уверенные, что воюют с ВС РФ собрались сбивать самолеты ВКС РФ и попали в Боинг. Вы уж тут не делайте из россиян идиотов. Если бы в РФ точно знали о причинах падения Боинга, а именно Бук, то зачем мутить с самолетами? Ясен пень, что если был Бук, то комиссия это установит. И прорабатывали бы версию АА с самого начала.
> Ето уже хорошо, все согалсны о том, как был сбит Боинг - БУК. quoted1
Что и как - это вопрос ТРЕТИЙ.
Истина в том, что ВИНОВНЫ следующие субъекты по степени вины: 1-е. ОРГАНИЗАТОРЫ полётов пассажирского самолёта - обязаны были обеспечить безопасность. 2-е. ДИСПЕТЧЕРСКАЯ служба Украины размещённая в Днепропетровске - обязаны были увести самолёт с территории военного конфликта. 3-е. США совершившая госпереворот и развязавшая гражданскую войну на территории Украины.
И только потом уже расследовать конкретику произошедшего...
1-е. Есть свидетельства, что трупы падавшие со сбитого самолёта были заморожены в азоте. Что наводит на мысль - организованная провокация спец служб США типа ЦРУ. 2-е. Причин поражения может быть сразу несколько или последовательно очереди - для "надёжности" провокации. и т.д.
> Реакция России также прогнозируема как и выводы следствия. quoted1
Это так. Россия хочет объективного расследования, Запад хочет обвинить Россию. Все понятно, и как вы, любезный, изволили выразиться, прогнозируемо. Вот только мотивы......................вот мотивов сбивать, и иметь подобное оружие, у ДНР уж точно не было.