Но согласитесь, радость по поводу участия России в сирийской авантюре как-то поутихла. И Дамаск уже не совсем наш. И наземная операция пугает немного - Афганистан вспоминается.
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хамить вы тут умеете, это у вас не отнять. quoted1
Ну если стремление называть вещи своими именами для Вас является хамством... то действительно у Вас плоскоумие... Это как с ногами... только в голове.
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но согласитесь, радость по поводу участия России в сирийской авантюре как-то поутихла. quoted1
Мы все уже просто привыкли к тому, что Россия проводит операцию в Сирии, или Вы предлагаете радоваться этому непрестанно? Теперь мы обсуждаем ход как самой операции, так и ход боевых действий на земле. Не всё же время в литавры бить...
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
А до начала операции вообще речь шла о полном захвате Дамаска отрядами ДАИШ... разницу чувствуете, или плоскоумие мешает?
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
> И наземная операция пугает немного - Афганистан вспоминается. quoted1
Мне - нет, и ранее я про это писал, о том, что ничего общего с Афганистаном в Сирии нет. Это наверное Вам кажется... точнее вы хотите, чтобы так вышло, но... НЕ ДОЖДЁТЕСЬ...
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
> История ничему не учит - не надо лезть на Ближний Восток. > Шииты и сунниты, курды и турки, евреи и мусульмане - этим конфликтам сотни лет. Никто их не разрешит в ближайшем будущем, ни ООН, ни ЕС. > И России не надо было лезть в эти дела. Ничего россияне не добьются, а авторитет, деньги и жизни людей (это главное!) потеряют. quoted1
А ширее или ширше смотреть не в состоянии? ДАИШ захватывает все больше и больше территорий и в итоге придет к границам России, и вот тогда мы действительно положим тысячи людей, миллионы денег и пол жизни времени. Пока они далеко-надо мочить их там, а не ждать гостей с востока.
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пока они далеко-надо мочить их там, а не ждать гостей с востока. quoted1
Что же вы делали в 2006 году, когда движение появилось в Ираке? Или в 2013, когда они заняли восток Сирии? Почему с Талибаном не ведется борьба? Почему экстремистская Хезболла вдруг стала союзником?
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гебельс тоже был официальным лицом в тогдашней Германии. quoted1
Только его нельзя было проверить, ему на слово верили. А у МО РФ есть видеодоказательства такого качества, что можно рассмотреть номер автомата Калашникова у водителя нефтевоза
Ты решил ограничиться первыми двумя стадиями да? Ну поведение точно такое как раз.
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем же всё сгущать. Гаити вон 200 лет так живет - и ничего. Зимбабве вообще свою валюту отменила - тоже ничего. quoted1
Гаити не производит ракетных двигателей и не обладает самыми сильными сухопутными войсками в мире, так что ты малёхо края попутал, я же говорю, собака лает, караван идёт. Чао, детка
А он и не наш, если ты забыл, там участвуют силы ВКС, даже танки рубежи не удерживают, бестолочь, их удерживает пехота.
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
> И наземная операция пугает немного - Афганистан вспоминается. quoted1
Для разных олухов вангователей президент чётко сказал: наземной операции не будет. Слышь, братан, а что ты знаешь про Афганистан? Такие как ты диванные стратеги так часто им пугают, что непонятно, а чем конкретно вот ты пугаешь? Может там было нанесено хотя бы одно поражение Советской армии? Ты не в курсе, но в знаменитом бою 9-й роты погибло всего 6 человек, а рота уложила до пары сотен духов. 12-часовой бой закончился для отряда чёрный аист ничем, кроме потерь. Общие потери умершими и погибшими вместе с теми кто умер потом от ран, или по причине врачебной ошибки правозащитники насчитали ну 15 тыс, в это время на дорогах СССР в год гибло столько же. Мой знакомый попал в Афгане в окружение и деблокировал себя собственными силами, подождал пока духи расслабятся и прорвался. А когда гонял караваны, то если новички попадали под обстрел, то действовал по уставу, а если опытные, то несколько человек решали проблему, ликвидировали миномётные позиции и колонна продолжала движение. Так вот для пугателей, ты посмотри какие высоты в Афганистане, а какие в Сирии. https://ru.wikipedia.org/wiki/География_Сирии... Поэтому вопросы обнаружения и последующего уничтожения противника упрощаются, пугатель несчастный. А афганский синдром не из-за того что бойцы именно там травму получили, не без этого конечно, а из-за того что здесь их встретили так, не как исполнявших свой долг, а с вопросами: что вы там делали, ну и слив руководства Горбачёва был очевиден. Учись, студент
За деньги, индеец, за деньги, а почему Иран не вооружить? Экспорт оружия примерно 15 млрд долларов, если он вырастет, оборонка получит больше заказов, что разовьёт смежные отрасли и больше денег будет на науку, неужели ты настолько глуп, чтобы этого не понимать?
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему с саудитами продолжаете якшаться? quoted1
Что значит якшаться? Это они чего-то хотят, ну не морозить же их, нормальное развитие дип отношений, присутствуя в регионе нужно держать руку на пульсе. Точно студент, такие вопросы задаешь.
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока они далеко-надо мочить их там, а не ждать гостей с востока. quoted2
> > Что же вы делали в 2006 году, когда движение появилось в Ираке?
> Или в 2013, когда они заняли восток Сирии? > Почему с Талибаном не ведется борьба? > Почему экстремистская Хезболла вдруг стала союзником? quoted1
В Ираке в то время уже были американцы, которые несли так званую "демократию и свободу". В Афгане тоже на тот момент США уже развертывали свои "спасительные" войска против Талибана. Никто не знал, что эти псевдоносители псевдодемократии будут только усугублять положение, да и в те времена угроза была не так очевидна, как сейчас. Хэсболла может и экстримистская организация, хотя на мой взгляд там все так или иначе радикализированны, но Хэзболла пока воюет с ДАИШ, и является хоть какой-то альтернативной политической силой режима Асада, что выгодно и нам и альянсу США. Ведь на Ближнем востоке помимо военных действий есть еще и политический процесс, который более тонок и требует гибкости. В Иране мы осуществляем поставки оружия согласно контрактам и в связи с постепенной отменой санкций против него. В этом нет ничего криминального, все законно.
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
> История ничему не учит - не надо лезть на Ближний Восток. > Шииты и сунниты, курды и турки, евреи и мусульмане - этим конфликтам сотни лет. Никто их не разрешит в ближайшем будущем, ни ООН, ни ЕС. > И России не надо было лезть в эти дела. Ничего россияне не добьются, а авторитет, деньги и жизни людей (это главное!) потеряют. quoted1
Ну ты смешной,блин. Нас попросил Асад. Как откажешь? Есть угроза,что вся эта ДАИШовская банда повалит в Россию. У нас уже в МГУ вербовщики сидят. И россияне в рядях террористов воюют. Ну и куда было деваться в такой ситуации? Вот и пришлось вмешиваться. Это не наш выбор.
> А у МО РФ есть видеодоказательства такого качества quoted1
Не смеши. Ни фига там не видно - где бомбят, кого бомбят. А на последних видео вообще показывают, как с самолета падает куча бомб - они что, все высокоточные?
В 2008 году в России знаменитое «Завещание» аятоллы Хомейни было официально признано экстремистской литературой (решением Городищенского районного суда Пензенской области от 21.02.2008 г.) и 2.06.2008 г. включено в обобщённый список экстремистской литературы Федеральной регистрационной службы РФ.