> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какие там особенные расходы? Оружие уже произведено, его надо применять. Что на тренировках самолёты летают, что так, фиг то один. Ну переброска, боевые ещё, но у нас там вовсе не огромная армия. Зато сколько пользы - и борьба с терроризмом, и поддержка союзника, и тренировка, получение боевого опыта, и показ вооружений, его обкатка. quoted2
> > по оценкам на учения в 2014 году было истрачено денег раз в 50 больше чем на операцию в Сирии... в Сирии воюет всего лишь авиаполк... больше шуму... ребята просто тренируются... на Сирию даже нет отдельной строки в бюджете... просто берут бомбы со складов... quoted1
дааа , БетАБ -500 залежались , скажем прямо. Арсеналы ломятся от ФАБов также 60-70 годов выпуска... А сирийцам поставили Солнцепеки - зачищают от игиловцев замечательно....
> Эти ракеты ведь могли потопить 20 кораблей 6 флота США вместе с авианосцем. quoted1
О чем вы тут? Россия боится правду сказать о сбитом Боинге, о наличии войск в Донбассе, о том, что бомбит не совсем ИГИЛ. И они вдруг станут смелыми и потопят корабли.
И правильно делают. Наши бомбят и ИГИЛ и других мерзавцев. Люди, которые на камеру отрезали людям головы, живьем их сжигали и топили были не ИГИЛовцами. И что, они не достойны смерти?
Интересное кино получается. Американцы больше года бомбили ИГИЛ, а те только расширяли захваченные территории. Все время наступали. Стоило только России вступить в конфликт, как тут же сирийские войска пошли в наступление. Так кого ж тогда бомбили американцы?
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
> О чем вы тут? Россия боится правду сказать о сбитом Боинге, о наличии войск в Донбассе, о том, что бомбит не совсем ИГИЛ. quoted1
Обо все этом Россия давно сказала Правду, а твой Запад утверждает Ложь. Ты прям как маленький. Кроме ИГИЛа мы бомбит Ал Нусра, об этом прямо сказали и те группировки кто воюет не с ИГИЛом, а с Правительственными войсками Сирии. Путин же четко сказал, что мы направляемся по просьбе Асада и будем все делать, пока войска Асада наступают. На кого наступают того и бомбим. Где ты увидел, что Россия чего то боится?
> Кстати, а где результаты масштабного наступления сирийской армии? > Там деревню захватили, там долину заняли.
> Как-то не впечатляет. > > За 4 месяца явно не управятся (предположительный срок участия России в этом деле). А потом как без поддержки авиации? quoted1
А что мало этого если учесть, что в Сирии так уже три года война идёт и повстанцы имели большую помощь от США,Аравии и Турции.
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
> История ничему не учит - не надо лезть на Ближний Восток. > Шииты и сунниты, курды и турки, евреи и мусульмане - этим конфликтам сотни лет. Никто их не разрешит в ближайшем будущем, ни ООН, ни ЕС. > И России не надо было лезть в эти дела. Ничего россияне не добьются, а авторитет, деньги и жизни людей (это главное!) потеряют. quoted1
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти ракеты ведь могли потопить 20 кораблей 6 флота США вместе с авианосцем. quoted2
> > О чем вы тут? Россия боится правду сказать о сбитом Боинге, о наличии войск в Донбассе, о том, что бомбит не совсем ИГИЛ.
> И они вдруг станут смелыми и потопят корабли. > > Очень смешно. quoted1
оборжожся...... войска рф в сирии все видят... на донбасе они шо невидимые???? правду о боинге? так где он упал то? на территории рф? шоб россия скрывала правду о нем? или как ?
Не только. Цели выбираются на кого укажет Иран, Багдад и согласен Асад, а так же спутниковая разведка и беспилотники. Просили Штаты дать цели для бомбежек, так они чтой то не захотели давать.
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, а где результаты масштабного наступления сирийской армии?Там деревню захватили, там долину заняли.Как-то не впечатляет. quoted1
Мы поддерживаем сирийцев с воздуха и у нас всего то 34 самолета с вертолетами 50 единиц. Американцы имеют гораздо больший воздушный флот и за год бомбежек ИГИЛ только расширился, т.е. наступал. А мы со своей маленькой авиагруппой добились того, что Асад наступает и на севере и у Дамаска. Разве это не крупный успех?
"Минусы сирийской кампании очевидны: 1) в ней невозможно одержать окончательную победу вообще, а поражение - весьма вероятно; 2) при данной невозможности вложенные ресурсы "уйдут в никуда", как материальные, так и людские; 3) моральный эффект от поражения в "распиаренной" войне отразится на ситуации внутри страны; 4) самое главное - сирийская кампания - это неуклюжая попытка "пиар-прикрытия" сдачи Донбасса и начала "диалога" по Крыму (по моим данным, возня вокруг статуса Крыма уже началась)." https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219...
"Желать поражения никто не станет. Но если оно ожидается по вполне объективным причинам, то почему бы не сказать это до того, как в заранее проигранную войну втянется максимальное количество сил и средств? Для меня неприятие сирийской войны имеет совершенно практическое значение - много моих знакомых (и знакомых знакомых) уже уехали туда "добровольцами" (т.е. наемниками) и теперь работают в составе ЧВК в качестве пехотного "пушечного мяса". С соответствующими потерями. И мне искренне жаль, что лучшие и активнейшие русские люди погибнут, будут искалечены или просто прольют свою кровь без пользы для своего Отечества - лишь в угоду "пиар-задачам" по прикрытию ползучей капитуляции на Украине. " https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219...