>> То что Россия в Сирии - получит больно по носу - очень вероятно quoted2
>Какое там больно. В Сирии воюет всего один авиаполк -36 машин. Так что о неудаче не стоит и говорить, там не наша Армия воюет. Американцы уже считай потерпели поражение в Сирии и Ираке, сколько у них самолетов там? И толку за год никакого. quoted1
То что самолет с людьми сбили, вторая по размеру авиакомпания объявила банкротство и 1/3 тур индустрии близко к банкротству - это только начало. В такие места как Сирия - можно на дурняка вломится, но последствия - большие.
>>> Американцы уже считай потерпели поражение в Сирии и Ираке quoted1
Как лихо товарищ округлил результат! То, что Россия больше месяца возится в Сирии (без всяких надежд на успех) - это не поражение. А США год возятся - уже поражение.
А если Россия уйдет через четыре месяца, а ИГИЛ останется, всё равно в победу "русского мира" запишете?
> То что самолет с людьми сбили, вторая по размеру авиакомпания объявила банкротство и 1/3 тур индустрии близко к банкротству - это только начало. quoted1
Помните чеченские войны? КТО в каком году отменили, в 2009? И это еще не конец истории, проблема осталась. Почему вы думаете, что в чужой непонятной стране России удастся повторить чеченский "успех"?
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
> Помните чеченские войны? КТО в каком году отменили, в 2009?И это еще не конец истории, проблема осталась.Почему вы думаете, что в чужой непонятной стране России удастся повторить чеченский "успех"? quoted1
у вас разные понимания успеха с нашим генеральным штабом. посмотрите ролик Доренко про операцию в Сирии. он там все грамотно разложил. никто ИГИЛ ликвидировать не намерен, намерены армию держать в Средиземноморье и газопроводы блокировать, точка.
> В такие места как Сирия - можно на дурняка вломится, но последствия - большие. quoted1
Ошибаешься, нам надо было показать в деле наше новое оружие США - Калибры НК, РЭБ Красуха и шума это наделало немало, а то они раньше может и знали, но сидели как сонные мухи.
>> В такие места как Сирия - можно на дурняка вломится, но последствия - большие. quoted2
>Ошибаешься, нам надо было показать в деле наше новое оружие США - Калибры НК, РЭБ Красуха и шума это наделало немало, а то они раньше может и знали, но сидели как сонные мухи. quoted1
Плюсы есть, ни кто не спорит. Но в плане минусов, У Росии нет неограниченной чековой книжки - как было у США в Ираке.
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что самолет с людьми сбили, вторая по размеру авиакомпания объявила банкротство и 1/3 тур индустрии близко к банкротству - это только начало. quoted2
>То есть Трансаэро тоже из-за Сирии обанкротился quoted1
До этого был разговор что их купят и люди сохранят работу. А теперь, банкротство.
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
> История ничему не учит - не надо лезть на Ближний Восток. > Шииты и сунниты, курды и турки, евреи и мусульмане - этим конфликтам сотни лет. Никто их не разрешит в ближайшем будущем, ни ООН, ни ЕС. > И России не надо было лезть в эти дела. Ничего россияне не добьются, а авторитет, деньги и жизни людей (это главное!) потеряют. quoted1
Я так понимаю, что мы не из-за Ближнего Востока с его перекрестными конфликтами туда влезли. А в первую очередь из-за себя. Когда уже не конфликтами, а войной запахло, и этот дымок потянулся в нашу сторону.
Люди погибли. А сколько осталось сидеть в Египте? А сколько людей теперь намучается клянчить деньги назад у туроператоров? И всё это из-за "народной любви" к другу Асаду? Дороговато для России обходится этот субъект...
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
> намерены армию держать в Средиземноморье и газопроводы блокировать quoted1
Еще один развеселил! Какие газопроводы? Иран-Турция - этому направлению Россия никак не помешает. А через Сирию сейчас асфальтную дорогу не стоит тянуть, не то что газопровод.