> сегодня по радио...по Говорит Москва... слышал, как русские гордо знаменуют начала бомбардировок сирии и какая уважуха им, по их мнению ессесна, сразу подвалила со всех сторон и в том числе в самих ЮЭс... >
Боже, докатился, радио Говорит Москва слушаешь. ББС наше всё!
18:57 01.10.2015
Edward23 (Edward23) писал(а) в ответ на :
> Талибан воюет долго. И шо? Он сильный?
А то, что никакая Россия не справится с бородачами. У них есть идея, за которую они готовы умереть. У России нет такой идеи.
19:00 01.10.2015
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> Edward23 (Edward23) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Талибан воюет долго. И шо? Он сильный?
> > А то, что никакая Россия не справится с бородачами. У них есть идея, за которую они готовы умереть. У России нет такой идеи.
Афганистан вообще ни кому покорить не удалось за всю его историю.
> год назад. когда у тя под боком в 600 км от Москвы убивали жителей Донбасса, причём целыми семьями, кое кто молча сопел в две дырки и лишь высказывал дебилоидную озабоченность от котрой было ни жарко, ни холодно. > Стало быть крысы с Кремле живут..так и запишем
> > А теперь ты проник великой любовью и заботой к сирийцам, согласно последних решений партии и правительства.. > Не удивлюсь если завтра именно ты ....тут раскажешь, что пусть сирийцы сами сами, а вы на провокацию не поддадитеся...вообщем ждать надо..какие указания по ящику передадудт с Кремля..то ли высказывать озабоченность всем дружно, то ли кричать Уряяя, то ли с чувством и проникновенно поведать о чести и благородстве...
Если бы ты не шизофрению свою лелеял и не фантазии свои комментировал, то глядишь, чушь не писал бы...
Ты там что, мечтаешь, чтобы все россияне Сирию возлюбили? Так нет этого. Думается мне, что если бы ты пользовался головой не только чтобы кушать, то осознал бы, что речь идёт о простом расчёте. Их война пусть останется у них. Если им не помочь, то их война приползёт уже к нам. Всё с точностью так, как на Донбассе, который такие как ты якобы любят. Что, никак маразм не отпустит тебя? Что, всё "путинслилдонбасс" мерещится?
23:47 01.10.2015
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> Так зачем вам второй Афганистан?
Чтобы его не было у нас.
Когда в Беларуссии полыхнёт, надеюсь ты не отступишься от своих "принципов" и так же будешь нас убеждать, чтобы Россия не вмешивалась?
23:50 01.10.2015
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> А то, что никакая Россия не справится с бородачами. У них есть идея, за которую они готовы умереть. У России нет такой идеи.
Никакая Великобритания и/или США не справятся с "бородачами"...
Кстати, СССР в Афганистане успешно проводил свою политику. Большая часть Афганистана была подконтрольна светским властям и развивалась. Если бы запад не снабжал террористов, то "бородачей" не осталось бы вовсе.
23:56 01.10.2015
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Кремль с Китайцами хотят дать по рукам США чтобы те не накрыли весь нефтеносный регион.
=== === Поэтому американцы и не против,чтобы им по рукам надавали. А что в Сирии китайцы воюют?
23:59 01.10.2015
00:01 02.10.2015
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем? Чтобы ИГИЛ пришел в Европу и на украину в частности? Зачем это нужно?)))
> > Странный вопрос - "зачем". Если десяток стран ничего не смогли сделать с ИГИЛ (может, не сильно хотели?), то России тут вообще нечего делать.
=== === Если весь Запад ничего не мог сделать с Гитлером(может не сильно хотели), России тоже нужно было сдаться?
00:05 02.10.2015
Путин далеко не дурак чтоб так просто витянутся в какую то войну в далекой Сирии. Думаю дело окончится авиабомбордированиям, но мощной и ковровой бомбардировкой. Вопос только для чего, не просто так же это все заварили чтоб тупо просто побомбить. Возможно дела Ассада были настолько плохи что пришлось вмешаься чтоб его защитить от падения, а возможно авиация России готовит плацсдарм для нападения проасадовских сил, где в атаку кроме сирийской армии, будут вовлечены армии Ирана вместе с ливанской Хезбулой.
00:22 02.10.2015
Smokan (Bandera) писал(а) в ответ на :
> Думаю дело окончится авиабомбордированиям, но мощной и ковровой бомбардировкой.
Смысла нет в ковровых-то. Это тебе не фронт времён Второй Мировой с протяженностью в пару-тройку тысяч км. На большей части Сирии ни жить, ни воевать невозможно. Там всё очень локально будет. Пехота выявляет точки, авиация обрабатывает. Ковровые бомбоментания СШа в Афгане применяет, когда точно не знают, где противник. Затащил В-1В в стратосферу и вывалил оттуда 30 тонн бомб куда-то по ледникам, да перевалам. В Сирии в этом надобности нет. Чё пустыню трамбовать-то?
00:32 02.10.2015
El_Loco (El_Loco) писал(а) в ответ на :
> Smokan (Bandera) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю дело окончится авиабомбордированиям, но мощной и ковровой бомбардировкой.
> > Смысла нет в ковровых-то. Это тебе не фронт времён Второй Мировой с протяженностью в пару-тройку тысяч км. На большей части Сирии ни жить, ни воевать невозможно. Там всё очень локально будет. Пехота выявляет точки, авиация обрабатывает. Ковровые бомбоментания СШа в Афгане применяет, когда точно не знают, где противник. Затащил В-1В в стратосферу и вывалил оттуда 30 тонн бомб куда-то по ледникам, да перевалам. В Сирии в этом надобности нет. Чё пустыню трамбовать-то?
Я тоже вспоминаю Афганистан 2001 или уже 2002.. Были две стороны конфликта: Талибан, который контролировал 90-95% страны и такназываемый Северный альянс, который контролировал 5-10% страны. После интенсивной бомбардировки авиацией США, Северный Альянс пошел в атаку, и почти каждый день захватывал около10% территории страны. Они просто захватывали всю страну галопом, без какихто интенсивный боестолкновений. Все что могло помешать продвижению наземных сил было уничтоженно американской авиацией.
02:26 02.10.2015
Smokan (Bandera) писал(а) в ответ на :
> Я тоже вспоминаю Афганистан 2001 или уже 2002.. Были две стороны конфликта: Талибан, который контролировал 90-95% страны и такназываемый Северный альянс, который контролировал 5-10% страны. После интенсивной бомбардировки авиацией США, Северный Альянс пошел в атаку, и почти каждый день захватывал около10% территории страны. Они просто захватывали всю страну галопом, без какихто интенсивный боестолкновений. Все что могло помешать продвижению наземных сил было уничтоженно американской авиацией.
Это не обязательно ковровые бомбардировки. Просто интенсивное подавление целей с воздуха. Ковровые бомбардировки это когда вычисляют количество боеприпасов, необходимых для полного уничтожения живой силы в квадрате, скажем, 10х20км, рассчитывают количество бомберов, по фронту и глубине, эшелоны бомбоментания, выставляют интервал сброса и понеслась по 20-50 тонн с носа. Желательно кластерными (кассетными). Там даже деревьев не остаётся и травка только кое-где.
05:27 02.10.2015
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> Почему нету?А тот же Асад, а Хусейн?Разве плохое дело, когда уничтожают зловредных курдов химическим оружием?
А должны были уничтожать зловредных ливийцев и вьетнамцев? Или на это есть террористы Обама и Меркель?
А что в Сирии китайцы воюют? 
