Я уже не раз поднимал вопрос, куда идет Россия? Ни кто так и не ответил. Если ни кто не знает, то куда бы она не шла, этот путь, можно называть самым правильным. Такой подход вполне устраивает нашу власть, и большую часть населения страны. Но есть небольшая группа непомерно любознательных граждан, которым хочется знать, конечную цель пути. Почему-то, в стране, людей, интересующимися конечной целью, считают, чуть ли не шпионами, которые хотят раскрыть государственную тайну. Складывается впечатление, что Россия не выбирает своего пути движения, а пытается его запутать в глазах наших врагов. Чем-то, эта дорога, напоминает путь Ивана Сусанина. Не хотелось бы, закончить, как и он. Мы, конечно, запутали половину мира, но вот хорошо бы знать самим, куда идем?
p.s. Сейчас, наши квасные патриоты, в один голос будут кричать, что мы это уже обсуждали. Да. пытались, но так ни чего и не выяснили. Все наши споры, идут о том, много или мало сделано командой Путина. А как можно, не зная направления движения, определить, сколько прошли, и сколько осталось?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Я уже не раз поднимал вопрос, куда идет Россия? Ни кто так и не ответил. Если ни кто не знает, то куда бы она не шла, этот путь, можно называть самым правильным. quoted1
Опросники свидетельствуют: большинство хочет сталинизма!
..Россия сквозь тернии, сквозь угрозы и напасти, преодолевая интриги и гнусные замыслы врагов внутренних и внешних, летит как бело-сине-красная яхта на встречу Заре Нового мира, где не будет зла, зависти и несправедливости и под руководством могущественного Халифа народ будет наслаждаться жизнью, заниматься искусствами, покорять космос и колонизировать другие планеты..Только для этого надо еще 2 года подождать и Либералов всех на каторгу отправить!
> Я уже не раз поднимал вопрос, куда идет Россия? Ни кто так и не ответил. Если ни кто не знает, то куда бы она не шла, этот путь, можно называть самым правильным. > Такой подход вполне устраивает нашу власть, и большую часть населения страны. > Но есть небольшая группа непомерно любознательных граждан, которым хочется знать, конечную цель пути. > Почему-то, в стране, людей, интересующимися конечной целью, считают, чуть ли не шпионами, которые хотят раскрыть государственную тайну. > Складывается впечатление, что Россия не выбирает своего пути движения, а пытается его запутать в глазах наших врагов. Чем-то, эта дорога, напоминает путь Ивана Сусанина. > Не хотелось бы, закончить, как и он. > Мы, конечно, запутали половину мира, но вот хорошо бы знать самим, куда идем? > > p.s. Сейчас, наши квасные патриоты, в один голос будут кричать, что мы это уже обсуждали.
> Да. пытались, но так ни чего и не выяснили. > Все наши споры, идут о том, много или мало сделано командой Путина. > А как можно, не зная направления движения, определить, сколько прошли, и сколько осталось? quoted1
А тебе в голову мысль о том, что путь не является прямой дорогой, не приходила? Тут же нет выбора куда пойти, тут выбор делается когда раз в неделю, а когда и десятки раз в час. Куда хочет привести официальная власть? К процветанию. Куда прийдём? А как получится. тут уже не от нас зависит. Сегодня мы как в конце 30-х двадцатого века, очень многие делают выбор и куда решения многих приведут пока не ясно. Можно и "Карибский кризис" вспомнить, тогда все решения привели к мирному решению вопросов, а вот в 30-х нарешали до мировой войны... хотя скорее ещё в начале века так нарешали.
> Но есть небольшая группа непомерно любознательных граждан, которым хочется знать, конечную цель пути. quoted1
Путь к цели важнее самой цели. Честным путем достигается цель или нет. По-моему, это больше характеризует человека, страну, чем цель, которую он избрал.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> А тебе в голову мысль о том, что путь не является прямой дорогой, не приходила? quoted1
конечно не прямой... но когда гланды через жопу достаются-это чрезмерно "непрямая дорога", не так ли?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Куда хочет привести официальная власть? К процветанию. quoted1
безусловно... и никто с этим не спорит.. спорным является список тех, кого официальная власть ведет к процветанию... вот Коммунисты, например считают, что для попасть в список-одного паспорта хватит.. Либералы, кроме паспорта ещё справку о креативности хотят... Но те, кто сейчас официально к процветанию ведут-похоже имеют совсем иные списки-пофамильные, на пару листов А4, в столбик.. Отсюда- и весь срач..
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Куда прийдём? А как получится. тут уже не от нас зависит. quoted1
вот это-то и плохо.. должно бы... чай не 17 век, и даже не траханые 30-е гг 20 века.. Ореол божественности со власть имущих смыли.. Где-то интеллигентно, а где-то добротными поджопниками.. Одни мы - на перепутье... Ну, и Сомали какое-нить...
> Почему-то, в стране, людей, интересующимися конечной целью, считают, чуть ли не шпионами, которые хотят раскрыть государственную тайну. quoted1
Не льстите себе, вы не шпионы, куда вам..................вы просто вредители, паразиты, если хотите, которых ВСЕГДА В ЖИВОЙ ПРИРОДЕ больше, на нездоровом организме.
> Все наши споры, идут о том, много или мало сделано командой Путина. > А как можно, не зная направления движения, определить, сколько прошли, и сколько осталось? quoted1
За это время мы ВСТАЛИ на ноги, нас еще покачивает, мы, приходя в себя, трясем головой, и тяжело дышим, как всегда после нокаута. НО МЫ ВСТАЛИ, А ЭТО ГЛАВНОЕ! И дай нам БОГ!
> Опросники свидетельствуют: большинство хочет сталинизма! quoted1
А как вы понимаете "сталинизм"? Лично я понимаю, что "сталинизм", это жесткое наведение порядка ПОСЛЕ БЕСПРЕДЕЛА. Тогда после беспредела революционных, мать их, матросов, нынче после беспредела , мать их, либерало-демократов. Да, все понимают, что для того что бы поднять страну, нужны методы достаточно жесткие, и ратуют за это. И СЛАВА БОГУ, что у власти хватает ума не пойти по самому простому сценарию. Но и беспредельный либерализм (читай воровство) , если и не искоренено , и не остановлено, то движение к искоренению видно , что называется, невооруженным глазом.
> А как вы понимаете "сталинизм"? Лично я понимаю, что "сталинизм", это жесткое наведение порядка ПОСЛЕ БЕСПРЕДЕЛА. quoted1
Имхо, главное в чёткости целей, методов и в соответствии СЛОВА и ДЕЛА. Кадры решают всё: сказано - сделано. Результат налицо. Наглый гаишник сегодня взял у меня взятку, завтра же отправляется поднимать Сибирь. Как-то так. Госпожа Васильева идёт хлебать баланду вместе со своими гламурными дружками во главе с господином Сердюковым. Её квартира национализируется и находит применение в социальной сфере.. Где-то так.
> Я уже не раз поднимал вопрос, куда идет Россия? Ни кто так и не ответил. Если ни кто не знает, то куда бы она не шла, этот путь, можно называть самым правильным. quoted1
Путь у верхушки один.Какможно больше наворовать и при этом продлить нахождение у власти как можно дольше. Всё,больше никаких путей и целей нет
> За это время мы ВСТАЛИ на ноги, нас еще покачивает, мы, приходя в себя, трясем головой, и тяжело дышим, как всегда после нокаута. НО МЫ ВСТАЛИ, А ЭТО ГЛАВНОЕ!И дай нам БОГ! quoted1
> Имхо, главное в чёткости целей, методов и в соответствии СЛОВА и ДЕЛА. quoted1
Только что отвечал на подобный вопрос, просто скидываю, что бы не повторяться:
Это напрасно. Ты знаешь, я ПРОСТО МЕЧТАЮ увидеть Васильеву и К* с кайлом в руках. МЕЧТАЮ! Но иногда рак бывает неоперабельным, слишком далеки идут метастазы...................тогда применяют химиотерапию, облучают, дают таблетки.................. Надеюсь ты понял о каких "метастазах" я говорю. Либеральное ельцинское ворье за это время набрало столько сил, что может противостоять власти, а Сердюков воровал не один, СТОЛЬКО в одиночку не унесешь.