Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Итак - вопрос не раскрыт.. > Какова официальная причина отказа? Насколько знаю-натурализация-достаточно простая процедура для "полуграждан", по сути требуется лишь их желание и минимальные трудозатраты с небольшой пошлиной вкупе.. Почему вы "не"? quoted1
Да не хочет он ничего менять Ему так удобней. И в Латвии можно жить и в Россию без визы можно приезжать. В Латвии ему жить комфортней. Вот он и готов терпеть унижения от латышей и громко при этом вещать о своей, так называемой, любви к России и Путину. У него есть голубая мечта, когда Россия сама к нему придет в Латвию. Поэтому, то он и позиционирует себя таким ярым патриотом России, вместо того чтобы приехать сюда и засучив рукава начать что-то делать для процветания оной. А вещание из-за бугра, да еще и с поучительными нотками, выглядит, мягко говоря, не очень привлекательно.
> НИКТО, НЕМО, АЛИЕНС, НЕГРажданин...................сколько раз мне это повторить, что бы до вас таки дошло quoted1
вы таки не понимаете вопроса.. "что" и "почему"-разные вещи, а? я вас спрашиваю-"почему", более того-привел официальный перечень причин отказа.. "почему"-вот вопрос.. Официальный отказ по регламенту никогда не содержит "нууу этооо тамм нам -он рылом не вышел".. Официальный отказ всегда содержит ссылку на Кодекс-Статью и Пункт.. Пусть даже это стандартная отмазка "6.6.6 Прочие причины", но она должна быть . Мне очень интересно-по какому пункту отказали лично вам.. Ну не в жизнь не поверю, что у вас на руках официальное заявление с официальной пометкой "Отказать, как врагу народа".. Посему вопрос: вы можете назвать официальную причину согласно.. чего-то там? или это оскорбляет вас?
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> спорным является список тех, кого официальная власть ведет к процветанию... вот Коммунисты, например считают, что для попасть в список-одного паспорта хватит.. Либералы, кроме паспорта ещё справку о креативности хотят... Но те, кто сейчас официально к процветанию ведут-похоже имеют совсем иные списки-пофамильные, на пару листов А4, в столбик quoted1
> Да не хочет он ничего менять Ему так удобней. И в Латвии можно жить и в Россию без визы можно приезжать. quoted1
Дьявол, Дракон! Здравствуйте, конечно, но примите мои выражения злобы по такому облому! Я пытаюсь раскрыть данную тему , чтобы человек явил на блюдечке свой истинный обликоморале, а вы все рушите за секунду... Надеялся показать некие иные его словоизлияния , несколько в ином свете, нежели он сам их представляет... И это вы похерили... Хотел разрисовать общую его позицию к российской оппозиции в новых красках, и тут вы испортили весь холст.... Ну что тут поделать, а? Видите-одно неаккуратное движение, причем доброжелательное(надеюсь) - и вся конструкция рушится... Ведь с людьми эксперимент идет - не кирпичи на паллету ложатся.. Нежно надо, культурно, осторожно, любя.. И что это я искренно так- все карты на стол? А так интереснее будет, в следующий раз.. Больше пафоса, контроль за словом писанным, отсюда - приятнее и более извращенным наслаждением будет пронизано издевательство над Лжецами и Лицемерами
> Меня, как и еще миллион жителей Латвии объявили виновными в оккупации Латвии в 39 ом..................... quoted1
Вегс, я реально прошу-без пафоса... Обвинили в оккупации, потом почти все получили полное гражданство-и в ус не дуют.. Вы-нет. Я прошу именно официальный отказ
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сокращение расходов на Образование, Медицину, Науку при галлопирующем росте военных расходов, расходов на содержании Полиции, расходы на Рос.Гос.пропаганду. Логика проста quoted1
На мой взгляд, это вынужденные меры. Внешняя ситуация к этому ведет. По другому нельзя.эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> паразитировании на природных ресурсах, иначе совершенно не обьяснима структура нашей экономики, при которой лес вывозиться в Китай откуда завозиться мебель из этой древесины и пр. Разделение труда? Однако для нас, туземцев крайне невыгодное ибо тупой вывоз из страны сырья лишает наших детей будущего и приводит к деградации государства.. quoted1
Оф власть с вами согласна. Пытаются это изменить. Почему раньше не изменили? Вот этот вопрос актуален. Честно говоря, я не знаю на него ответа. А домыслы свои за истинну не хочу выдавать. Понятно .сначало собирали страну.. Возможно потом пытались жить по навязанным правилам, собрать силу. Повторю. В экономике не сильна. Поэтому это просто мнение .эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
Вот и надо понимать ситуацию в целом. Много проблем у нас во многих областях п. Но, вот лично я, не вижу пока другого лидера стране. Не только потому, что нет таких лидеров. А потому, что не хотят. Ну вот кто реально может претендовать и будет это делать? Кому бы вы доверили управление страной в сегодняшней ситуации в мире?
Оскорбляет......................да пожалуй, что и нет. Скажем так, УДИВЛЯЕТ. Поясню свою позицию. Оскорбить может тот , кого ты уважаешь. Вот если обезьяна в клетке покажет вам жопу, вы же не оскорбитесь, а удивитесь, мол надо же какая КРАСНАЯ попа! Так вот. Речь идет конечно же не о латышах, как о народе, а о власти, которая исключительно латышская, и в том моей вины нет. Власть заявила о том, что Латвия была оккупирована. Я не могу обсуждать этот тезис, ибо это сегодня уголовно наказуемое деяние. Так, что будем говорить об оккупации, как о факте....................нет, я понимаю, это нарушение принципов...................но кому охота на нары!? Итак. Латвия была оккупирована, и 50 лет страдала под игом захватчика, который сам недоедал, недосыпал, но следил за тем, что бы не голодали им оккупированные.........но я отвлекся................. Вопрос. Что делало население Латвии эти 50 лет? Они вступали в КПСС, служили в армии и КГБ, занимали самые высокие посты, как в Риге, так и в Кремле....................... Да, я оккупант, НО ГДЕ В ТАКОМ СЛУЧАЕ КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЫ!?!? А их то , оказывается и нет.......................а вот оккупанты, есть............... Ну Бог с ними, есть, так есть. Но разве Латвия ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВИЛА России, что мол забирайте своих оккупантов, нам они не нужны? НЕТ? А почему? И почему нет коллаборационистов? И почему все те, что правили при оккупации , остались править и после того, как оккупации не стало. И почему только латыши? Может дело то было не в оккупации? А? И я не оккупант? И мне не за что каяться? И мне должны были дать гражданство безусловно? А?
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> потом почти все получили полное гражданство quoted1
Получили лишь те, что" покаялись". Бог им судья. Но таких крайне мало. Большинство сдохло ( сдохло потому, что здесь нас за людей не считают, а я, как вы мне советовали недавно, должен следовать законам) , кто мог, уехал, кто то получил гражданство России, таких немало, ибо вместе с гражданством они получили и пенсию от России, остальные 300 тысяч , остались НЕГРажданами..
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сокращение расходов на Образование, Медицину, Науку при галлопирующем росте военных расходов, расходов на содержании Полиции, расходы на Рос.Гос.пропаганду. Логика проста, quoted1
Логика действительно проста.Нам объявили войну......................
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Власть ограждает себя внешним и внутреним частоколом и от Мира quoted1
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Больше пафоса, контроль за словом писанным, отсюда - приятнее и более извращенным наслаждением будет пронизано издевательство над Лжецами и Лицемерами quoted1
Да успокойся ты Он меня не читает, я у него в игноре. Мы с ним ровесники, оба родились в оккупации, правда я в Литве, а он в Латвии. Оба мореманы. Но я нашел в себе силы, да и надоело быть оккупантом, и сорок лет назад уехал в Россию. Здесь я себя намного лучше чувствую, так как нахожусь среди своих, пусть и безжалостно мной критикуемых. А вот он не захотел менять свой образ жизни и остался там. А теперь учит нас тут на форуме, как нам обустроить Россию. Вот из-за этих моих слов он меня и поставил в игнор Так, что ты продолжай в том же духе. Но сразу скажу, что и тебя он в игнор отправит, так как сказать и возразить ему по сути нечего
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Сокращение расходов на Образование, Медицину, Науку при галлопирующем росте военных расходов, расходов на содержании Полиции, расходы на Рос.Гос.пропаганду. Логика проста quoted2
> > На мой взгляд, это вынужденные меры. Внешняя ситуация к этому ведет. По другому нельзя. quoted1
Знаешь, когда будет "по-другому нельзя"? Когда Рогозин на своем самолете не нырять на Шпицберген летать будет, а на велосипеде на работу в 6 утра ездить. Когда в часы пик, в метро, Сечин с Якуниным толкаться будут, а вечером в магазине прикидывать какой колбаски купить, что бы до получки дотянуть.
> Но, вот лично я, не вижу пока другого лидера стране. quoted1
А кого тебе предлагали кроме марионеток? Неужели в стране не найдется человека, который сможет, ни чего не делать?